每經(jīng)記者 李江濤 發(fā)自牡丹江 “要不將所持環(huán)宇鉬業(yè)50%股權(quán)注入圣方科技，或?qū)⒌戎蒂Y產(chǎn)注入。否則，股東有權(quán)利認為首鋼控股也是在欺騙?！笔シ娇萍夹」蓶|谷巖稱，首鋼控股的表現(xiàn)令人憤怒。 S*ST圣方（000620.SZ）（下稱“圣方科技”）一路波折，幾年來，一直靠地方政府補貼千萬元巨資，維持一個空殼之身苦苦掙扎。3年前，首鋼控股有限責任公司（下稱首鋼控股）的重組承諾如今成了眾多股東對其提起“造假”指控的依據(jù)。 法院推遲審理首鋼控股案 原定于3月25日審理的 “股民訴上市公司圣方科技及大股東首鋼控股案”未能如期開庭?！耙驗楸桓嬷弧卒摽毓伞瘜Ρ驹汗茌牂?quán)未有異議的裁定不服提出上訴，現(xiàn)在尚處于上訴審查階段，未來情況不好說?！弊蛱?，黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院信訪辦負責人李勝告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。 去年底，圣方科技10名小股東在牡丹江西安區(qū)人民法院訴圣方科技和首鋼控股未履行《關于黑龍江圣方科技公司收購徐州環(huán)宇鉬業(yè)有限公司100%股權(quán)及定向增發(fā)股份的協(xié)議書》，小股東要求繼續(xù)履行協(xié)議將所持環(huán)宇鉬業(yè)50%股權(quán)注入圣方科技，或?qū)⒌戎蒂Y產(chǎn)注入。 今年元旦前后，被告陸續(xù)接到法院受理通知。2月1日，被告之一的首鋼控股提出案件管轄權(quán)異議，被西安區(qū)法院駁回，開庭時間被定為3月25日。3月19日，首鋼控股向牡丹江市中級人民法院提出上訴。 原告之一的牡丹江人谷巖昨天告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，得知這個情況后，“眾多流通股股東的心情再次落到冰點”。 牡丹江市投入千萬保殼 圣方科技于1996年上市，原名牡丹江石化集團股份有限公司 （牡石化）。2000年3月，其股權(quán)變更給西安圣方科技后改名圣方科技。2006年3月，圣方科技因連續(xù)3年虧損被暫停上市。 當年6月，首鋼控股3000萬元競得原大股東持有的28%股權(quán)，成為公司控股股東。然而，首鋼控股的重組卻一直無果，最后首鋼控股變得杳無音信。 昨天，圣方科技證券事務代表于海君告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，公司董事會其實已于去年5月屆滿，但因為首鋼控股始終未向公司派出人員，導致無法改選，目前僅靠牡丹江市政府財政補貼維持運轉(zhuǎn)，“僅剩五、六個人”。于海君說，去年春天到現(xiàn)在，圣方科技多次與首鋼控股聯(lián)系，但“始終沒有回音”。 根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，公司股票被暫停上市后，若首個年度報告顯示公司出現(xiàn)虧損，將被終止股票上市。 今年年初，圣方科技再次公告，接受牡丹江市財政局的財政補貼200萬元，并將上述財政補貼計入年度補貼收入科目。谷巖說，停牌3年來，圣方科技一直在接受政府補貼，以維持微利狀況，“公告顯示的財政補貼金額早已超過千萬元”。 空殼公司期待重組或無望 “首鋼控股不是‘躲貓貓’，簡直就是耍賴。”昨天，谷巖提起重組時對《每日經(jīng)濟新聞》如是說。 圣方科技公告顯示，由于公司第一大股東——首鋼控股不與公司聯(lián)系，也不提供季度報告相關資料，導致2008年三季度報告無法制作完成，特別是股權(quán)分置改革，重組進展情況等重大事項問題形成不了真實表述，董事會、監(jiān)事會無法召開，以致不能在法定期限內(nèi)披露三季報。 更為關鍵的是，由于首鋼控股的“隱身”，眾多流通股股東的利益已經(jīng)無從保障。谷巖說，首鋼控股沒有踐行自己的承諾，至今未將環(huán)宇鉬業(yè)50%的股權(quán)注入圣方科技，導致《關于黑龍江圣方科技股份有限公司收購徐州環(huán)宇鉬業(yè)有限公司100%股權(quán)及定向增發(fā)股份的協(xié)議書》無法履行，致使圣方科技每股凈資產(chǎn)為0，至今仍是一個名副其實的空殼公司。 “要不，就把等值資產(chǎn)注入圣方科技。否則，股東有權(quán)利認為首鋼控股也是在欺騙?！惫葞r稱，首鋼控股的表現(xiàn)令人憤怒。因為董事會到期，谷巖在內(nèi)的眾多股東曾協(xié)商成立臨時董事會，但最終無果。已屆滿的老董事會被監(jiān)管機關默許繼續(xù)存在。 昨天，首鋼控股的一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，公司負責圣方科技事物的管理一部職員蔡軍輝不在辦公室，且不便聯(lián)絡。除蔡之外，首鋼控股無人了解圣方科技情況。 于海君則表示，圣方科技能做的，似乎只有等待。 新聞背景 一路坎坷的上市公司 2000年3月14日，原名牡丹江石化集團股份有限公司（牡石化）將股權(quán)變更給西安圣方科技股份有限公司后改名圣方科技。這次變更股權(quán)，導致了不斷發(fā)生的事端。 圣方科技董事長入獄 一位知曉內(nèi)情的法律界人士在博客中記錄了當時的狀況：“平心而論，這次股權(quán)變更就是一個錯誤。牡石化時期只是企業(yè)發(fā)展緩慢、沒有活力而已，到了大股東西安圣方手中一切都變成了違法違規(guī)甚至犯罪。這個時期，違規(guī)擔保有之、侵占上市公司財產(chǎn)有之、詐騙行為有之、收買注冊會計師出具虛假審計報告有之。到了2005年，圣方科技出現(xiàn)財務危機，公司難以生存，而上市公司股價極度走低、并被冠上ST帽子，存在退市的危險，最后，連董事長都不辭而別，失蹤了?！? 不久之后，圣方科技董事長劉曉衛(wèi)詐騙罪名被判成立，領受無期徒刑；另一前董事長唐李被懸賞20萬元通緝。2006年3月30日，圣方科技因連續(xù)3年虧損被暫停上市。 首鋼股份成大股東 但是有“殼”還怕沒人要？牡丹江市政府將圣方科技不良資產(chǎn)全部剝離，以凈殼的方式招來了新的大股東。當年6月30日，首鋼控股3000萬元競得原大股東持有的28%股權(quán)，成為公司控股股東。新來的大股東無論名頭和承諾的投資項目，都令人興奮不已。在一些人看來，這次重組，牡丹江遇到了財神爺。 2006年7月2日，牡丹江市與首鋼控股舉行戰(zhàn)略合作暨股權(quán)轉(zhuǎn)讓簽約儀式。有報道稱，當時，首鋼控股將利用牡丹江市對俄羅斯的區(qū)位優(yōu)勢，建設精細化工基地和油氣儲備基地，并于2007年起對牡石化進行3期擴建，僅前兩期工程達產(chǎn)后，便可實現(xiàn)年產(chǎn)值100億元，年稅金9.8億元。 在一片利好消息中，興奮的股東們都認為圣方科技因首鋼控股的進入必會重現(xiàn)生機。 重組之路陷入僵局 2007年初，圣方科技重組獲得證監(jiān)會批準，其公布年報微利，隨即向深交所申請復牌。但不久后的5月份，圣方科技即被曝光重組信息披露中存在嚴重遺漏，上市復牌被叫停。存在爭議的正是首鋼控股所投入的資產(chǎn)。在重組方案中，首鋼控股擬將其所持環(huán)宇鉬業(yè)50%的股權(quán)注入圣方科技，而環(huán)宇鉬業(yè)的唯一資產(chǎn)是位于河南欒川的富川鉬礦。 雖然富川鉬礦持有采礦證，但同在欒川的龍溝鉬礦認為，富川鉬礦礦區(qū)由富川鉬礦、龍溝鉬礦及龍溝鉬礦參股的天罡礦業(yè)三家公司分別開采，并獲得當?shù)卣?。谷巖說，在首鋼控股的重組資產(chǎn)評估中，將這個礦區(qū)當成自己獨有的，由此產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)歸屬爭議和礦山高估嫌疑，使得圣方科技重組陷入僵局，至今已有兩年。 谷巖介紹，據(jù)他了解，證監(jiān)會要求首鋼控股提供河南當?shù)卣鼍叩摹暗胤秸С趾币约啊碍h(huán)保達標證明”。“首鋼控股說，他們一個也拿不出來?！惫葞r說，為這個事情，眾多小股東多次找證監(jiān)會和首鋼控股，均無功而返，“首鋼控股的人不見我們這些小股東，也沒有任何舉措，導致重組與失敗無異”。 媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經(jīng)濟新聞》及作者姓名。 每經(jīng)訂報電話 北京： 010-65072776 上海： 021-61213899 深圳： 0755-33203568 成都： 028-86516389 028-86740011