每經(jīng)記者  孫嘉夏  夏子航  發(fā)自?？?、上海

        9月9日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)海南監(jiān)管局上市公司監(jiān)管處負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前該局針對(duì)海南椰島調(diào)查已經(jīng)展開(kāi)。

        9月4日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家披露糖王龐貴雄被借以障目、海南椰島管理層涉嫌通過(guò)原第二大股東海南欣茂投資實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)欣茂投資）變相MBO、違規(guī)減持獲利等事宜。目前，處在漩渦中心的海南椰島已向海南證監(jiān)局、?？谑袊?guó)資委等部門(mén)遞交了情況說(shuō)明，“我們現(xiàn)在是重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象了。”海南椰島董秘辦一名人士向記者表示。

        在《海南椰島管理層違規(guī)MBO獲利近億》報(bào)道刊發(fā)后，海南椰島回應(yīng)稱(chēng)不存在任何“黑幕”、亦不存在所謂股權(quán)結(jié)構(gòu)的“暗變”，本報(bào)記者對(duì)此跟進(jìn)持續(xù)調(diào)查，試圖將更多散落在歷史中的真相片段還原并串聯(lián)起來(lái)。

海南證監(jiān)局：

關(guān)注海南椰島高管所扮演角色

        9月9日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》先前報(bào)道的海南椰島管理層變相MBO、違規(guī)減持獲利近1.1億元的系列稿件被打印成冊(cè)，放在海南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處負(fù)責(zé)人的案頭。“現(xiàn)在調(diào)查剛剛開(kāi)始，我們主要關(guān)注的，是海南椰島高管在欣茂投資這一系列事件中所扮演的角色。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)道。

        在?？谑袊?guó)資委相關(guān)負(fù)責(zé)人的桌上，記者同樣見(jiàn)到了一份有關(guān)海南椰島的情況說(shuō)明。

        “我們已經(jīng)向證監(jiān)局、國(guó)資委都報(bào)告了這件事情。”海南椰島常務(wù)副總司徒功云告訴記者。在董秘辦公室，工作人員則正忙著復(fù)印上海證券交易所急需的各類(lèi)資料。

        海南椰島的內(nèi)部人士向記者表示，之前瘋狂減持海南椰島的欣茂投資，并非如公告披露是由“糖王”龐桂雄控股并任法人代表，而是由海南椰島員工代持。海南椰島近日發(fā)出的公告證實(shí)，欣茂投資現(xiàn)在股東武暉等自然人是代表228名椰島職工及部分社會(huì)購(gòu)買(mǎi)者持股。這份公告徹底推翻了之前市場(chǎng)認(rèn)為欣茂投資瘋狂減持源于“糖王”自救的說(shuō)法。

        “我們也看到了海南椰島發(fā)出的澄清公告，其中提到高管持股的比例等內(nèi)容，但究竟是不是這么一回事、高管到底占多少股份，我們還在核實(shí)中。”海南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處負(fù)責(zé)人稱(chēng)。據(jù)了解，海南證監(jiān)局已經(jīng)采取的措施包括調(diào)取欣茂投資的工商注冊(cè)資料等。“要弄清高管持股的問(wèn)題，就要先理清欣茂投資的股東歷次變更。”該負(fù)責(zé)人向記者解釋道：“高管持股主要是幾個(gè)問(wèn)題，包括高管買(mǎi)賣(mài)本公司的股票，減持過(guò)程中是否遵守了有關(guān)法規(guī)，還有拋售的數(shù)量、是否向上市公司、監(jiān)管部門(mén)報(bào)告，進(jìn)行公告等。但由于海南椰島高管并不直接持有上市公司股權(quán)，究竟適不適用高管減持的規(guī)則，我們還在研究。”

欣茂前法人代表：

“不知原因就當(dāng)上法人代表”

        “那段時(shí)間我不在?？冢业墓煞輳哪睦飦?lái)、又如何當(dāng)上了欣茂投資法人代表，我自己也不知情。”10日，欣茂投資9年歷次股權(quán)暗變中的“關(guān)鍵先生”樓根荃向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。樓根荃與欣茂投資的前身以及它的首次正式露面直接相關(guān)。欣茂投資前身是海南金椰城工藝陶瓷有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金椰城工藝），于2000年9月26日設(shè)立，主營(yíng)業(yè)務(wù)為工藝品、陶瓷制品生產(chǎn)加工及銷(xiāo)售，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，其中，自然人黃集香出資80萬(wàn)元控股80%，周蘭英持股20%。

        據(jù)海南椰島一位高層回憶，黃集香與周蘭英此前皆為海南椰島職工，于上世紀(jì)九十年代下海。“金椰城工藝創(chuàng)辦時(shí)并未有更多打算，但在2004年前后，海南椰島方面就有意選定它來(lái)孵蛋，黃集香和周蘭英也予以同意。”這名高層表示。

        在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》質(zhì)疑欣茂投資的背景后，海南椰島才首次坦承欣茂投資當(dāng)初的“殼”身份，并承認(rèn)為此謀劃長(zhǎng)達(dá)3年之久。海南椰島9月8日稱(chēng)，“欣茂投資完全是作為受讓國(guó)有股主體的要求并按照當(dāng)時(shí)工商管理的規(guī)定而搭建的”，海南椰島稱(chēng)此舉是源于《中共?？谑形?cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議紀(jì)要（財(cái)經(jīng)[2004]1號(hào)）》的規(guī)定——國(guó)有股轉(zhuǎn)讓不能過(guò)戶(hù)給個(gè)人，當(dāng)時(shí)法人股不能流通，只能過(guò)戶(hù)給企業(yè)。

        很快，樓根荃與黃集香簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，黃集香將其持有的金椰城工藝80%股權(quán)以80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給樓根荃，金椰城工藝自此便處在海南椰島的掌控下。2005年1月，樓根荃擔(dān)任欣茂投資法人代表。但樓在昨日接受記者采訪時(shí)卻表示，他實(shí)際上并不實(shí)質(zhì)擁有欣茂投資的股份，“持股也不知道從哪里來(lái)的，當(dāng)上法人代表的事，更是不知道原因，當(dāng)時(shí)人都沒(méi)有在海口。”樓根荃還稱(chēng)，此后他退出欣茂投資的股東名單  “也同樣不知道原因，我對(duì)此也是一頭霧水。”他同時(shí)聲稱(chēng)，不知道是誰(shuí)在幕后具體操作這些事情。

海南椰島公告：

披露欣茂投資受讓股權(quán)細(xì)節(jié)

        海南椰島在第一次披露欣茂投資有意接手股份的2005年2月5日，以及2006年1月17日交易獲得通過(guò)后的兩則公告中，都披露欣茂投資注冊(cè)資本為1.829億元，其中龐貴雄掌控的大水橋糖廠有限公司出資6748萬(wàn)元，持股36.89%，為第一大股東。公告中只字未提欣茂投資股東名單中的海南椰島背景。

        直到9月8日，海南椰島才首次披露這段往事的部分細(xì)節(jié)。海南椰島稱(chēng)《中共?？谑形?cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議紀(jì)要（財(cái)經(jīng)[2004]1號(hào)）》啟動(dòng)了海南椰島優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，《會(huì)議紀(jì)要》要求  “購(gòu)買(mǎi)國(guó)有股要體現(xiàn)公平、公開(kāi)、透明的原則，要優(yōu)先考慮職工，其次是管理層，然后面向社會(huì)。”

        “實(shí)際上，內(nèi)部募股工作在國(guó)務(wù)院國(guó)資委下達(dá)批復(fù)文件后兩個(gè)月內(nèi)難以開(kāi)展，許多職工入股后又退出，前后總共退出的股票有近100萬(wàn)股；欣茂投資最后不得已向社會(huì)募集。”海南椰島8日公告稱(chēng)。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲得的權(quán)威信息顯示，當(dāng)時(shí)籠罩在糖王龐貴雄光環(huán)下的欣茂投資股東中，6位自然人股東中的樓根荃、張琪、時(shí)琳目前仍在海南椰島任職，而湯永進(jìn)等人也都有海南椰島背景，但海南椰島在信息披露中完全忽略了這部分內(nèi)容。

        欣茂投資于2007年1月25日召開(kāi)股東大會(huì)通過(guò)決議稱(chēng)，“由于原來(lái)三大法人股東投入資產(chǎn)不能在法定時(shí)間有效過(guò)戶(hù)，注冊(cè)資本將由原來(lái)的1.829億元減少至600萬(wàn)元。”經(jīng)歷這一變化后，欣茂投資股東變成武暉等5名自然人，并且?guī)缀醵际呛Ｄ弦瑣u工作人員。

        “武暉等5人是欣茂投資的董事，并不是欣茂投資全部權(quán)益的所有者，實(shí)際上是代表了228位椰島職工及部分社會(huì)購(gòu)買(mǎi)者。其中，椰島公司管理層持股有94萬(wàn)股，僅占全部受讓股份的13.2%；部門(mén)經(jīng)理持股50.4萬(wàn)股，占7.1%；其余由椰島公司普通職工及部分社會(huì)股東持有。”。海南椰島如此解釋?zhuān)?ldquo;欣茂投資受讓國(guó)有股的工作前后進(jìn)行了3年多，期間因人事變動(dòng)，董事也相應(yīng)作了調(diào)整。”

        但海南椰島一內(nèi)部人士對(duì)此質(zhì)疑，按照當(dāng)時(shí)規(guī)定，公司對(duì)外投資額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的50%。“既然龐桂雄的出資不實(shí)，那么欣茂投資最終是怎么受讓國(guó)有股權(quán)的？”

        “按照規(guī)定，當(dāng)時(shí)對(duì)外投資只能按照到位的實(shí)際資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行，具體的實(shí)際情況我們還要等待研究欣茂投資的工商注冊(cè)才能答復(fù)。”海南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處負(fù)責(zé)人告訴記者。海口市國(guó)資委一名相關(guān)負(fù)責(zé)人表示與記者私下交流時(shí)認(rèn)為，對(duì)外投資不超過(guò)凈資產(chǎn)額的50%，“這是當(dāng)時(shí)的規(guī)定，很快就允許1元有限責(zé)任公司了。”他還表示，“龐桂雄的事情沒(méi)有對(duì)最終的轉(zhuǎn)讓造成實(shí)質(zhì)性的危害、對(duì)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成影響，畢竟是真金白銀拿出來(lái)了。”

海南椰島人士：

股權(quán)變動(dòng)應(yīng)該可以不披露

        “如果企業(yè)有什么不恰當(dāng)?shù)牡胤?，肯定?huì)改正。但當(dāng)時(shí)的情況是，國(guó)有體制改革時(shí)，各個(gè)企業(yè)或多或少都會(huì)存在一些問(wèn)題，有些問(wèn)題也不是我們一家獨(dú)有的。在當(dāng)時(shí)那種情況下，企業(yè)已經(jīng)盡了自己最大的努力。”海南椰島常務(wù)副總司徒功云向記者表示。

        司徒功云所指的是海南椰島進(jìn)行的股權(quán)分置改革。海南椰島內(nèi)部人士質(zhì)疑，在這次改革中，欣茂投資以3.05元/股受讓部分國(guó)資持股后，轉(zhuǎn)手以4.4元/股價(jià)格賣(mài)給職工，從中獲利960萬(wàn)元。欣茂投資發(fā)布的《欣茂投資招股公告》則解釋?zhuān)?dāng)時(shí)發(fā)行數(shù)量為710.43萬(wàn)股，每股認(rèn)購(gòu)價(jià)為4.4元。公司董秘辦人士稱(chēng)，當(dāng)時(shí)進(jìn)行股權(quán)分置改革，每10股送3.6股，“因此在股權(quán)分置改革完成后，受讓的1000萬(wàn)股也就縮減為710.43萬(wàn)股，實(shí)際賣(mài)給職工的價(jià)格計(jì)算方法，也就由3050萬(wàn)元受讓款除以710.43萬(wàn)股，達(dá)到4.2931元，此外還需加上部分發(fā)行費(fèi)用。”

        而對(duì)于之后職工售股的情況，該董秘辦人士表示：“賣(mài)出股票時(shí)都有職工股東簽署的賣(mài)出協(xié)議，然后由欣茂投資代為賣(mài)出，社會(huì)股東也是一樣的程序。至于什么時(shí)候賣(mài)由職工自行決定，所以有的賣(mài)得高，有的賣(mài)得低。”“這是代持的問(wèn)題，要看誰(shuí)在前臺(tái)、誰(shuí)在后臺(tái)，具體賣(mài)出時(shí)則要看前臺(tái)股東和后臺(tái)股東之間達(dá)成的協(xié)議。”海南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處負(fù)責(zé)人稱(chēng)。

        沒(méi)能按照原計(jì)劃受讓海口市國(guó)資委轉(zhuǎn)讓的2000萬(wàn)股，似乎給欣茂投資的持股者們帶來(lái)了意外的“好處”。海南椰島董事梁耀曾向記者表示，之所以受讓的股權(quán)縮減為1000萬(wàn)股，源于公司職工  “拿不出這么多錢(qián)”。海南椰島也在公告中表示，當(dāng)時(shí)因“法人股不能流通，且招股價(jià)格與流通股價(jià)相差不多，所以招股十分困難”。

        海南椰島董秘辦人士也告訴記者：“當(dāng)時(shí)董事長(zhǎng)多次派人到各糖廠做工作，都沒(méi)有人來(lái)買(mǎi)。”這一并不順利的募股行為，卻使欣茂投資在完成股權(quán)分置改革后持股比例降至4.28%，“沒(méi)有達(dá)到5%，欣茂投資的股權(quán)變動(dòng)應(yīng)該可以不披露。”上述董秘辦人士表示了自己的“個(gè)人看法”。“對(duì)于欣茂投資的信息披露問(wèn)題，我們也正在做調(diào)查。”海南證監(jiān)局上市監(jiān)管處負(fù)責(zé)人稱(chēng)。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無(wú)錫：15152247316