国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟(jì)新聞
頭條

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

方宏進(jìn)被拘牽出連串糾紛

2009-10-20 02:40:17

隨著記者的調(diào)查,圍繞方宏進(jìn)的不僅只有華龍公司的100萬元,無錫健特的800萬元借款、哈爾濱OT藥業(yè)涉嫌股權(quán)轉(zhuǎn)讓騙局等與其有關(guān)的案件也因此浮出水面……

每經(jīng)記者  吳文坤  發(fā)自河北隆堯

        方宏進(jìn)被拘的新聞,讓隆堯這個(gè)小縣城突然間變得十分熱鬧。

        “范現(xiàn)國的錢也能騙?”在隆堯的大街上,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聽到了幾次這樣的話語。作為華龍面業(yè)有限公司(以下簡稱華龍面業(yè)),范現(xiàn)國在隆堯的知名度很高。著名主持人方宏與華龍面業(yè)之間,讓這個(gè)小縣城的百姓茶余飯后有了很多的談資。

        然而,方宏進(jìn)到底是怎么被抓的?在隆堯縣看守所具體拘留的情況如何?似乎無人知曉。

神秘的拘留

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日上午輾轉(zhuǎn)來到了隆堯縣看守所。步入看守所大門,左邊有一個(gè)值班室,里面有一個(gè)小鐵門,關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),這是通向拘留室的唯一入口。

        記者試圖了解方宏進(jìn)拘留的情況,卻意外被告知方宏進(jìn)并未關(guān)押在此。“聽說方宏進(jìn)前兩天關(guān)押在這里?”記者尚未亮明身份,當(dāng)日值班的干警果斷地予以否認(rèn),他再三表示“沒有這個(gè)人”,當(dāng)記者追問,“不在這會關(guān)在哪時(shí)”,他表示自己也不清楚,并建議記者去聯(lián)系縣公安局政治處。

        記者隨后還問詢了兩位當(dāng)?shù)貦z察院駐拘留所檢察室的工作人員,他們表示,聽說此事,卻沒有見到方宏進(jìn)本人,至于方宏進(jìn)是否關(guān)押在此,他們表示并不知情。

        記者隨后來到隆堯縣公安局,值班人員對記者表示,要縣委同意后指定采訪對象后,才能接受采訪。而隆堯縣委宣傳部工作人員對  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,領(lǐng)導(dǎo)下了命令,方宏進(jìn)的事情由邢臺市公安局全權(quán)處理,隆堯無權(quán)對外公布消息。

        唯一能公開查認(rèn)的,是媒體報(bào)道的邢臺市公安局披露的信息。據(jù)報(bào)道,由于涉嫌合同詐騙,2009年10月,方宏進(jìn)被隆堯縣公安局刑事拘留。方宏進(jìn)到案后,將贓款全部退回,且認(rèn)罪態(tài)度較好,河北隆堯縣公安局依法決定對方宏進(jìn)取保候?qū)彙?br />
幕后的華龍

        在此次事件當(dāng)中,作為當(dāng)事人一方的華龍面業(yè)(今麥郎生產(chǎn)廠商)似乎一直處于幕后。今麥郎集團(tuán)企劃總監(jiān)俞先豪對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,方宏進(jìn)與華龍集團(tuán)糾紛的核心是由于2006年的一個(gè)植入式廣告。

        俞先豪透露,2006年,方宏進(jìn)投資的北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞喎Q澳衛(wèi)公司)來找華龍面業(yè),要求為該公司做電視劇植入式廣告。該廣告主體一部連續(xù)劇,方宏進(jìn)當(dāng)時(shí)表示該劇將在中央電視臺上映。

        由于當(dāng)時(shí)華龍已經(jīng)在中央電視臺投放了很多的廣告,所以對方宏進(jìn)拋出的橄欖枝,華龍隨后也答應(yīng)投入100萬元,并正式與其簽訂了合同后,付款。

        當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,是否是因?yàn)榉胶赀M(jìn)是著名主持人才把廣告給他的時(shí)候,俞先豪表示否認(rèn),“我們主要是看中了這個(gè)創(chuàng)意,概念不錯(cuò)。”他表示,2006年,方宏進(jìn)提出的植入式廣告本身就是一個(gè)創(chuàng)新,投入之后,可以提升今麥郎品牌的效果,“而且方宏進(jìn)之前與華龍面業(yè)的關(guān)系不錯(cuò)。”

        然而,方宏進(jìn)的這個(gè)電視劇并沒有播出今麥郎的植入式廣告,俞先豪表示,在幾次協(xié)商無果后,華龍面業(yè)于是將澳衛(wèi)公司起訴至隆堯縣人民法院。隆堯縣人民法院將該案以涉嫌合同詐騙為由移送隆堯縣公安局,經(jīng)偵查,其行為涉嫌合同詐騙犯罪。2008年6月,隆堯縣公安局對犯罪嫌疑人方宏進(jìn)行上網(wǎng)追逃。2009年10月,方宏進(jìn)被隆堯縣公安局刑事拘留。方宏進(jìn)隨后將贓款全部退回,且認(rèn)罪態(tài)度較好,隆堯縣公安局依法決定對方宏進(jìn)取保候?qū)彙?br />
        昨天,今麥郎集團(tuán)法務(wù)部出具了書面函件,表示,“我公司總裁指示,此事僅屬于公司內(nèi)部的商業(yè)糾紛案件。該案早已交由司法機(jī)關(guān)處理,其過程及結(jié)果,我司尊重司法機(jī)關(guān)處理,不便再進(jìn)行對外說明,若您仍有疑慮煩請您再與當(dāng)初承辦的公安或司法單位問詢。”

【記者調(diào)查·深圳大學(xué)】

學(xué)院院長:名人問題難免被放大

每經(jīng)記者  翟敏  發(fā)自深圳

        公開資料顯示,方宏進(jìn)早年畢業(yè)于大學(xué)中山大學(xué)物理系,研究生畢業(yè)于南開大學(xué)社會學(xué)系。1986年起,曾在深圳大學(xué)管理系做過教師,并曾任系副主任。昨天,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就方宏進(jìn)“涉嫌合同詐騙被拘”一事對深圳大學(xué)多位學(xué)生和老師進(jìn)行了采訪。

        在記者隨機(jī)采訪的近十名學(xué)生當(dāng)中,多半學(xué)生對于“方宏進(jìn)曾任深圳大學(xué)教師”表示“知道”。對于方宏進(jìn)“涉嫌合同詐騙被拘”一事,接受采訪的深大學(xué)生則表示,“也是在網(wǎng)上看了之后才知道感覺很意外。”

        作為方宏進(jìn)曾經(jīng)任教并擔(dān)任系副主任的深圳大學(xué)管理學(xué)院的院長陳智民教授,昨天在其辦公室接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,方宏進(jìn)確實(shí)曾經(jīng)在深圳大學(xué)任過教,不過“對其本人并不是很了解,那已經(jīng)是20多年前的事情了,而深圳大學(xué)管理學(xué)院是幾經(jīng)整合而成的學(xué)院,新的管理學(xué)院成立才10多年,當(dāng)年與方宏進(jìn)共事過的老師現(xiàn)在幾乎全都退休了。”對于此次方宏進(jìn)涉嫌合同詐騙被拘一事,學(xué)院表示不方便發(fā)表任何評論。

        陳智民院長還認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,類似“方宏涉嫌合同詐騙”的事件實(shí)際上在當(dāng)今社會并不少見,經(jīng)濟(jì)糾紛、三角債務(wù)等早已見慣不驚,只是因?yàn)榉胶赀M(jìn)作為名人,所存在的問題難免被放大。

        雖然陳智民院長對于方宏進(jìn)表示并不了解,不過記者注意到,方宏進(jìn)與深圳大學(xué)的往來并沒有隨著其離開深圳大學(xué)而終止。2002年3月23日,方宏進(jìn)曾與深大校友史玉柱一起回到深圳大學(xué)。當(dāng)時(shí),方宏進(jìn)曾發(fā)問史玉柱“腦白金是好產(chǎn)品嗎”、“廣告轟炸管用嗎”等相當(dāng)尖銳的問題,雙方為此展開激烈辯論,并且在深圳大學(xué)發(fā)表演講。不少媒體在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中用到“兩個(gè)大名人”、“同為深大走出的  ‘杰出校友’”、“衣錦還鄉(xiāng)”等字眼。

【記者調(diào)查·知情人士】

實(shí)習(xí)記者  謝曉萍  每經(jīng)記者  夏子航發(fā)自北京、上海

        “這些事情就隨它去吧,我現(xiàn)在還有挺多別的事情要做。”方宏進(jìn)在被證實(shí)對華龍面業(yè)涉嫌進(jìn)行合同詐騙100萬元而遭刑事拘留后一直保持沉寂,19日他首度如此公開回應(yīng)。

        “只是合同糾紛,并不是詐騙!”安信地板總裁盧偉光在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,方宏進(jìn)并沒有“涉嫌詐騙”。在方宏進(jìn)“被拘事件”曝光后,盧偉光是為數(shù)不多的“挺方者”。

        隨著記者的調(diào)查,圍繞方宏進(jìn)的不僅只有華龍公司的100萬元,無錫健特的800萬元借款、哈爾濱OT藥業(yè)涉嫌股權(quán)轉(zhuǎn)讓騙局等與其有關(guān)的案件也因此浮出水面……

安信地板:“詐騙事實(shí)”不存在

        “只是合同糾紛,并不是詐騙!”盧偉光表示。

        據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查,澳衛(wèi)公司其實(shí)是方宏進(jìn)老婆于紅偉的公司,“法人代表是他老婆!”盧偉光證實(shí)了這一事實(shí)。盧偉光表示,當(dāng)時(shí)同方宏進(jìn)溝通有關(guān)廣告植入的相關(guān)事宜,覺得創(chuàng)意好,“200萬元的植入性廣告,還可以放在中央電視臺、東方衛(wèi)視等電視臺播放。”這也讓盧偉光和方宏進(jìn)一拍即合。

        據(jù)盧偉光透露,2006年8月16日,安信地板同澳衛(wèi)公司正式簽訂合同,在方宏進(jìn)將要投資拍攝的80集情景劇《候機(jī)大廳》做電視劇植入式廣告,該情景劇將在中央電視臺、東方衛(wèi)視以及其他衛(wèi)視播放。

        “我們當(dāng)時(shí)簽訂了正式的合同,按照合同約定,我們先付50萬元,剩下的150萬元按照播出進(jìn)度分期支付。”盧偉光說,不過,拍攝之后,對于該情景劇在央視、東方衛(wèi)視等電視臺播放,方宏進(jìn)那邊的確毫無進(jìn)展。

        “于是,我們就讓方宏進(jìn)終止合同,要求他把錢還給我們!”盧偉光表示,安信地板預(yù)付的50萬元已經(jīng)在2007年7月正式打回了他公司的賬戶了。

        對此,大成律師事務(wù)所張玉成律師在接受采訪時(shí)表示,“華龍面業(yè)同方宏進(jìn)簽訂的是商業(yè)合作合同,屬于民事糾紛,而按照盧偉光的說法,方宏進(jìn)的確也存在履行合同的事實(shí),只是沒有完全履行合同,并不構(gòu)成詐騙罪。

        隨后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電隆堯縣人民法院有關(guān)  “涉嫌合同詐騙”的認(rèn)定,并沒有得到相關(guān)的答案。

800萬巨額借款成謎

        知情人透露,方宏進(jìn)早些年做生意,也的確涉及到了一些經(jīng)濟(jì)糾紛。早在2006年,方宏進(jìn)就因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題卷入官司。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從無錫中級人民法院了解到,2006年1月25日,公開審理了有關(guān)方宏進(jìn)同無錫健特經(jīng)濟(jì)糾紛案件。2月22日,一審判決無錫健特勝訴,判決方宏進(jìn)歸還無錫健特借款本金800萬元及相應(yīng)利息。2006年3月方宏進(jìn)向江蘇省高級人民法院提起上訴。2006年6月26日江蘇省高級人民法院作出終審判決,駁回方宏進(jìn)上訴,維持原判決。

        無錫中院相關(guān)人士告訴記者,在這起經(jīng)濟(jì)糾紛中,只敘述了有關(guān)方宏進(jìn)同無錫健特的800萬借款,合同日期為2003年1月3日~2003年12月20日,之后,由于方宏進(jìn)未能如期還款,2005年4月13日無錫健特與方宏進(jìn)又簽訂協(xié)議,允許方宏進(jìn)延期還款,并以方宏進(jìn)持有的哈爾濱歐替藥業(yè)股份有限公司15%的股份作為質(zhì)押。

        “不過,方宏進(jìn)一直沒有還款,也沒有提供股權(quán)質(zhì)押,于是,無錫健特就將方宏進(jìn)告上了法院!”上述人士對記者表示。

        健特生物披露稱,截至2007年2月末,無錫健特已收到方宏進(jìn)歸還借款800萬元,并未披露借款給方宏進(jìn)的原委。

涉嫌股權(quán)轉(zhuǎn)讓騙局

        “(OT海外上市)實(shí)際上就是一個(gè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的騙局。”一位購買了美國哈爾濱OT藥業(yè)控股公司股票的股民對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,兩年前他就已經(jīng)購買了該公司出售的股票,但是兩年過去了,公司并沒有在海外上市,現(xiàn)在已經(jīng)找不到原來的經(jīng)辦人了。該股民表示,該公司實(shí)際上就是用OTCBB(OvertheCounterBulletinBoard,即場外柜臺交易系統(tǒng))來混淆在斯達(dá)克上市,蒙騙股民。

        在采訪中《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,美國哈爾濱OT藥業(yè)控股公司系哈爾濱OT藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱OT)的子公司,而方宏進(jìn)則與該公司關(guān)系密切。在該公司的網(wǎng)站中,記者看到有關(guān)方宏進(jìn)的相關(guān)描述:方宏進(jìn)(HongjinFang)哈爾濱OT藥業(yè)股份有限公司戰(zhàn)略投資人及海外上市公司副董事長……

        “方宏進(jìn)的確是我們這邊的副董事長,他主要是負(fù)責(zé)有關(guān)公司的廣告策劃經(jīng)營!”OT負(fù)責(zé)股權(quán)事務(wù)的相關(guān)人士表示。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份進(jìn)行采訪,該公司人士向記者表示,該公司于2004年4月在美國特拉華州注冊了“美國哈爾濱OT藥業(yè)控股公司”。2004年10月28日同美國投資集團(tuán)代表公司美國萬通銀行簽訂了境外上市的正式合同,并于2004年11月3日簽署了與美國哈爾濱OT藥業(yè)控股公司的股權(quán)置換協(xié)議,完成了資產(chǎn)置換的法律手續(xù),現(xiàn)公司已正式成為美國哈爾濱OT藥業(yè)控股公司的控股股東。

        “我們出售的公司股票,馬上就可以在美國上市了!公司資產(chǎn)已經(jīng)在美國OTCBB市場掛牌上市,我們目標(biāo)是以O(shè)TCBB市場上升到納斯達(dá)克主板,目前還在運(yùn)作當(dāng)中,現(xiàn)在才賣幾塊錢,升為主板后預(yù)測股價(jià)可達(dá)15美元~20美元。”該公司人員向記者承諾。

        而一位不愿意具名的股民向記者表示,自己哈爾濱OT藥業(yè)原始股票,聽說已經(jīng)定性為非法集資了,此前有公安局的人告知他相關(guān)事宜,要他提供相關(guān)購買股票的憑證,不過該股民指出,但是到現(xiàn)在如何處理也沒有下文了!

【記者調(diào)查·北京公司】

澳衛(wèi)公司已被吊銷營業(yè)執(zhí)照

每經(jīng)記者  馬超彥  發(fā)自北京

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》趕赴邢臺的記者在當(dāng)?shù)匚凑业椒胶赀M(jìn),他取保候?qū)徶笏チ四睦??他退回的愈百萬元贓款來自哪里?他是否回到了澳衛(wèi)公司呢?

        帶著種種疑問,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于昨日下午4點(diǎn)左右來到了澳衛(wèi)公司的辦公地址——北京市海淀區(qū)阜成路42號中裕商務(wù)花園33號樓A座二層201室,試圖聯(lián)系上方宏進(jìn)。

        出人意料的是,記者看到澳衛(wèi)公司原來的辦公地址201室已經(jīng)“改頭換面”,張貼板上顯示的是另外一家公司的名字。一位保安告訴記者,澳衛(wèi)公司早已經(jīng)搬走了,“有兩年多了吧”。

        記者隨即來到了中裕商務(wù)花園的招租辦公室。聽到記者的詢問后,三位工作人員不約而同地回答,“很早就不在(這兒)了。”一位男士表示,“至少已經(jīng)離開兩年多了”。

        那么澳衛(wèi)公司到哪里去了?記者采訪的幾位人士均不知情。隨后,記者在北京市工商行政管理局網(wǎng)上進(jìn)行查找。信息顯示,澳衛(wèi)公司成立于2006年3月9日,注冊資本為100萬元,但是因?yàn)樗窗匆?guī)定參加年檢而被吊銷了營業(yè)執(zhí)照。處罰日期為2008年8月1日,吊銷日期為同年12月19日。北京市工商行政管理局在今年6月8日公示了這一信息。

        如果按照中裕商務(wù)花園工作人員所透露的時(shí)間進(jìn)行推測,澳衛(wèi)公司應(yīng)該在2007年之前就已經(jīng)搬離了原辦公地址,這在北京工商行政管理局做出行政處罰前。

        澳衛(wèi)公司已經(jīng)停止?fàn)I業(yè),記者撥打澳衛(wèi)公司原登記的法定代表人于紅偉的手機(jī)一直無法接通,發(fā)去的短信至截稿時(shí)也沒有回復(fù)。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-59604220  上海:021-61283003  深圳:0755-33203568  成都:028-86516389  028-86740011  無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0