每經(jīng)記者  張昊

        科幻電影《預(yù)見未來》講述了一個(gè)魔術(shù)師能預(yù)知下一刻發(fā)生的任何事情，如今，《預(yù)見未來》的現(xiàn)實(shí)版上演了，而且就發(fā)生在即將登陸中小板的棕櫚園林（002431）身上。

        6月2日上午9時(shí)許，棕櫚園林新股搖號(hào)工作在深圳舉行。然而在5個(gè)小時(shí)前，就有網(wǎng)友在某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站棕櫚園林股吧發(fā)帖，公布了中簽號(hào)。讓人吃驚的是，該網(wǎng)友公布的中簽結(jié)果與棕櫚園林搖號(hào)宣布的中簽結(jié)果完全一致。

        在棕櫚園林的中簽號(hào)還未搖出之前，就有人提前知道最終的搖簽結(jié)果，這么巧合的事件您相信嗎？

九點(diǎn)搖號(hào)  中簽號(hào)五點(diǎn)就見光

        6月2日上午，棕櫚園林新股搖號(hào)工作在深圳市紅荔路上步工業(yè)區(qū)10棟2樓舉行，搖號(hào)儀式按照公開、公平、公正的原則在深圳市羅湖公證處代表的監(jiān)督下進(jìn)行，并公證。最終中簽結(jié)果出爐，其中末位數(shù)“3”中簽號(hào)依次為090、215、340、465、590、715、840、956。中簽號(hào)共有48000個(gè)，每個(gè)中簽號(hào)碼認(rèn)購500股棕櫚園林股票。

        然而神奇的一幕出現(xiàn)了。在某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站棕櫚園林股吧中.“棕櫚園林中簽號(hào)”一貼吸引了上萬的點(diǎn)擊量?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者打開該帖，IP地址為220.181.34.*的發(fā)帖者所發(fā)  “965、090、215、340、465、590、715、840”中簽號(hào)正是棕櫚園林末位數(shù)是“3”的中簽號(hào)，而該帖子顯示的發(fā)布時(shí)間竟是  “2010-06-02,04:59:48”。2日凌晨5時(shí)，現(xiàn)實(shí)中還沒有進(jìn)行搖號(hào)，但棕櫚園林的中簽結(jié)果就已提前出爐！

        據(jù)當(dāng)日參加棕櫚園林新股搖簽工作的羅湖公證處公證員全禎宇向記者介紹，6月2日上午9時(shí)許，棕櫚園林董秘楊鏡良等兩人、國金證券胡寧等兩位代表，共四人參加了搖簽工作。搖簽開始的時(shí)間為6月2日上午9時(shí)23分，整個(gè)搖號(hào)過程大約持續(xù)了20分鐘，9時(shí)40分中簽結(jié)果出爐。

        6月2日上午9時(shí)40分才出搖號(hào)結(jié)果，而在該財(cái)經(jīng)網(wǎng)站棕櫚園林股吧中，發(fā)帖人發(fā)帖的時(shí)間是6月2日凌晨五時(shí)，也就是說，該發(fā)帖者已經(jīng)提前5個(gè)小時(shí)預(yù)知了即將出爐的中簽結(jié)果。

        這個(gè)事件太玄乎了，難道《預(yù)見未來》中的魔術(shù)師降臨人間，或者搖簽過程存在問題，有人提前獲悉中簽結(jié)果？

參與人員：搖號(hào)過程合法合規(guī)

        為了弄清楚事件真相，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）昨日致電棕櫚園林董秘楊鏡良先生（以下簡(jiǎn)稱楊）。

        NBD：公司新股搖簽工作是何時(shí)完成的？

        楊：應(yīng)該在6月2日上午10時(shí)左右完成，11點(diǎn)半以前就將中簽公告送至交易所。

        NBD：上午10時(shí)完成，怎么在當(dāng)日凌晨末位數(shù)“3”的中簽號(hào)就已經(jīng)在財(cái)經(jīng)網(wǎng)站股吧中出現(xiàn)了？

        楊：這種事情，怎么可能，我親自參加搖號(hào)工作，簡(jiǎn)直是匪夷所思。

        隨后記者將該帖子發(fā)送至楊先生郵箱。大約半小時(shí)后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次致電楊鏡良先生。楊鏡良告訴記者，經(jīng)與信息公司、保薦機(jī)構(gòu)共同談?wù)撨@件事后，綜合認(rèn)為股吧的內(nèi)容完全不符合邏輯。

        楊鏡良提出兩方面疑問：一是該股吧上述發(fā)帖者的時(shí)間存在改動(dòng)；二是中簽號(hào)存在一個(gè)規(guī)律，其中末位數(shù)是“3”的中簽號(hào)，只要將090首位數(shù)字猜到，加上125數(shù)差就得到下一個(gè)中簽號(hào)、再加上125又是下一個(gè)中簽號(hào)，以此類推。

        楊鏡良最后告訴記者，這個(gè)事件公司也感到匪夷所思，不過整個(gè)搖號(hào)過程全部是按程序來的，而且搖號(hào)流程合法合規(guī)。

        在了解公司看法后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）又致電當(dāng)日在場(chǎng)的羅湖公證處公證員全幀宇（以下簡(jiǎn)稱全）。

        NBD：當(dāng)日棕櫚園林末位數(shù)“3”的搖號(hào)結(jié)果是怎樣出爐的？

        全：當(dāng)日有三臺(tái)搖號(hào)機(jī)，董秘楊鏡良在一號(hào)機(jī)搖出了倒數(shù)第一位號(hào)碼0，禮儀小姐在二、三臺(tái)搖號(hào)機(jī)中分別搖出了倒數(shù)第二個(gè)號(hào)碼9、倒數(shù)第三個(gè)號(hào)碼0。由此末3位數(shù)首個(gè)號(hào)碼090出爐。

        NBD：搖號(hào)過程合法合規(guī)嗎？

        全：搖號(hào)過程完全合法合規(guī)，沒有出現(xiàn)任何異常狀態(tài)，整個(gè)流程均有現(xiàn)場(chǎng)錄像及拍照。

        NBD：為何搖號(hào)還未開始之前，中簽結(jié)果就出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)股吧中，而且發(fā)帖時(shí)間是當(dāng)日凌晨5時(shí)？

        全：不可能，除非發(fā)帖者的時(shí)間出現(xiàn)錯(cuò)誤，中間流程完全按照程序規(guī)則辦理的，不會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)問題。而且當(dāng)日還有一家等待搖號(hào)的公司，這家公司兩位人員也在關(guān)注棕櫚園林的搖號(hào)。

網(wǎng)站管理員：發(fā)帖者或是蒙對(duì)的

        既然公司董秘及公證員均表示整個(gè)搖號(hào)流程合法合規(guī)，并且在場(chǎng)還有眾多人員觀看，因此搖號(hào)過程出現(xiàn)問題的可能性似乎并不大。

        那上述發(fā)帖者又怎么會(huì)提前5個(gè)小時(shí)知道中簽號(hào)呢？

        為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日還致電該財(cái)經(jīng)網(wǎng)站相關(guān)負(fù)責(zé)人王先生（化名）。得知記者來意后，王先生首先否認(rèn)了上述發(fā)帖者時(shí)間存在改動(dòng)的可能性。

        那是不是意味著搖號(hào)過程存在貓膩，以至于發(fā)帖者首先獲悉了搖號(hào)結(jié)果？對(duì)于這個(gè)疑問，王先生發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為發(fā)帖者多半是瞎蒙正確的。

        棕櫚園林中簽率是千分之八，王先生向記者解釋道，根據(jù)新股搖號(hào)抽簽的拆分方法，千分之八中簽率，采取隨機(jī)與均衡相結(jié)合的辦法。先搖出一個(gè)三位數(shù)作為基本中簽號(hào)碼，然后遞增或遞減125得到另外七個(gè)中簽號(hào)碼。

        “每次新股搖號(hào)簽在股吧中都有很多預(yù)測(cè)貼，”王先生表示。根據(jù)新股發(fā)行規(guī)則，可以知道當(dāng)中簽率為千分之八時(shí)，3位數(shù)中簽號(hào)共8個(gè)，這8個(gè)數(shù)字互相間隔125，無論搖號(hào)搖出的是000~999一千個(gè)數(shù)中的任一個(gè)，都跳不出這125種可能。王先生指出，“知道中簽率是千分之八，只要發(fā)125條帖子，肯定有一條會(huì)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的，也就是說，本次新股預(yù)測(cè)成功的概率是1/125。”



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316