2010-07-01 03:47:41
“聽說是個外國公司建造的,蓋一半沒錢了,就停工了。蓋得倒挺好看,但空了10多年了?!?/p>
每經(jīng)記者 尚希 發(fā)自北京
家住北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)陳莊村的林秀云和丈夫起床時,剛剛清晨5點。夫妻倆隨后用小推車推著一車水,趕往幾里之外自家的3畝玉米地澆水。偶爾經(jīng)過的幾個路人停下腳步,不解地望著林秀云——在并不缺乏農(nóng)田水利設(shè)施的京郊,挑水灌溉確實有些與時代節(jié)拍不符。再加上林秀云身后的那座哥特式城堡,讓人頓生時空交錯之感。
這座城堡屬于當(dāng)?shù)睾蘸沼忻?ldquo;沃德蘭樂園”。
從北京市中心驅(qū)車一路往北,沿八達嶺高速繼續(xù)行駛40公里左右,緊鄰高速公路陳莊收費站東側(cè)的,就是“沃德蘭樂園”。在一片農(nóng)田村莊中,這座歐式風(fēng)格的建筑分外顯眼。
“聽說是個外國公司建造的,蓋一半沒錢了,就停工了。蓋得倒挺好看,但空了10多年了。”不管是路邊的瓜農(nóng)還是剛放學(xué)的中學(xué)生,甚至連周邊村鎮(zhèn)的居民,一提到樂園都能閑扯上兩句。
1998年開始興建的沃德蘭樂園,原始規(guī)劃面積為123公頃。以此看來,該項目足以被稱為當(dāng)時“亞洲最大的游樂園”。究竟是什么原因讓這座樂園開工后不久就中途停工,且項目“爛尾”超過10年之久?《每日經(jīng)濟新聞》記者對此展開了調(diào)查。
村民破滅的“樂園夢”
時間退回到1998年。當(dāng)時北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)陳莊、雪山、紅泥溝、七間房及龍虎臺5個村的村民得知,他們的土地將被租給一家企業(yè)興建大型游樂園,企業(yè)為此將付給他們每畝2000元的安置補助費并解決農(nóng)轉(zhuǎn)非、勞動力安置等問題。這讓世代靠務(wù)農(nóng)為生的傳統(tǒng)農(nóng)戶們覺得生活一下子走上了新軌道,林秀云也開始幻想自己告別種地之后該做些什么。
但直到今天,林秀云依然只守望著自己的“一畝三分地”,自己的生活方式也幾乎沒有什么變化。
在華彬集團的網(wǎng)站上,記者找到了關(guān)于沃德蘭樂園的一段介紹:北京沃德蘭樂園是由華彬集團投資興建的大規(guī)模旅游娛樂項目,位于北京八達嶺高速兩側(cè),總占地面積123.04公頃。以神奇、科普、文化、自然為主題,并借助現(xiàn)代化高科技手段營造出新型的森林探險之旅、兒童世界、外星風(fēng)光、特技表演、溫泉度假等旅游珍品。建設(shè)中的樂園被北京市和國家旅游局列為重點項目。
6月28日,當(dāng)《每日經(jīng)濟新聞》記者來到昌平區(qū)南口鎮(zhèn)沃德蘭樂園時,只見氣派的城堡式大門未能抵御時間的侵蝕:沒膝的荒草、生銹的鐵架無言地訴說著3000多個日夜的寂寞與破敗,與周圍生機盎然的玉米幼苗形成極大反差。
遇到村民老劉的時候,他正在給自己的玉米地施肥。老劉告訴記者,由于修建樂園時他們原有的水利系統(tǒng)遭到破壞,現(xiàn)在只能自己提水來澆地,所以大家都只好種點好養(yǎng)活的玉米。“剛開始大家指望這樂園要是建起來我們也能跟著沾光,可誰知道蓋一半就沒影兒了。”
雖然時隔12年之久,但說起樂園興建之初的情形,老劉記憶猶新。“當(dāng)時干活的工人跟我們說,等樂園蓋好了,咱們村民也都不用種地,直接就進樂園當(dāng)工作人員,還能轉(zhuǎn)成非農(nóng)戶口。”老劉一邊抹著額頭的汗珠,一邊告訴記者。“當(dāng)時施工的時候,工人們買煙買零食,村口小賣部老王頭一天掙的錢能抵上以前一個禮拜。”收入的暴增讓周邊的農(nóng)戶看到了希望,但誰也沒有想到,突然有一天工人們?nèi)汲纷吡恕?br />
老劉告訴記者,之前種地也賺不到什么錢。“以種玉米為例,收成好的時候每畝地也就是七八百塊錢,除去種子、肥料等開支,到手的也就500來塊錢。”所以當(dāng)?shù)弥词箻穲@停工每畝地也可獲得2000元的補償時,大家還是覺得比種地劃算。
但天不遂人愿,由于村里土地確權(quán)問題一直解決不了,除之前拿到的一部分補償款外,從2005年至今,老劉所在的陳莊村村民就再也沒能拿到這部分補償款。
建設(shè)方停工之惑
“補償款我們每年都按時劃撥,即便這個被迫停工12年的項目讓我們蒙受了巨大的損失。”說起這個,華彬集團一位不愿具名的相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時滿腹委屈。
“這應(yīng)該是我們集團在北京歷時最久的一個項目。”該人士介紹,沃德蘭樂園的前身是一個叫“三國城”的旅游項目,1995年,華彬以2億元的價格收購了該項目,并在原項目基礎(chǔ)上興建了沃德蘭樂園一期工程。從1999年到2000年,沃德蘭樂園一期建設(shè)持續(xù)了大約兩年的時間,總投資近4億元。
1998年,華彬集團與昌平區(qū)南口鎮(zhèn)的5個村分別簽署了 “征地費包干協(xié)議書”,當(dāng)時的協(xié)議價為3000萬元,分10期支付,并承諾在項目落成之后解決5個村共500人的就業(yè)安置問題。記者在由陳莊村民提供的一份當(dāng)年的征地費包干協(xié)議書中看到,1998年6月22日,陳莊村共計有400.55畝土地獲得土地補償費、安置補償費及地上物補償共計510.77萬(含已付果樹款36萬)。
直到1999年,在與當(dāng)?shù)卮迕駮簳r談妥土地問題之后,北京市一項新的規(guī)劃又讓沃德蘭不得不放緩項目建設(shè)速度。“新規(guī)劃提出不得占用林地來搞建設(shè)項目,但在我們獲批的土地中,最核心的區(qū)域都是林地。作為一個游樂園項目,核心區(qū)域不能建設(shè),這是我們當(dāng)時遇到的最大問題。”該人士透露。
記者在采訪中了解到,沃德蘭征用的這塊土地緊鄰八達嶺高速,華彬集團也正是看重這一優(yōu)越的地理位置。“2005年我們曾做過一次收益分析,當(dāng)時預(yù)計一年接待客流量為300萬人次,人均消費200元。一年收入在6億元左右,10~12年可收回成本。”
但種種始料未及的事件讓華彬的這一美好預(yù)期再次化為泡影。
“2008年奧運會期間,集團決定要重新啟動這個項目。但到那時才得知,早在2005年,由于昌平新城的規(guī)劃,沃德蘭的項目已經(jīng)由2003年北京市政府批準(zhǔn)的123.04公頃縮減為15公頃。”上述華彬集團相關(guān)人士告訴記者,原本劃歸沃德蘭項目的絕大部分建設(shè)用地已經(jīng)變更為公共綠地。
該人士透露,由于場地的限制,重建沃德蘭樂園的規(guī)劃將由原先大型游樂園轉(zhuǎn)變?yōu)槊芗?、互動性強的綜合娛樂文化項目。“這再一次打亂了我們的發(fā)展規(guī)劃,現(xiàn)在集團只能通過和有關(guān)部門協(xié)商,重新制定沃德蘭的項目規(guī)劃。”該人士告訴記者,由于前期投入近4億元,所以華彬不會輕易放棄這一項目。“最近我們正在與北京市規(guī)劃委接觸,今年年內(nèi)我們會正式啟動這一項目的復(fù)建工程。”
然而對于華彬來說,最棘手的難題還不止此。“2004年,村民要求重定征地費用的金額,有人提出從3000萬元漲到3億。”該人士告訴記者,“即便集團愿意答應(yīng)這一要求,仍有部分村民不肯在征地協(xié)議上簽字。”因此,當(dāng)?shù)氐耐恋卮_權(quán)工作直到現(xiàn)在都沒能完成,在此期間,華彬只能繼續(xù)每年支付每畝2000元的補償金。并且允許村民在原來屬于他們的土地上繼續(xù)耕作。
分不下去的補償款
每畝2000元的補償金就像一點火星,在點燃村民對未來生活憧憬的同時,也將陳莊等5個村原本就糾葛不清的利益紛爭引爆。時至今日,這一矛盾也越來越尖銳。
6月28日,在陳莊村村民林秀云的家中,《每日經(jīng)濟新聞》記者見到了來自雪山、七間房等周邊幾個村的5位村民??吹贸觯麄兘?jīng)常在一起商量村里的這些事情,林秀云出示給記者厚厚一沓文件、回信,并表示從2002年開始,她一直在為自己的3畝地“維權(quán)”。
“我們現(xiàn)在就面臨兩個問題,沃德蘭的補助款我們拿不到手,土地的新老承包戶在產(chǎn)權(quán)確定上存在矛盾。”在林秀云家的堂屋,一名雪山村村民告訴記者。“我們現(xiàn)在連一分錢沒有領(lǐng)到,就過年給發(fā)了一桶油和幾條魚。”
“我們都會按時把錢撥給村委會,但由于現(xiàn)在有些村的確權(quán)確利工作完不成,所以這部分錢很難分到村民手中。”南口鎮(zhèn)政府一名工作人員在接受記者采訪時表示,村里所有土地的出讓金并非一個項目,但出讓收入的70%會分給農(nóng)民,分配的標(biāo)準(zhǔn)則要按照土地確權(quán)的方案。“陳莊村比較特殊,鎮(zhèn)里也拿出過十幾套方案,但一直無法獲得村民代表會通過,錢自然分不下去。”
隨后,記者致電南口鎮(zhèn)包括陳莊、雪山、紅泥溝等5個村的村委會。其中雪山村委會一名工作人員向記者透露,“錢一直都在給,每年30萬元土地補償費,但早就花沒了。”據(jù)該工作人員表示,老百姓每年就發(fā)點米面油。紅泥溝村委會工作人員則表示每畝2000元的補助每年都會按時足額發(fā)給村民。“我們村里的矛盾不是很突出,其他村發(fā)不下去是因為村里矛盾太大。”
面對記者的疑問,林秀云詳細解釋著一波三折的土地確權(quán)歷史,甚至翻出幾本關(guān)于土地分配方面的書籍,把她用圓珠筆畫出的關(guān)鍵語句念給記者聽。
依照林秀云的看法,“沃德蘭占用的土地是我村第一輪承包土地(陳莊村在1985年實行第一輪土地承包),所給的補償款應(yīng)當(dāng)歸具體承包人所有,并且得是我們本村原集體經(jīng)濟組織的成員。”但由于外來戶數(shù)量增多,“因此他們也在爭取自己的利益。”一位村民補充道。
2006年8月4日,陳莊村黨支部、村委會及村確權(quán)小組發(fā)布了一份“確權(quán)方案”,方案提出:本集體經(jīng)濟組織成員按本村確權(quán)范圍內(nèi)的土地收益七成確權(quán)確利,非本集體經(jīng)濟組織成員按本村確權(quán)范圍內(nèi)的土地收益三成確權(quán)確利。方案最后的簽字表決上,林秀云寫到:不同意此方案。
半個月后的8月18日,新的確權(quán)方案再次出爐,將三七分變成了二八分,依舊未能通過。從1998年開始的確權(quán)工作至今都未能完成。其他4個村亦然。
在林秀云看來,后來者儼然是陳莊的 “入侵者”,“他們搶了我們的耕地、福利,怎么還能與我們享受一樣的補貼呢?”
復(fù)雜的權(quán)利分配、補償計算公式讓鄉(xiāng)村里的傳統(tǒng)人際關(guān)系變得僵硬。在林秀云的激烈控訴中,她的女兒從里屋走到院子中,關(guān)上了我們所在堂屋的窗戶。
但已經(jīng)打開的利益紛爭之門還能關(guān)得上么?已經(jīng)不再是亞洲最大樂園的沃德蘭什么時候才能真正走下規(guī)劃圖,來到現(xiàn)實中?
沒有人能回答記者,只有嫩綠的玉米幼苗在風(fēng)中搖曳著矮小的身影,期盼著90天以后的豐收。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP