朱四倍

        在“內(nèi)地高等學(xué)歷造假形成龐大產(chǎn)業(yè)，官員熱衷混文憑”的信息面前，筆者想到了一個(gè)網(wǎng)友關(guān)于唐駿“學(xué)歷門”的跟帖：像唐駿這樣的人又何止萬(wàn)千？一些身處高位的官員、坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)的富豪，不也都愛(ài)千方百計(jì)搞個(gè)假學(xué)歷來(lái)給自己臉上貼金嗎？

        當(dāng)文憑成為貼金的象征，甚至成為  “學(xué)位-官級(jí)換算表”——學(xué)士相當(dāng)于科員、碩士相當(dāng)于科長(zhǎng)、博士相當(dāng)于處級(jí)、博士后相當(dāng)于廳級(jí)時(shí)，我們就發(fā)現(xiàn)了文憑后面“權(quán)力黑客”的晃動(dòng)身影：從2002年起，中央四部委曾經(jīng)組織一次整治官員假學(xué)歷的嚴(yán)打風(fēng)暴。在全國(guó)黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位縣處級(jí)以上干部和中管企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員共67萬(wàn)多人的學(xué)歷、學(xué)位中發(fā)現(xiàn)了15000多例誤填、錯(cuò)填或虛填、假填。

        筆者以為，如果我們不把唐駿僅僅當(dāng)作“打工皇帝”，而是看成一個(gè)事件、一種象征的話，可以發(fā)現(xiàn)，官場(chǎng)中的“唐駿”數(shù)量恐怕超出了公眾的想象，而“真的假文憑”和“假的真文憑”之爭(zhēng)再次印證了這點(diǎn)。其實(shí)，官員文憑早已成為一個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)被稱之為“文憑腐敗”，《瞭望》周刊曾報(bào)道說(shuō)，2004年10月，中組部等四部委經(jīng)過(guò)兩年清查，發(fā)現(xiàn)67萬(wàn)名縣處級(jí)干部中，每40個(gè)人就有一個(gè)文憑有問(wèn)題。而在這種現(xiàn)象的背后，是官員讀碩、攻博之風(fēng)愈來(lái)愈盛，不少官員搖身一變就成了某某名牌大學(xué)的碩士或者博士，甚至成了碩導(dǎo)、博導(dǎo)。

        如此，我們恐怕只能感嘆“方舟子”太少而“唐駿”太多了。曾有學(xué)者專門探討了陌生人社會(huì)中的文憑不真實(shí)性問(wèn)題，特別批評(píng)了“政府官員借金錢和手中權(quán)力開(kāi)路來(lái)謀取文憑”的丑惡社會(huì)現(xiàn)象——“權(quán)力黑客”，但是，時(shí)至今日，社會(huì)依舊束手無(wú)策，只能讓“權(quán)力黑客”蔓延，這不能不說(shuō)是一種尷尬。

        由此，也引申出了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題：“權(quán)力黑客”下的“方舟子”之少和“唐駿”之多，該如何面對(duì)和求得治理之策？學(xué)者柯林斯從韋伯主義的角度談了對(duì)文憑社會(huì)和文憑主義的認(rèn)識(shí)：接受的教育程度  （以學(xué)校證書(shū)來(lái)體現(xiàn)）被用來(lái)限制那些競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中具有優(yōu)厚報(bào)酬職位的競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)量，并幫助那些享有“教育專利”的人壟斷這些職位。可以說(shuō)，官員對(duì)文憑的追逐乃至出現(xiàn)造假行為，無(wú)非是為了換得利益或升遷，也就是一種利益置換行為——把“文憑”作為了獲得利益的籌碼，而手中的權(quán)力恰恰充當(dāng)了交換的工具，正是在這點(diǎn)上充滿了詬病，被稱之為追逐文憑中的“權(quán)力黑客”現(xiàn)象，事實(shí)上也造就了“權(quán)力文憑”的客觀事實(shí)。對(duì)此，不能不慎重對(duì)待之。

        相信很多人還記得那位驕橫的乾縣科技局局長(zhǎng)王顯亮：“這是啥考試？還弄得和真的一樣，我掏錢買文憑，你有啥資格管我！”當(dāng)更多的官員都擁有這種心態(tài)時(shí)，也是更多官員利用權(quán)力進(jìn)行換取文憑之時(shí)。這種“權(quán)力文憑”，從某種意義上說(shuō)，并不比那些豆腐渣工程、政績(jī)工程給社會(huì)帶來(lái)的危害小。

        全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授蔡繼明曾經(jīng)提交了一份  “要遏制黨政干部的文憑腐敗”的提案。蔡繼明認(rèn)為，許多在校生十年寒窗才能拿到博士學(xué)位，但是一些黨政干部憑借手中的權(quán)力，課也不上，稀里糊涂就混到了文憑，這很不公平。當(dāng)官員以權(quán)力謀學(xué)位形成氣候時(shí)，不但造就了“假的真文憑”，而且意味著“劣幣驅(qū)逐良幣”怪圈的形成。因此，治理學(xué)歷社會(huì)中的“權(quán)力黑客”，盡管不能單一地依賴“方舟子”，但是“方舟子”之少和“唐駿”之多仍是一種拷問(wèn)，仍是一道社會(huì)問(wèn)題。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316