房地產(chǎn)高峰論壇 名家昨廣州論劍
2010-08-08 22:57:36
每經(jīng)記者 翟敏 朱玲 發(fā)自廣州
8月6日,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心、全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)、廣東省地產(chǎn)商會(huì)以及《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)合主辦的“2010中國(guó)房地產(chǎn)高峰論壇”,在廣州星河灣酒店隆重舉行。
圍繞“‘嚴(yán)政’調(diào)控下的中國(guó)房地產(chǎn)何去何從”、“房企生存的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境”以及“大變局下中國(guó)房企如何生存”等一系列熱點(diǎn)話(huà)題,陳淮、聶梅生、李思廉等業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、地產(chǎn)大佬分別發(fā)表了自己的看法。
陳淮:解決房?jī)r(jià)和收入矛盾,中國(guó)耗時(shí)最短
在論壇上,住建部政策研究中心主任陳淮發(fā)表主題演講時(shí)稱(chēng):“毫不回避地說(shuō),到今天為止,中國(guó)的住房?jī)r(jià)格和老百姓的收入水平存在尖銳矛盾,實(shí)際上,這個(gè)矛盾在所有國(guó)家都有,在今天的中國(guó)格外尖銳。但是我們也同樣可以說(shuō),從加速城市化的歷史時(shí)點(diǎn)開(kāi)始計(jì)算,中國(guó)解決這個(gè)問(wèn)題的到初步緩和或者基本緩和,所需要的時(shí)間比任何發(fā)達(dá)國(guó)家在歷史上經(jīng)歷的時(shí)間都短。”
在陳淮看來(lái),目前中國(guó)的城市化進(jìn)程和發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化進(jìn)程不盡相同。中國(guó)在城市化進(jìn)程中,物質(zhì)基礎(chǔ)條件和恩格斯寫(xiě)英國(guó)工人階級(jí)狀況時(shí)的那個(gè)城市化進(jìn)程是完全不一樣的,和卓別林在紐約演幽默片時(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)也不可同日而語(yǔ)。在過(guò)去10年,可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)10~20年中,全世界的任何一個(gè)大城市,哪怕是倫敦、紐約、巴黎,在經(jīng)濟(jì)總量、資產(chǎn)質(zhì)量的改善速度上,都比不過(guò)上海、北京、廣州或者深圳,沒(méi)有任何城市比我們的沿海大城市在基礎(chǔ)設(shè)施投入的力度大,同樣沒(méi)有一個(gè)大城市的青年白領(lǐng)收入增長(zhǎng)速度,比我們這4個(gè)城市的增長(zhǎng)快。
聶梅生:調(diào)控出路在改革土地和銀根
“房地產(chǎn)調(diào)控出路就是靠改革,我們每次走出困局都是靠改革,如果沒(méi)有改革支撐的話(huà),永遠(yuǎn)在組合拳轉(zhuǎn),結(jié)果力度越來(lái)越大,效果越來(lái)越差?!比珖?guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生稱(chēng),“我覺(jué)得房?jī)r(jià)只不過(guò)是一個(gè)表象,如果僅盯著房?jī)r(jià),對(duì)這次調(diào)控深刻長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響未必簡(jiǎn)單了點(diǎn)?!?br/>
她從當(dāng)下房?jī)r(jià)下滑數(shù)據(jù)、房企資金鏈以及房企投資情況深入分析,指出土地購(gòu)置面積并沒(méi)有下降,政府正加大土地供應(yīng)量,所以現(xiàn)在是拿地的好時(shí)機(jī),很大一部分上市公司和國(guó)企在花錢(qián)買(mǎi)地,這也是很好的選擇。
她認(rèn)為,房地產(chǎn)調(diào)控的出路在改革土地和銀根,這牽涉到土地流轉(zhuǎn)、招拍掛、小產(chǎn)權(quán)、物業(yè)稅等?!案母镆€(wěn)定人心,就像這一次通脹并不可怕,上半年沒(méi)有通脹多少,但是通脹預(yù)期把我們整個(gè)房地產(chǎn)、金融、信貸等搞得觀望氣氛很濃,所以預(yù)期是非常重要的。尤其在資本層面和金融層面,穩(wěn)定預(yù)期會(huì)更好地穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)?!?br/>
李思廉:房企不宜以商業(yè)地產(chǎn)為主業(yè)
在論壇上,有觀眾向廣東省地產(chǎn)商會(huì)主席、富力集團(tuán)董事長(zhǎng)李思廉發(fā)問(wèn):“富力集團(tuán)在廣州的商鋪銷(xiāo)量約占富力廣州業(yè)務(wù)33%,是否意味著富力地產(chǎn)正逐漸轉(zhuǎn)型發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)?發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,是否是分散政策風(fēng)險(xiǎn)的一步妙招?”
李思廉表示,這個(gè)數(shù)據(jù)可能跟真實(shí)情況有差異,我相信中國(guó)目前主流的開(kāi)發(fā)商都不會(huì)以商業(yè)地產(chǎn)為主業(yè),最主要的是目前稅法結(jié)構(gòu)有影響,對(duì)現(xiàn)在的租金收入是雙重征稅,所以在目前的情況下,沒(méi)有大型房地產(chǎn)商可以把重點(diǎn)放在商業(yè)地產(chǎn)上?!拔蚁肽軌蜻_(dá)到20%、30%已經(jīng)是了不起了,除非免掉12%的房地產(chǎn)稅,這個(gè)也是房地產(chǎn)界探討了很久的REITS(房地產(chǎn)投資信托基金)為什么遲遲還沒(méi)有能夠在交易所上市的重要原因。”
他介紹,商業(yè)地產(chǎn)分為四種:商場(chǎng)、酒店、公寓、寫(xiě)字樓,從中國(guó)大中小城市的租金收入看,扣除了應(yīng)該交的稅后(包括地產(chǎn)稅、銷(xiāo)售稅等),回到母體的資金還要交企業(yè)所得稅。經(jīng)營(yíng)得好的話(huà),哪怕是100元的租金,很可能反映出來(lái)純的租金收入僅為60元,“這個(gè)(商業(yè)地產(chǎn))上市回報(bào)太低。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話(huà):021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316