皮海洲:創(chuàng)業(yè)板成長性何以不敵中小板
2010-09-02 02:45:27
皮海洲
今年上半年,可比的105家創(chuàng)業(yè)板公司凈利潤同比僅增長25.63%,還有23家公司的業(yè)績出現(xiàn)負(fù)增長。其中,寶德股份降幅高達(dá)82.07%;華平股份降幅也達(dá)到76.6%。相反,中小板表現(xiàn)出了高成長特性。462家中小板公司上半年凈利潤較去年同期增長45.91%,較創(chuàng)業(yè)板高出了20個(gè)百分點(diǎn)。
創(chuàng)業(yè)板的成長性不如中小板,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)顯然值得關(guān)注。筆者以為,其中有3個(gè)方面的原因值得探討。
首先,創(chuàng)業(yè)板上市公司很多本身就質(zhì)量不佳,甚至不如中小板企業(yè),難以滿足中小板上市的條件。雖然作為創(chuàng)業(yè)板公司應(yīng)該是處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè),通常應(yīng)有較好的成長性,但事實(shí)上很多創(chuàng)業(yè)板公司都是“掛羊頭賣狗肉”,即雖然打著創(chuàng)業(yè)板公司的旗號(hào),其實(shí)都是“老油條”、“老創(chuàng)業(yè)”。這類公司甚至滿足不了中小板上市條件,只是因?yàn)橛辛藙?chuàng)業(yè)板,所以這才有了上市的機(jī)會(huì)。這類公司原本就不如中小板公司,在創(chuàng)業(yè)板上市后,也只能拖創(chuàng)業(yè)板“高成長”的后腿。如嘉寓股份是1987年成立的“老創(chuàng)業(yè)”,已有23歲的 “高齡”,2007年~2009年期間,其凈利潤分別為6114.31萬元、6651.26萬元和6753.02萬元,增長率僅有8.78%和1.53%。這樣的公司登陸創(chuàng)業(yè)板,能帶來多高的成長性呢?
其次,包裝上市透支了創(chuàng)業(yè)板公司的高成長性。包裝上市已成為現(xiàn)階段新股上市的一大特色。為了獲得新股發(fā)行與上市的資格,為了爭取更高的發(fā)行價(jià)格,發(fā)行人與保薦人都挖空了心思。而通過包裝上市,公司上市前的業(yè)績都被包裝得漂漂亮亮,這同時(shí)也明顯虛增了公司上市前的業(yè)績。由于過去的業(yè)績被人為拔高,也意味著同比的基數(shù)被拔高,創(chuàng)業(yè)板公司的高成長性自然就體現(xiàn)不出來。
雖然包裝上市的問題在中小板也存在,但去年IPO重啟前,中小板畢竟已有270多家上市公司,它們?nèi)ツ晖跇I(yè)績相對(duì)真實(shí),甚至有的公司業(yè)績偏低,因此進(jìn)行業(yè)績同比時(shí),中小板的成長性更容易得到體現(xiàn)。
此外,保薦制度的差異也使創(chuàng)業(yè)板公司早于中小板公司業(yè)績變臉。中小板公司保薦制度與主板公司基本相同,其中很重要的一條是,若新股上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤比上年下滑50%以上,相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)與保薦代表人要為此承擔(dān)保薦責(zé)任。也正因如此,中小板公司保薦人要竭力避免中小板上市新股在上市當(dāng)年出現(xiàn)業(yè)績變臉現(xiàn)象。但創(chuàng)業(yè)板卻不受此條款的限制,保薦人不必為新公司上市后的業(yè)績變臉負(fù)責(zé)。這樣,創(chuàng)業(yè)板公司上市前的業(yè)績包裝以及上市后的業(yè)績變臉現(xiàn)象自然就要比中小板多得多,從而使得創(chuàng)業(yè)板的成長性不如中小板。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316