每經(jīng)網(wǎng)12月15日訊（每經(jīng)記者   徐奎松  發(fā)自北京）15日國(guó)務(wù)院總理溫家寶訪問(wèn)印度，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午抵達(dá)新德里，開(kāi)始對(duì)印度進(jìn)行正式友好訪問(wèn)。

　　對(duì)此，中國(guó)駐印度使館前大使、中國(guó)南亞學(xué)會(huì)顧問(wèn)程瑞聲對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》坦言，中印建交60年，作為一國(guó)總理兩次訪印，溫家寶還是第一位。無(wú)論從政治層面還是經(jīng)貿(mào)合作方面，都將起到很大的推動(dòng)作用。尤其帶去400多人的企業(yè)團(tuán)隊(duì)，更說(shuō)明中國(guó)務(wù)實(shí)求和、真誠(chéng)互信、縱深合作的友好誠(chéng)意。

　　印度問(wèn)題專家、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)榮膺對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說(shuō)，中印兩國(guó)發(fā)展最快的是經(jīng)貿(mào)關(guān)系。貿(mào)易量從10年前的20多億增長(zhǎng)到現(xiàn)在近600億，增幅達(dá)30倍。這是中國(guó)與任何國(guó)家貿(mào)易交往從沒(méi)有過(guò)的高記錄。現(xiàn)在，中國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴，印度是中國(guó)第九大貿(mào)易伙伴。

　　榮膺稱，印度鐵礦砂資源非常豐富，中國(guó)是鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)，每年都要從印度進(jìn)口鐵礦砂。印度的IT產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和知識(shí)領(lǐng)域相當(dāng)發(fā)達(dá)，占據(jù)國(guó)際領(lǐng)先地位。而中國(guó)在機(jī)械產(chǎn)業(yè)、電子產(chǎn)品制造業(yè)、通訊技術(shù)和機(jī)電設(shè)備和投資等領(lǐng)域?qū)嵙π酆?，與印度能形成產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)效應(yīng)。以華為為例，這家企業(yè)在印度投資超過(guò)一億美元，建立了通信研發(fā)中心基地和生產(chǎn)基地。印度號(hào)稱是世界It產(chǎn)業(yè)的“辦公室”，與中國(guó)通信企業(yè)能形成很好的合作伙伴。

　　更被中國(guó)企業(yè)看好的是印度是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域市場(chǎng)，廣有投資前景。榮膺說(shuō)，中國(guó)企業(yè)海外最大的承包市場(chǎng)在印度。這里基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域尚有1.2萬(wàn)億美元的投資需求，如電力、橋梁、高速公路和高鐵等領(lǐng)域的修復(fù)與擴(kuò)建，這對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的誘惑。

　　在這些領(lǐng)域里，日本、韓國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家都無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，僅就中國(guó)工人高溫40度照常工作這一點(diǎn)，就贏得了印度政府和企業(yè)的認(rèn)可。不僅如此，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入印度，對(duì)印度的稅收和就業(yè)都會(huì)起到很大的作用。

　　“不過(guò)我們也應(yīng)該看到，在2009年和2010年歐洲國(guó)家向中國(guó)企業(yè)發(fā)出反傾銷的同時(shí)，印度也加大了度中國(guó)企業(yè)的反傾銷。”榮膺分析說(shuō)，中印貿(mào)易額越大，帶來(lái)的問(wèn)題相對(duì)就會(huì)增加。而最大的貿(mào)易障礙就是印度感覺(jué)不平衡問(wèn)題。

　　早期印度有贏余，中國(guó)是赤字?，F(xiàn)在中國(guó)開(kāi)始實(shí)現(xiàn)贏余，印度是赤字。 印中貿(mào)易逆差目前接近200億美元。

　　前中國(guó)駐印度大使程瑞聲進(jìn)一步指出，實(shí)際上中印自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定長(zhǎng)期無(wú)果，其原因就在于印度認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越印度，一旦建立起貿(mào)易區(qū)，赤字逆差會(huì)成倍增加，對(duì)此，印度政府壓力不小。

    中印兩國(guó)的差距總體看越來(lái)越擴(kuò)大。程瑞聲用數(shù)字做了比較，從GDP上看，2006年中國(guó)是2.7萬(wàn)億美元，印度是1萬(wàn)億美元，中國(guó)是印度的2.7倍。2009年中國(guó)是4.9萬(wàn)億美元，印度是1.2萬(wàn)億美元，中國(guó)是印度是4倍；人均GDP上看， 2009年中國(guó)是3678美元，印度是1030美元，中國(guó)是印度的3.5倍；從鋼產(chǎn)量差距看，2009年我國(guó)的鋼產(chǎn)量是5.68億噸，印度才5660萬(wàn)噸，是印度是10倍。從發(fā)電量上看，2009年中國(guó)的發(fā)電量是36506億度，印度是7747億度，中國(guó)是印度是5倍。從基礎(chǔ)設(shè)施上看，我國(guó)的高速公路建設(shè)現(xiàn)在接近6萬(wàn)公里，印度是3000公里。從外資引進(jìn)方面看，印度引進(jìn)投資量到2009年是1270億美元，僅是中國(guó)利用外資的九分之一。而外貿(mào)方面，2009年中國(guó)的貿(mào)易總量是2.2萬(wàn)億美元，印度是5000億美元，相差4倍。

　　程瑞聲說(shuō)，這次溫家寶總理之所以帶400人企業(yè)團(tuán)隊(duì)訪印，其中，采購(gòu)企業(yè)占了一大半，準(zhǔn)備簽約采購(gòu)印度產(chǎn)品合同。目前，盡管我們對(duì)采購(gòu)量不可預(yù)計(jì)。“但這至少說(shuō)明，中國(guó)在幫助印度消化赤字問(wèn)題。”其次，他認(rèn)為，“可能會(huì)繼續(xù)商定中印自由貿(mào)易區(qū)合作協(xié)定事宜”。