王志萍

        趁著棚戶區(qū)居民回家過(guò)年實(shí)施突擊強(qiáng)拆，如此惡劣的行徑，本來(lái)就不該與任何政府行為掛上鉤；而在強(qiáng)拆致棚戶區(qū)居民無(wú)家可歸之后，不但拒絕安置和賠償，反而理直氣壯地高調(diào)“回應(yīng)”稱“若賠償將助長(zhǎng)這種風(fēng)氣，勢(shì)必成為‘無(wú)底洞’而后患無(wú)窮”，不由得讓人感到一絲寒意。

        強(qiáng)拆，已經(jīng)不是什么新鮮事物?？墒?，在今年1月份才開(kāi)始正式實(shí)施《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的當(dāng)下，三亞市政府導(dǎo)演的這個(gè)“鐵錘行動(dòng)”，鐵錘掄下去，砸掉的是這個(gè)新條例的權(quán)威，因?yàn)橹吧鐣?huì)各界普遍認(rèn)為新條例的最大亮點(diǎn)之一就是“取消行政強(qiáng)拆”。三亞市政府的“鐵錘”砸掉“最大貧民窟”，彰顯了某些地方的“權(quán)治”依然大于“法治”，而這些棚戶區(qū)居民，他們能拿什么作為自己最后救命的“稻草”呢？

        從報(bào)道中，我們可以了解到，這樣一個(gè)“最大棚戶區(qū)”，早在“上世紀(jì)九十年代末”就開(kāi)始形成了，那么，為什么讓它“堅(jiān)持”到現(xiàn)在呢？10多年來(lái)三亞市政府有作為了嗎？

        在筆者看來(lái)，沒(méi)有人愿意住在“集養(yǎng)豬、住宿、生火做飯及堆放廢品于一體，無(wú)任何防火措施，存在很大火災(zāi)隱患”、且“遍地豬糞、污水橫流、臭氣沖天，易引發(fā)傳染病流行”的“違章搭建的竹木結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)易棚”里。但當(dāng)社會(huì)的資源不能均衡地“平攤”到每一個(gè)成員時(shí)，必然會(huì)有一部分人無(wú)奈地選擇這樣的“違章”。

        熱衷于“三亞市國(guó)際旅游島城市的建設(shè)”可以理解，且不論這種熱忱的背后充斥著怎樣的部門和集團(tuán)的利益沖動(dòng)，但無(wú)論如何，有法不依，錯(cuò)在政府?！拌F錘行動(dòng)”砸掉了棚戶區(qū)，也砸掉了棚戶區(qū)居民的生計(jì)，更砸掉了三亞市政府取信于民的承諾。

        不管當(dāng)?shù)卣块T是否  “向所有棚戶區(qū)住戶下發(fā)自行拆除并給予一定的搬遷時(shí)間”，是否“多次進(jìn)行勸導(dǎo)、教育和說(shuō)服，并專門找來(lái)收購(gòu)商”，事實(shí)是，被強(qiáng)拆的棚戶區(qū)存在了10余年，缺乏起碼的市政設(shè)施，私搭亂建無(wú)人過(guò)問(wèn)，問(wèn)題成堆，這個(gè)“無(wú)底洞”是誰(shuí)制造出來(lái)的？如今三亞市綜合行政執(zhí)法局對(duì)于棚戶區(qū)強(qiáng)拆后，反而說(shuō)出“賠償將助長(zhǎng)這種風(fēng)氣，勢(shì)必成為無(wú)底洞而后患無(wú)窮”這樣的話，已經(jīng)將自己站到民眾的對(duì)立面。

        三亞市政府對(duì)于被強(qiáng)拆住戶的賠償是一定要做、并且要做好的一件事情。因?yàn)閺?qiáng)拆棚戶區(qū)維護(hù)不了三亞市國(guó)際旅游島城市的聲譽(yù)，而且強(qiáng)拆容易引發(fā)極端事件，那才是真正的“后患無(wú)窮”。而政府如果能嚴(yán)格依法行事，以人為本，多建保障房，確保每個(gè)居民能有尊嚴(yán)地生活，才能獲得聲譽(yù)。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316