2011-03-15 02:14:05
日本發(fā)生9.0級大地震后,人們在關(guān)注重大人員傷亡以及核電站爆炸后的核輻射問題的同時,保險業(yè)的賠償問題,也同樣吸引了全球的目光。就在3月11日當(dāng)天,世界三大再保險公司——慕尼黑再保險、瑞士再保險、德國漢諾威再保險的股價均出現(xiàn)下滑,其下滑幅度在3.5%至5.3%之間。
無獨(dú)有偶,最近我國云南省盈江縣也發(fā)生5.8級地震,盡管受災(zāi)地區(qū)的人員傷亡和財產(chǎn)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上日本此次大地震、并引發(fā)海嘯等災(zāi)難,但賠償支付問題同樣引起國內(nèi)專家學(xué)者的關(guān)注。不過,與日本有天壤之別的是,我國災(zāi)害賠償不容樂觀。從過去幾年我國的災(zāi)害賠付中,我們或許能得到一些信息:1998年,我國發(fā)生特大洪災(zāi),造成直接經(jīng)濟(jì)損失2484億元,而保險業(yè)共支付水災(zāi)賠款33.5億元,僅占1.4%左右;2008年,我國汶川大地震造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8451億元,但獲得來自保險業(yè)的賠付僅有18.06億元。
這意味著我國巨災(zāi)保障體系非常薄弱,其承載的保障社會穩(wěn)定功能未能充分顯現(xiàn),而巨災(zāi)保障體系構(gòu)建的核心是巨災(zāi)保險制度。所謂巨災(zāi)保險制度,是指對由于突發(fā)性的、無法預(yù)料、無法避免且危害特別嚴(yán)重的地震、颶風(fēng)、海嘯、洪水、冰雪等所引發(fā)的災(zāi)難性事故造成的財產(chǎn)損失和人身傷亡,給予切實(shí)保障的風(fēng)險分散制度。
就目前而言,我國構(gòu)建巨災(zāi)保險體系已經(jīng)迫在眉睫。一方面,我國是世界上公認(rèn)的地震、洪水、臺風(fēng)等各種自然災(zāi)害發(fā)生比較頻繁的國家,每年給我國造成的經(jīng)濟(jì)損失都在1000億元以上;另一方面,目前我國各類自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失,其保險賠償僅占損失的5%,遠(yuǎn)低于36%的全球平均水平;此外,中國大災(zāi)后損失的補(bǔ)償,主要靠國家財政救濟(jì)以及少量社會募捐,然而,國家財力和募捐有限對巨大損失而言,這種淺層次小范圍的補(bǔ)償只能是杯水車薪。
基于國內(nèi)巨災(zāi)保險的現(xiàn)狀,要想讓巨災(zāi)保險體系在政府主導(dǎo)下進(jìn)行,就目前來講,至少做好以下幾方面的工作:首先是制定法律法規(guī)。政府應(yīng)組織有關(guān)部門,盡快制定出《中國巨災(zāi)保險法》,并由保險監(jiān)管部門統(tǒng)一設(shè)計出單獨(dú)的地震保險、洪水保險以及冰雪保險條款,進(jìn)而確立巨災(zāi)保險的政策性保險地位。
其次是建立巨災(zāi)風(fēng)險基金。巨災(zāi)風(fēng)險基金可以從三條渠道籌集:一是通過國家財政每年按一定比例直接撥付;二是商業(yè)保險公司從每年收取的保費(fèi)收入中,按一定的比例提??;三是利用國家財稅杠桿,實(shí)施減稅政策,降低現(xiàn)行保險企業(yè)的營業(yè)稅稅率。巨災(zāi)基金建立后,國家還應(yīng)該指定專門的機(jī)構(gòu),對基金收繳、使用以及日常運(yùn)作情況進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。
最后,要借鑒國外經(jīng)驗(yàn)。目前世界上已有12個國家和地區(qū)建立了巨災(zāi)保險制度,在這些國家和地區(qū)有一個相似的做法,就是政府部門和商業(yè)保險機(jī)構(gòu)合作來應(yīng)對巨災(zāi)風(fēng)險。在這些巨災(zāi)保險制度中,最值得我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)是風(fēng)險轉(zhuǎn)移機(jī)制。在這方面,我們不妨以發(fā)行巨災(zāi)保險債券、與國外保險機(jī)構(gòu)聯(lián)姻等方式,來構(gòu)建多層次分散承保風(fēng)險體系。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP