每經(jīng)記者  李智

    日本大地震、海嘯、福島核事故等一連串事件也給A股帶來(lái)了較大的恐慌。本周，上證指數(shù)再次大幅下挫至2900點(diǎn)附近，大量投資者選擇奪路而逃。在這一過(guò)程中，許多股票遭遇“錯(cuò)殺”。就連《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)文指出，A股市場(chǎng)對(duì)日本地震反應(yīng)過(guò)度。

    由于信息不對(duì)稱的問(wèn)題，普通投資者拋售股票在情理之中。但作為公司高管，最清楚公司是否受到地震影響，以及影響程度多深，在市場(chǎng)恐慌情緒蔓延時(shí)，高管對(duì)于自己公司的信心尤為重要。但據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，日本地震以來(lái)高管股東的套現(xiàn)活動(dòng)非?；钴S，累計(jì)超過(guò)50筆，中小板和創(chuàng)業(yè)板股票是減持的主要對(duì)象；其中，最大單一股東的套現(xiàn)金額甚至接近1億元；同時(shí)，高管的增持行為卻寥寥無(wú)幾。

高管股東賣聲一片

    突如其來(lái)的減持公告，讓沉寂已久的藍(lán)色光標(biāo)（300058，收盤價(jià)30.47元）再次受到廣泛關(guān)注。公告稱，股東高鵬分別于2011年3月10日、2011年3月11日、2011年3月16日通過(guò)大宗交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司流通股120萬(wàn)股，占公司股本總額的1%。

    實(shí)際上，120萬(wàn)股的減持量并不是焦點(diǎn)，真正引起市場(chǎng)關(guān)注的還是高鵬的身份，因?yàn)樗枪镜膭?chuàng)始人之一。招股說(shuō)明書顯示，2002年11月4日，藍(lán)色光標(biāo)在中關(guān)村成立時(shí)的出資人正是包括高鵬在內(nèi)的6位自然人，而從減持價(jià)格來(lái)估算，高鵬本次累計(jì)套現(xiàn)金額應(yīng)該在3300萬(wàn)元左右。

    相信有不少敏感的投資者會(huì)發(fā)現(xiàn)，公告提到的3月11日正是日本大地震發(fā)生的當(dāng)日。而實(shí)際上，根據(jù)交易所誠(chéng)信檔案中披露的情況來(lái)看，在3月11日以來(lái)，一大批公司高管均因?yàn)榉N種原因而大肆拋售自家公司的股票。

    就在日本發(fā)生地震的首日（3月11日），A股市場(chǎng)午后遭遇重挫，而公開資料顯示，小天鵝A（000418，收盤價(jià)19.63元）、珠海中富（000659，收盤價(jià)10.06元）、新嘉聯(lián)（002188，收盤價(jià)11.77元）、拓維信息（002261，收盤價(jià)35.34元）等多家公司均遭遇了自家高管（包括親戚等相關(guān)人員）的減持，減持額度從不足一萬(wàn)元到超過(guò)兩百萬(wàn)元不等，累計(jì)總共超過(guò)了1100萬(wàn)元。其中，新嘉聯(lián)董事宋愛萍以約287萬(wàn)元的減持額位列當(dāng)日榜首。

    隨著日本大地震事件的不斷發(fā)展，A股市場(chǎng)也經(jīng)歷了大幅震蕩，核電、水產(chǎn)股遭遇重挫，抗輻射概念遭遇爆炒。面對(duì)令人忐忑的股價(jià)走勢(shì)，包括正泰電器（601877，收盤價(jià)20.39元）、中聯(lián)電氣（002323，收盤價(jià)28.52元）等一大批公司的高管們悄然加入了減持大軍當(dāng)中。

    值得一提的是，就在近期上市公司自家高管瘋狂出逃的同時(shí)，上市公司控股股東及一致行動(dòng)人也毫不手軟。3月15日，航天機(jī)電（600151，收盤價(jià)14.40元）控股股東上海航天工業(yè)總公司通過(guò)大宗交易系統(tǒng)減持公司股份1230萬(wàn)股，占公司總股本的1.28%；3月17日華帝股份（002035，收盤價(jià)14.73元）也發(fā)布公告稱，控股股東中山九洲實(shí)業(yè)減持公司股份800萬(wàn)股，占公司總股本的3.58%。

中小板、創(chuàng)業(yè)板仍是“重災(zāi)區(qū)”

    就在浩浩蕩蕩的高管減持大軍中，一些減持力度“兇悍”的高管備受矚目，孚日股份（002083，收盤價(jià)11.00元）的副董事長(zhǎng)單秋娟和董事楊寶坤就是其中的代表。

    數(shù)據(jù)顯示，孚日股份董事楊寶坤首先在3月14日以10.40元的均價(jià)減持公司股份333.37萬(wàn)股；15日，楊寶坤再次以10.65元的均價(jià)減持了240萬(wàn)股，累計(jì)套現(xiàn)近6000萬(wàn)元；而副董事長(zhǎng)單秋娟在15日以10.70元均價(jià)減持513.25萬(wàn)股之后，16日又以10.85元的均價(jià)減持378.31萬(wàn)股，累計(jì)減持金額更是達(dá)到了9500萬(wàn)元。值得一提的是，除了以上兩位外，公司另一位董事秦麗華也在16日以10.90元的均價(jià)減持了507.87萬(wàn)股，套現(xiàn)逾5500萬(wàn)元。

    需要指出的是，因?yàn)榫哂泄夥拍睿谌展煞菰诒局艿谋憩F(xiàn)算得上可圈可點(diǎn)。3月11日至18日，上證指數(shù)下跌95點(diǎn)，跌幅逾3.1%，但是孚日股份同期漲幅卻超過(guò)8%！而在上述高管大肆賣出的14日、15日和16日三個(gè)交易日，公司股價(jià)均在強(qiáng)勢(shì)上漲。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在梳理數(shù)據(jù)后還發(fā)現(xiàn)，除了孚日股份以外，遭遇高管瘋狂套現(xiàn)的還有世紀(jì)鼎利  （300050，收盤價(jià)74.86元）。就在指數(shù)強(qiáng)勢(shì)反彈的3月16日，公司監(jiān)事會(huì)主席陳紅就以75.00元的價(jià)格減持了14萬(wàn)股，涉及金額1050萬(wàn)元，公司副總經(jīng)理、營(yíng)銷總監(jiān)朱王庚則減持了35萬(wàn)股，累計(jì)套現(xiàn)約2625萬(wàn)元。

    分板塊來(lái)看，中小板和創(chuàng)業(yè)板絕對(duì)是遭遇減持的重災(zāi)區(qū)。截至3月18日交易所公布數(shù)據(jù)顯示，11日以來(lái)滬市發(fā)生高管減持7筆，深市主板發(fā)生8筆，而深圳中小板和創(chuàng)業(yè)板遭遇高管減持的接近40筆，且絕大多數(shù)為2008年以后登陸市場(chǎng)的上市公司高管。

    一位策略分析師指出，由于估值、持股成本、高管流動(dòng)性較強(qiáng)等各方面的原因，與主板公司相比，中小板和創(chuàng)業(yè)板一直都是遭遇股東減持的“重災(zāi)區(qū)”，近期高管減持壓力的增大，也不排除受到日本地震影響的可能，畢竟這一事件對(duì)于A股市場(chǎng)造成了巨大的不確定性。而這一觀點(diǎn)，也獲得了不少業(yè)內(nèi)人士和投資者的認(rèn)同，那么，上市公司高管賣票聲一片的背后，到底是什么原因呢？帶著疑問(wèn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了孚日股份等多家遭遇減持的上市公司。

    “這個(gè)是（公司高管）個(gè)人原因?！泵鎸?duì)記者的提問(wèn)，孚日股份董秘辦人士一再?gòu)?qiáng)調(diào)高管的減持并不是因?yàn)楣净久娉霈F(xiàn)了改變，他解釋說(shuō)，公司目前臨近換屆，且部分高管年紀(jì)已經(jīng)較大，所以才會(huì)出現(xiàn)大幅減持的情況。而這種“個(gè)人原因”的解釋，也成為記者采訪中出現(xiàn)頻率最多的詞匯。

    不過(guò)，也有一位不愿意透露姓名的上市公司高管坦率表示，自己早已經(jīng)有了出售手中股份的打算，考慮到目前股價(jià)比較理想，也有些擔(dān)憂日本地震引發(fā)股價(jià)的波動(dòng)，所以選擇減持一部分（股票）。

增持行為寥寥

    毫無(wú)疑問(wèn)，與各方傳出的一片賣聲相比，近期以來(lái)敢于逆市增持的大股東、高管們就顯得越發(fā)稀有。而在本就罕見的增持行為當(dāng)中，東方電氣集團(tuán)的慷慨解囊無(wú)疑是最受人關(guān)注的。

    3月16日，東方電氣  （600875，收盤價(jià)28.88元）發(fā)布公告稱，控股股東中國(guó)東方電氣集團(tuán)3月15日通過(guò)在A股市場(chǎng)買入的方式，增持公司A股股份83.33萬(wàn)股，占公司已發(fā)行股份數(shù)的0.042%。

    需要指出的是，受到福島核電站事故引發(fā)的對(duì)我國(guó)核電行業(yè)發(fā)展預(yù)期的改變，作為核電龍頭的東方電氣在本周前兩個(gè)交易日連遭重挫，累計(jì)跌幅接近11%。當(dāng)時(shí)就有不少市場(chǎng)人士猜測(cè)，東方電氣集團(tuán)此舉是為了緩和市場(chǎng)利空情緒，穩(wěn)定投資者信心。

    不過(guò)，雖然增持利好下東方電氣股價(jià)在16日暫時(shí)止跌，但是隨著“國(guó)務(wù)院要求暫停審批新核電項(xiàng)目”消息的傳來(lái)，東方電氣17日再次大跌7.60%。這也意味著，本周最受矚目的一次增持行為，暫時(shí)以尷尬被套收?qǐng)觥?/p>

    實(shí)際上，就在東方電氣集團(tuán)慷慨解囊的同時(shí)，一小部分高管也選擇增持自家公司股票。遺憾的是，不管是從增持人數(shù)，還是增持力度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和其他高管的減持相提并論。其中，浙富股份（002266，收盤價(jià)42.5元）董事宗佩民在3月15日以43.67元/股的均價(jià)增持了1.45萬(wàn)股公司股份，當(dāng)仁不讓地成為了本周“最給力”的高管增持行為，而最“小氣”的增持則來(lái)自于中超電纜（002471，收盤價(jià)23.51元）的監(jiān)事蔣麗雋，在3月16日以24.11元的價(jià)格買入自家股份100股。

    有意思的是，雖然身為對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況最為了解的一群人，但是由于本周以來(lái)劇烈的市場(chǎng)波動(dòng)，公司高管增持和減持的時(shí)點(diǎn)選擇也并非完全準(zhǔn)確，“低拋高吸”的尷尬也屢有出現(xiàn)。比如新嘉聯(lián)董事宋愛萍和徐林元在3月11日分別減持26萬(wàn)股和6萬(wàn)股后，公司股價(jià)卻在本周強(qiáng)勢(shì)上漲。而同日減持2.5萬(wàn)股的朗科科技董秘王愛鳳，更是錯(cuò)失是本周一的一個(gè)漲停板。從增持的情況來(lái)看，浙富股份董事宗佩民增持后公司的股價(jià)也連續(xù)下挫，從當(dāng)初43.67元的價(jià)格跌至目前42.50元。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316