2011-05-04 01:05:57
(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》5月3日)
據(jù)wind統(tǒng)計(jì),上市公司中不分紅的“鐵公雞”隊(duì)伍正以驚人的速度擴(kuò)編。相較于2009年度近3883億元的累計(jì)分紅總額,2010年度這一數(shù)據(jù)直降80.38%,僅為762億元。在這些上市公司“鐵公雞”中,房地產(chǎn)業(yè)上市公司全行業(yè)股利支付率連續(xù)多年墊底。根據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù),2010年度119家房地產(chǎn)業(yè)上市公司僅有7家虧損,而其余112家盈利的公司中只有54家分紅。其中2002年至2010年連續(xù)多年累計(jì)分紅總額為“零”的共有32家。即便是多年累計(jì)凈利潤(rùn)為正值的一些上市公司,也沒(méi)有給投資者現(xiàn)金分紅回報(bào)。
公司上市的目的是融資、發(fā)展,股民購(gòu)買上市公司股票的目的則是為了投資、賺錢。這里面的道理很簡(jiǎn)單,上市公司與投資者是互惠互利的關(guān)系,投資者投資上市公司就是為了得到一定的回報(bào),否則干嗎去買股票?
近10年來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)十分紅火,房?jī)r(jià)翻著倍地增長(zhǎng),還造就了不少房地產(chǎn)大亨,這說(shuō)明房地產(chǎn)上市公司從來(lái)“不差錢”,但為何對(duì)廣大的投資者卻如此吝嗇?
據(jù)武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新介紹,“目前上市公司主動(dòng)分紅的意識(shí)不足,即使是分紅也多是為了下一步的融資計(jì)劃,‘重融資,輕回報(bào)’成為較普遍的現(xiàn)象?!?/p>
一些上市公司在達(dá)到上市的目的之后,以種種理由“拒絕”向投資者分紅,顯示出這些公司上市的目的不純。對(duì)這些“一毛不拔”的上市公司,該如何管理和規(guī)范?作為證券管理層,是否該對(duì)那些一毛不拔的“鐵公雞”有一些政策性的約束或懲罰?不然的話,廣大投資者的利益又該如何保護(hù)?
作為上市公司,既然體面地上市了,就要有上市的“形象”和“風(fēng)度”,就應(yīng)該積極給予眾多投資者以應(yīng)有的回報(bào),哪怕分紅不多,也是一種姿態(tài)、一種信譽(yù)、一種責(zé)任。如果上市后只知道自己“圈錢”,卻不知道回報(bào)投資者,這樣的失信上市公司就不配繼續(xù)在股市里生存和發(fā)展。此外,對(duì)這種連續(xù)多年一毛不拔的上市公司,我們的管理層也不能不管不問(wèn),任由其在股市里 “樂(lè)逍遙”,必須采取點(diǎn)硬性的措施,強(qiáng)制這些公司“出血”。
筆者以為,上市公司一毛不拔是對(duì)投資者利益的漠視,也是對(duì)市場(chǎng)規(guī)則和信譽(yù)的破壞。對(duì)于一毛不拔的上市公司,理當(dāng)強(qiáng)力“問(wèn)責(zé)”。比如,是不是該對(duì)一些“一毛不拔”的上市公司予以曝光“點(diǎn)名”?是不是該對(duì)一些長(zhǎng)期“一毛不拔”的上市公司給予一定期限的停牌處罰?甚至不排除強(qiáng)制他們放點(diǎn)“血”等等。絕不能讓一些“鐵公雞”式的上市公司持無(wú)所謂的態(tài)度,厚著臉皮在股市中繼續(xù)“濫竽充數(shù)”。如此下去,受到傷害的不光是眾多投資者,對(duì)市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)道義也是一種極大的損害。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP