每經(jīng)記者  趙笛 

    當(dāng)滬指的5日線死叉10日線后，量能陡然下降。

    早先，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾提出“真實(shí)換手率”的概念，以此判斷假如缺乏量能的配合，站上3000點(diǎn)只會(huì)是曇花一現(xiàn)。最終，這一判斷得以應(yīng)驗(yàn)，3000點(diǎn)漸行漸遠(yuǎn)。

    如今，真實(shí)換手率正在不斷刷新歷史新低，而能否判斷底部將近卻異常困難。地量中是否出現(xiàn)了地價(jià)？情況或難如此樂觀！限售股決意出逃，但極低的量能讓其無路可逃。量能萎縮難撐交投活躍，超跌反彈的實(shí)現(xiàn)猶如鏡中花水中月。  

矛：按理說，地量見地價(jià)，目前A股無論是主板、中小板還是創(chuàng)業(yè)板，量能都呈現(xiàn)出大幅萎縮之勢(shì)。以流通市值高達(dá)6608.74億元的中國(guó)銀行為例，5月13日的成交額為7112.74萬元，換手率僅0.01%；而中國(guó)石油的換手率甚至還不足0.01%。

 

    經(jīng)過測(cè)算，2011年3月份滬指日均成交額為1624億元，流通市值為153516億元，真實(shí)換手率為1.06%；2011年4月滬指日均成交額為1451.4億元，流通市值為154465.75億元，真實(shí)換手率為0.94%。如此低的成交水平，似乎描繪出一幅抄底的大好藍(lán)圖。

盾：然而，盡管真實(shí)換手率正在不斷刷新歷史新低，而能否判斷底部將近卻異常困難。

 

    由于限售股決意出逃，但極低的量能讓其無路可逃。而假如限售股一直無法砸出底部，量能萎縮難撐交投活躍，超跌反彈的實(shí)現(xiàn)便猶如鏡中花水中月。此外，如果要形成中級(jí)反彈，需要產(chǎn)業(yè)資本積極增持，遺憾的是目前產(chǎn)業(yè)資本增持力度很弱。更重要的是，如果要形成階段性大底，政策利好不容缺失。然而在通脹壓力依舊很大的情況下，政策利好猶如浮云。

/表現(xiàn)/

 

量能萎縮  主、小、創(chuàng)均不給力

 

    現(xiàn)在的A股市場(chǎng)并不是風(fēng)格大小的問題，而是滿盤皆弱的窘態(tài)。無論是主板,中小板,還是創(chuàng)業(yè)板，量能都呈現(xiàn)出大幅萎縮之勢(shì)。

主板：權(quán)重股陷歷史地量

 

    3月底4月初，以銀行股為首的權(quán)重股出現(xiàn)了一波上漲，雖然股價(jià)天天拉紅，但漲幅并不大。究其原因，實(shí)乃量能不濟(jì)。

    統(tǒng)計(jì)顯示，以工商銀行（601398，收盤價(jià)4.58元）為例，在3月21日~4月15上漲的18個(gè)交易日里，工商銀行上漲10.33%，日均成交額為3.41億元，日均換手不到0.03%。

    顯而易見，雖然中小市值股票的下跌為風(fēng)格轉(zhuǎn)換提供了前提，但缺少量能的配合，權(quán)重股引領(lǐng)的二八行情只是曇花一現(xiàn)，終歸平靜。

    進(jìn)入5月份以來，權(quán)重股的量能水平進(jìn)一步萎縮。截至5月13日，5月份上證指數(shù)日均成交額為1064億元，竟然只有去年10月18日的1/3。

    從個(gè)股方面看，如果以1億元作為活躍度的衡量標(biāo)準(zhǔn)，5月13日，上證可交易的843家A股中，成交額低于1億元的股票有550家，占比65%強(qiáng)。這其中竟然不乏總市值高達(dá)數(shù)千億元的權(quán)重股。如中國(guó)銀行，流通市值高達(dá)6608.74億元，但5月13日的成交額為7112.74萬元，換手率僅0.01%；中國(guó)石油5月13日的成交額為1.64億元，換手率還不足0.01%。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，目前，權(quán)重股的換手率水平已經(jīng)陷入了歷史地量階段。

中小板：僅百只股票活躍

 

    從去年11月開始，中小板股票就步入弱勢(shì)。今年3月份之后，結(jié)束橫盤的中小板指數(shù)跌勢(shì)加劇，量能也逐級(jí)走低。

    5月份以來，中小板的量能再下一個(gè)臺(tái)階。截至5月13日，5月份中小板指數(shù)的日均成交額為213.5億元。表面來看，當(dāng)前的量能水平似乎比1月底2月初的“挖坑”處量能稍高，但實(shí)際上，1月18日~2月9日的日均成交額為228.7億元。由此可見，雖然指數(shù)沒有創(chuàng)新低，但市場(chǎng)的人氣已經(jīng)極度渙散。從個(gè)股上看，若以5000萬元的成交額來衡量中小板個(gè)股的活躍度，5月13日，中小板可交易的556只股票中，僅有109只股票的成交額超過了5000萬元，占比不到20%。

    相反，成交額低于1000萬元的股票竟高達(dá)約150家，其中，藍(lán)帆股份5月13日的成交額僅有152.1萬元；雙箭股份、順榮股份、中聯(lián)電氣的成交額均不足300萬元。

創(chuàng)業(yè)板：半數(shù)個(gè)股上演“心電圖”

 

    值得注意的是，和主板、中小板不同，創(chuàng)業(yè)板的量能水平有所降低，但卻并沒有見底。5月份以來的日均成交金額為37.07億元，這一量能水平較今年1月份的32.466億元要高。這種量?jī)r(jià)背離的形態(tài)，讓市場(chǎng)看不到創(chuàng)業(yè)板的整體性機(jī)會(huì)。

    從個(gè)股上看，若以3000萬元的成交額來衡量創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的活躍度，5月13日，創(chuàng)業(yè)板可交易的206只股票中，僅有53只股票的成交額超過了3000萬元，占比約26%。

    目前，多數(shù)創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的分時(shí)圖猶如心電圖，且是跳動(dòng)極為緩慢的心電圖。比如海默科技（300084，收盤價(jià)31.60元），常常10分鐘沒有成交，全天的撮合成交僅有78筆。

    究其原因，這類個(gè)股上市首日破發(fā)，隨后股價(jià)持續(xù)下跌，無論是一級(jí)市場(chǎng)還是二級(jí)市場(chǎng)的投資者，均沒有賺到錢。如此怨氣橫生的套牢盤，自然嚴(yán)重打擊了市場(chǎng)參與的意愿。

/原因/

 

縮量根源在于市場(chǎng)人氣大傷

 

    為何A股量能出現(xiàn)極度萎縮？

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，通脹壓力、大宗商品的暴跌近期形成內(nèi)外利空夾擊之勢(shì)。而從A股自身來看，產(chǎn)業(yè)資本和高管不遺余力的減持、新股毫無章法的擴(kuò)容，對(duì)二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)抽血，造成人氣大傷。

基本面內(nèi)外交困

 

    2011年5月12日晚間，央行再次宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到21%。

    存準(zhǔn)率年內(nèi)第五次上調(diào)，矛頭自然是直指通脹壓力。國(guó)泰君安分析師陳嵐指出，盡管隨著經(jīng)濟(jì)回落，PPI和核心CPI環(huán)比漲幅已經(jīng)放緩，但預(yù)計(jì)物價(jià)同比回落要等到年中之后，因此，再次上調(diào)存準(zhǔn)率將進(jìn)一步收緊總量流動(dòng)性閥門。

    陳嵐認(rèn)為，準(zhǔn)備金率超預(yù)期上調(diào)將進(jìn)一步凍結(jié)銀行體系的資金，從而抑制銀行體系的貨幣派生能力，使得目前已然下滑的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。從4月份工業(yè)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)下滑的程度或?qū)⒊鲱A(yù)期，不排除經(jīng)濟(jì)硬著陸的可能。

    除了國(guó)內(nèi)的不利因素，國(guó)際市場(chǎng)也難言樂觀。隨著美國(guó)QE2行將結(jié)束、基地組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉丹意外被斃，國(guó)際市場(chǎng)的大宗商品價(jià)格大幅下跌。紐約原油價(jià)格在短短的5個(gè)交易日內(nèi)從114元上方跌至最低約88元，跌幅高達(dá)23%；此外，銅、白銀等商品價(jià)格也出現(xiàn)大幅跳水。

    廣發(fā)證券分析師張海波認(rèn)為，目前新興國(guó)家都處于加息的緊縮過程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在放緩擔(dān)憂，流動(dòng)性催生的泡沫將會(huì)得以釋放，油價(jià)將會(huì)回歸到由真實(shí)供求狀況決定的狀態(tài)，國(guó)際金屬價(jià)格由于美元反彈，價(jià)格承壓，如果大宗商品價(jià)格繼續(xù)調(diào)整，對(duì)化工和有色影響略偏負(fù)面。

限售股逃離

 

    雖然股指不給力，但限售股解禁的步伐仍沒有停歇。

    4月28日，中瑞思創(chuàng)（300078，收盤價(jià)21.73元）限售股解禁，當(dāng)日股價(jià)近乎跌停。雖然股價(jià)已經(jīng)遭遇重創(chuàng)，但并沒有削弱限售股出逃的決心。公司5月11日的公告顯示，中瑞思創(chuàng)董事、副總經(jīng)理、持股5%以上的股東俞國(guó)驊，通過大宗交易平臺(tái)減持180萬股，占總股本1.075%。

    5月7日、12日，曾經(jīng)的高鐵概念牛股、僅今年1月份就出現(xiàn)股價(jià)翻倍的晉億實(shí)業(yè)  （601002，收盤價(jià)18.11元）發(fā)布減持公告。自2008年1月28日限售股解禁至2011年5月4日，第二大股東丁建中已通過二級(jí)市場(chǎng)累計(jì)出售公司股份4159.99萬股，占公司股份總數(shù)的5.63%。5月10日，丁建中又在大宗交易平臺(tái)減持550萬股，占總股本的0.74%。

    上述的減持行為只是當(dāng)前弱市的冰山一角。興業(yè)證券數(shù)據(jù)顯示，在主、小、創(chuàng)三板產(chǎn)業(yè)資本增持?jǐn)?shù)量一直低位徘徊的情況下，減持金額卻異常兇猛。1~4月份，滬深主板的凈減持額分別為26.37億元、19.73億元、51.46億元和34.64億元；中小板為7.87億元、8.16億元、18.67億元和2.08億元；創(chuàng)業(yè)板為4.43億元、3.44億元、14.38億元和2.6億元。

    顯然，限售股瘋狂減持對(duì)市場(chǎng)人氣構(gòu)成嚴(yán)重打擊。無論是機(jī)構(gòu)，還是個(gè)人投資者，誰也不愿去做產(chǎn)業(yè)資本減持的接盤者。這就導(dǎo)致主、小、創(chuàng)三板量能集體且持續(xù)地萎縮。

新股擴(kuò)容抽血

 

    新股的市場(chǎng)化發(fā)行雖然解決了“炒新”等問題，但也加重了一級(jí)市場(chǎng)向二級(jí)市場(chǎng)的抽血。

    據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2010年A股共發(fā)行349家新股，較2009年的111家增加了214%；募集資金總額4921.305億元，較2009年增加了143%。

    正由于新股蜂擁發(fā)行，致使當(dāng)前指數(shù)不到2900點(diǎn)，但總市值已高達(dá)27.46萬億元（截至4月份），歷史排名第八；流通市值達(dá)到20.75萬億元，歷史排名第二。由此可見，一級(jí)市場(chǎng)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的抽血效應(yīng)十分明顯。

    值得注意的是，屢屢“破發(fā)”、上市后便低開低走的新股，也在二級(jí)市場(chǎng)對(duì)資金進(jìn)行抽血。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在今年上市的124只股票中，上市首日收盤破發(fā)的有49家。截至5月12日，上市以來漲跌幅為負(fù)值的股票有82家，占比66%。

    顯然，次新股大面積暴跌使得“炒新”資金損失不小。無論是在虧損后“割肉”，還是在暴跌中“死扛”，資金的損失加重了量能的萎縮。

/展望/

 

縮量后市  矛盾前行

 

    目前的縮量是一時(shí)偶然，還是將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間呢？從目前情況看，A股的地量正在形成，但并沒有予以確認(rèn)。由于短、中、長(zhǎng)期扭轉(zhuǎn)之勢(shì)尚未形成，A股市場(chǎng)能否迎來超跌反彈可謂矛盾重重。

再看“真實(shí)換手率”

 

    在2011年3月13日的《每日經(jīng)濟(jì)新聞·證券周刊》中，《3000點(diǎn)震蕩之惑》一文曾提出一個(gè)概念——真實(shí)換手率。

    由于限售股解禁、新股上市等原因，A股的流通市值大幅增加，A股市場(chǎng)的資金遭遇  “通脹”，經(jīng)測(cè)算，購(gòu)買力下降了七成。在此背景下，為了衡量當(dāng)前市場(chǎng)的活躍程度，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》引入了一個(gè)公式，即“真實(shí)換手率=區(qū)間日均成交額/區(qū)間流通市值*100%”。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》早在3月份就測(cè)算指出，歷史上滬指突破3000點(diǎn)的4個(gè)月份  （2007年3月、2009年7月、2009年11月、2010年11月），真實(shí)換手率分別為3.78%、2.42%、1.8%、1.5%，真實(shí)換手率的逐級(jí)下降，正好反映了滬指在3000點(diǎn)上待的時(shí)間由長(zhǎng)漸短。

    經(jīng)過測(cè)算，2011年3月份滬指日均成交額為1624億元，流通市值為153516億元  （Wind數(shù)據(jù)，下同），真實(shí)換手率為1.06%；2011年4月滬指日均成交額為1451.4億元，流通市值為154465.75億元，真實(shí)換手率為0.94%。

    顯然，若以1.5%的真實(shí)換手率作為最低指標(biāo)，對(duì)應(yīng)在3000點(diǎn)上方的時(shí)間不過僅僅兩個(gè)星期，最高漲幅不到6%。而2011年3月、4月的真實(shí)換手率連這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到，滬指突破3000點(diǎn)的曇花一現(xiàn)就在情理之中了。

地量正在形成

 

    既然真實(shí)換手率可以解釋3000點(diǎn)為何難以有效突破，那么，它也能夠揭示當(dāng)前點(diǎn)位在歷史行情中的地位嗎？5月3日～5月18日，8個(gè)交易日中滬指的日均成交額為1065億元。若仍以4月底的流通市值計(jì)算，目前真實(shí)換手率只有0.69%。根據(jù)歷史情況測(cè)算，0.69%的真實(shí)換手率是998點(diǎn)以來的歷史最低量。這一換手率竟然比2008年10月的0.99%還要低。而在998點(diǎn)之前，與之較為接近的是2005年5月的0.85%。在該真實(shí)換手率形成后不久，2005年6月6日股市見底998點(diǎn)。

    那么，如此之低的真實(shí)換手率是否預(yù)示著股市即將見底呢？

    記者發(fā)現(xiàn)，“地量見地價(jià)”的衡量指標(biāo)有兩個(gè)：一是該地方的量能絕對(duì)值低——目前已經(jīng)滿足；二是日后的量能比現(xiàn)在明顯要高，這反映了地量的相對(duì)值——顯然這一點(diǎn)尚無法判定。

    在2005年6月見底998點(diǎn)時(shí)，正是后續(xù)量能的大幅放大揭示了底部。在當(dāng)年6月6日滬市成交額僅有53.67億元的情況下，6月8日、9日的成交額放大至200億元；在2005年5月的真實(shí)換手率只有0.85%的情況下，2005年6月、7月、8月的真實(shí)換手率已經(jīng)達(dá)到了1.3%、1.04%、1.9%。

限售股難賣  量能如何放大

 

    那么，后續(xù)的量能會(huì)不會(huì)放大呢？結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，底部量能放大往往有3個(gè)背景因素，從而形成超跌反彈、中級(jí)反彈和階段性大底這種短、中、長(zhǎng)期行情拐點(diǎn)的出現(xiàn)。

    第一種情況，如果目前的股指要形成超跌反彈，限售股就必須砸出底部，推升量能。

    然而現(xiàn)實(shí)的情況是，雖然在持續(xù)下跌后仍有限售股減持  （如晉億實(shí)業(yè)、三泰電子等），但量能同樣是持續(xù)萎縮；而像海普瑞（002399，收盤價(jià)35.38元），高盛的持股成本為負(fù)值，減持壓力極大。近期該股的放量是在限售股解禁前涌出的恐慌盤，高盛持股解禁后卻相反出現(xiàn)縮量，這自然難以支持起超跌反彈。

    第二種情況，如果要形成中級(jí)反彈，可以用產(chǎn)業(yè)資本的增持來予以判斷。

    2010年12月5日《每日經(jīng)濟(jì)新聞·證券周刊》中《看增減持風(fēng)向抄底逃頂  尋避稅思路下的新機(jī)會(huì)》一文曾提出一個(gè)思路，可以通過計(jì)算產(chǎn)業(yè)資本的增持量來判斷底部。比如，2008年的增持波峰在9月份，達(dá)到30.4億元，此后便逐漸減少。2008年10月份指數(shù)就見底了。由此判斷，當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本的增持金額突然出現(xiàn)猛增，隨后便逐漸回落時(shí)，其增持猛增的次月，股市見底的幾率很大。股市有句流行語——“量在價(jià)先”，確認(rèn)了增持的波峰，股市也就見底了。

    遺憾的是，目前產(chǎn)業(yè)資本增持力度很弱。今年1～4月份，產(chǎn)業(yè)資本的增持分別為4.77億元、1.19億元、3.96億元和3.65億元，并沒有明顯的放量。相反的是，4個(gè)月份的減持金額分別是43.44億元、32.52億元、88.48億元和42.97億元，3月份的減持放量，造成了隨后一個(gè)月股指見頂。

    第三種情況，如果要形成階段性大底，政策利好不容缺失。

    在上周的《每日經(jīng)濟(jì)新聞·證券周刊》中，曾分析了歷年來5月份的走勢(shì)情況。其中，1996年、1999年和2005年的歷史大底都伴隨著政策性利好，如首次降息、政策力挺“5·19”行情、股改和人民幣升值等。

    無奈的是，目前的政策并沒有松動(dòng)或者利好因素釋放出來。2011年5月12日晚間，央行再次宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，在通脹壓力依舊很大的情況下，政策利好猶如浮云。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316