2011-05-17 02:15:47
控制房地產(chǎn)企業(yè)在股票市場(chǎng)的融資,是房地產(chǎn)調(diào)控的重要政策手段。在2006年和2007年,股市與樓市形成了相互促進(jìn)的循環(huán):每當(dāng)一家房地產(chǎn)企業(yè)增加土地儲(chǔ)備則股價(jià)大漲。于是,房地產(chǎn)類上市公司紛紛從股市里融資,然后高價(jià)到市場(chǎng)拿地,導(dǎo)致土地價(jià)格不斷上漲。結(jié)果是股價(jià)漲,地價(jià)也跟著漲。在2007年,幾乎所有的“地王”都是由上市公司“制造”的。因此,筆者曾在2007年第三季度向有關(guān)方面建議要對(duì)房地產(chǎn)類上市公司的融資和再融資進(jìn)行控制。
該建議在2010年的房地產(chǎn)調(diào)控中得到很好的體現(xiàn)。2010年4月,國(guó)務(wù)院 《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》中明確提出,對(duì)存在土地閑置及炒地行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),商業(yè)銀行不得發(fā)放新開發(fā)項(xiàng)目貸款,證監(jiān)部門暫停批準(zhǔn)其上市、再融資和重大資產(chǎn)重組。之后,房地產(chǎn)企業(yè)的首發(fā)融資或再融資基本上被暫停。
從政策實(shí)施效果看,2010年4月份之后,股價(jià)與地價(jià)之間比翼雙飛的現(xiàn)象基本上消失了。這說(shuō)明通過(guò)控制房地產(chǎn)類上市公司在資本市場(chǎng)的融資的確可以減緩?fù)恋厥袌?chǎng)價(jià)格上漲的壓力,從而對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控起到積極的作用。
但最近兩則消息讓筆者大跌眼鏡:一是新華聯(lián)置地借殼S*ST圣方獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn);其二是5月12日S*ST蘭光發(fā)布公告稱,銀億地產(chǎn)借殼S*ST蘭光上市通過(guò)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。即兩家房地產(chǎn)公司借殼先后得到批準(zhǔn)。
這是房地產(chǎn)調(diào)控處在膠著狀態(tài)下,股市向樓市釋放不尋常的信號(hào),市場(chǎng)紛紛猜測(cè)房地產(chǎn)公司的借殼重組是否開始放行?樓市調(diào)控政策是否出現(xiàn)松動(dòng)?受此影響,股市二級(jí)市場(chǎng)里房地產(chǎn)股票出現(xiàn)明顯異動(dòng),廣宇發(fā)展和信達(dá)地產(chǎn)出現(xiàn)久違的漲停板。
毫無(wú)疑問(wèn),這兩個(gè)借殼重組的案例直接挑戰(zhàn)了房地產(chǎn)調(diào)控的底線。
更讓人疑惑的是,上述兩家被借殼的公司都已經(jīng)退市。為了挽救一家退市的公司,監(jiān)管部門居然置宏觀調(diào)控政策于不顧,筆者實(shí)在想不出有什么合適的理由。
借殼重組就像一顆毒瘤一樣在腐蝕著我國(guó)的股票市場(chǎng)。當(dāng)一家垃圾公司可以立即變換成為一個(gè)好公司時(shí),股價(jià)必然一飛沖天。從表面上看,在這個(gè)過(guò)程里幾乎所有的參與者都是贏家,但市場(chǎng)的定價(jià)基準(zhǔn)因此被扭曲,股價(jià)不再是公司盈利能力的反映,好的公司與差的公司在股價(jià)上甚至是倒掛的,股票市場(chǎng)配置資源的功能因此被削弱,投資者被投機(jī)者逐出市場(chǎng)。
借殼重組所帶來(lái)的惡果不僅如此,更嚴(yán)重的是滋生了大量的內(nèi)幕交易及其他違法犯罪行為。
監(jiān)管部門并非不清楚借殼重組行為的積弊,不少人也曾大聲疾呼要嚴(yán)格股票市場(chǎng)的退市制度,但卻不時(shí)出現(xiàn)“死而復(fù)生”的案例,而時(shí)下S*ST蘭光的復(fù)活還挑戰(zhàn)宏觀調(diào)控的政策底線,有如此大的勇氣與魄力,真讓人欽佩。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP