每經(jīng)網(wǎng) 2011-05-27 11:25:13
每經(jīng)網(wǎng)5月27日上海電(每經(jīng)記者 莊春暉)
“如果哪天我缺了手腳、破了相,那一定是易傳媒找人干的。”5月26日,隨視傳媒首席運營官薛晨在微博中的發(fā)言讓人心驚肉跳。隨視傳媒與易傳媒同為國內(nèi)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布平臺,薛晨稱因被疑舉報易傳媒財務(wù)問題,而遭到對方人身威脅。易傳媒對此憤怒回應(yīng)“純屬誹謗!”
互不相讓
“今天易傳媒的閆方軍一早派人找我談話,說懷疑我公司給高盛(ADC‘s underwriter)寫匿名函說易傳媒的財務(wù)方面的事情,恐嚇說要辦國家司法部門辦不了的事情。”薛晨稱,來者為易傳媒的某位獨立董事,因懷疑她(薛晨)于日前向易傳媒的上市承銷商高盛投遞匿名信舉報財務(wù)問題,而惱怒不已,言辭間流露出威脅恐嚇。
“中國的2011年,朗朗乾坤,一個有名有腕的公司,敢來談剁手剁腳的事情,也讓我驚嘆莫名。”薛晨個人申明并沒有寫過所謂舉報信,稱選擇公開此事系為保證自己的人身安全。
26日中午,隨視傳媒正式發(fā)出官方聲明力挺薛晨,表示公司“過去、現(xiàn)在、未來都沒有也不會采取如易傳媒該董事指稱的寫匿名信等不正當(dāng)競爭手段”隨視傳媒呼吁全社會共同排除企業(yè)成長過程中非市場因素的干擾,并“對易傳媒董事聲稱可能對隨視高管人身安全采取的不利行為深表遺憾”。
風(fēng)暴中心的易傳媒公司也隨后發(fā)出簡要聲明,憤怒稱對方純屬誹謗,“我們強(qiáng)烈要求薛晨在今日內(nèi)公開道歉,否則一切相關(guān)法律后果自負(fù)。”
易傳媒并沒有回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》詢問的被舉報財務(wù)漏洞舉報一事,稱公司正在擬定正式回應(yīng)。隨視傳媒則表示,有下一步計劃公開該事件的來龍去脈及細(xì)節(jié)。
截止到昨日晚間,隨視傳媒與易傳媒的溝通無新進(jìn)展。
終為資本惹禍
薛晨自稱受脅的微博震動業(yè)界,隨視傳媒與易傳媒同為國內(nèi)排名前三的互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布平臺,且眾所周知易傳媒公司正在沖刺IPO的關(guān)鍵點。
總部設(shè)在上海的易傳媒廣告公司于2007年正式成立,公司高管均有美國教育背景及EBAY工作經(jīng)歷。短短兩年時間易傳媒在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)營銷市場大獲成功,將聯(lián)合利華、歐萊雅、東風(fēng)日產(chǎn)、英特爾等高端品牌客戶收入囊中。2008年6月,易傳媒獲得金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金領(lǐng)投的1000萬美元首輪融資;2009年獲得由Richmond Management領(lǐng)投的3000萬美元第二輪融資;2010年11月,公司完成4000萬美元的第三輪融資,目前正在低調(diào)進(jìn)行上市前準(zhǔn)備。
對于此次易傳媒與隨視傳媒的糾紛,業(yè)界普遍認(rèn)為“真假不好評說,但兩家都想趕早上市,是資本讓市場瘋狂。”
聚勝萬合首席執(zhí)行官楊炯緯的觀點在得到諸多贊同,“市場還很早期,要呵護(hù),要相互尊敬,一起推動行業(yè)發(fā)展是正道。不過,誠信是精準(zhǔn)營銷領(lǐng)域的基石,誰破壞誰就是公敵!“
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP