2011-06-30 01:41:39
5月20日,康強(qiáng)電子(002119,收盤價(jià)10.04元)增發(fā)預(yù)案出爐,公司擬通過非公開發(fā)行募集資金6.3億元,主要用于年產(chǎn)3000萬條高密度集成電路框架 (QFN)生產(chǎn)線項(xiàng)目(以下簡稱QFN項(xiàng)目)和年產(chǎn)50億只平面陣列式LED框架生產(chǎn)線 (一期)項(xiàng)目(以下簡稱LED項(xiàng)目)。兩個(gè)項(xiàng)目合計(jì)年盈利近2億元。
雖有公司董事長鄭康定個(gè)人認(rèn)購不低于募投總股數(shù)5%的承諾,但康強(qiáng)電子股票還是被眾多二級市場投資者拋棄。增發(fā)公告出臺至今,其股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)22%,遠(yuǎn)高于同期大盤4.6%的跌幅。
雖然公司為上述兩個(gè)項(xiàng)目描繪了美好的藍(lán)圖,但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),公司IPO項(xiàng)目3年來的營收水平均遠(yuǎn)低于此前預(yù)期。投資者再次集體逃離,莫非是為了避免公司承諾再次落空?
兩項(xiàng)目擬同時(shí)上馬康強(qiáng)電子增發(fā)預(yù)案顯示,QFN項(xiàng)目和LED項(xiàng)目各需募集資金3.11億元和2.88億元,總額達(dá)6.3億元。鑒于相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)水平國內(nèi)外的差距,公司董秘趙勤攻表示,“這些項(xiàng)目主要還是擬替代進(jìn)口?!?/p>
記者了解到,高密度集成電路框架是電子設(shè)備,如手機(jī),電腦等內(nèi)部元器件的一種包裝材料。隨著平板電腦、手機(jī)的熱銷和QFN封裝方法的發(fā)展,對QFN框架的需求也飆升。
對于QFN項(xiàng)目的前景,可行性報(bào)告顯示,大陸目前已進(jìn)入市場快速成長期,并且外資轉(zhuǎn)移到大陸新建框架廠尚處于起步階段,能為大陸封裝企業(yè)配套的QFN框架產(chǎn)品目前仍主要依賴進(jìn)口。現(xiàn)公司產(chǎn)品技術(shù)與規(guī)模國內(nèi)領(lǐng)先,擬替代進(jìn)口。預(yù)計(jì)項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,年新增銷售收入6億元,年新增利潤總額1.1億元。
對于LED項(xiàng)目,趙勤攻告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,其實(shí)該項(xiàng)目產(chǎn)品的制造過程與公司其他產(chǎn)品在很多生產(chǎn)環(huán)節(jié)上是一樣的。預(yù)計(jì)項(xiàng)目建設(shè)完成并達(dá)產(chǎn)后,年新增銷售收入3.5億元,年新增利潤總額8572萬元。
牽出IPO舊案 引來質(zhì)疑按照項(xiàng)目可行性報(bào)告,兩個(gè)項(xiàng)目合計(jì)年盈利近2億元,這對于去年利潤總額不到1億元的康強(qiáng)電子而言,無疑是重大利好。但為何再融資公告一出,公司股價(jià)不漲反暴跌呢?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),投資者或是因公司對募投項(xiàng)目盈利預(yù)測的“不靠譜”才選擇以腳投票。
2007年2月,康強(qiáng)電子通過IPO融資2.6億元,用于三項(xiàng)技改項(xiàng)目。5月20日,公司發(fā)布的募集資金使用情況報(bào)告顯示,三項(xiàng)IPO募投項(xiàng)目的主體——融資規(guī)模達(dá)1.25億元的集成電路引線框架生產(chǎn)線升級技改項(xiàng)目(以下簡稱引線框架項(xiàng)目),其實(shí)際收益和IPO時(shí)的承諾相去甚遠(yuǎn)。
對于引線框架項(xiàng)目,康強(qiáng)電子在IPO時(shí)曾預(yù)計(jì),該項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,每年可實(shí)現(xiàn)銷售收入4.4億元,利潤總額4131萬元,按33%計(jì)算所得稅為1363萬元,稅后盈利為2768萬元,總投資利潤率為33.05%,總投資凈利潤率為22.14%。
但上述項(xiàng)目最近三年實(shí)際收益卻是:2008年為336.68萬元,僅為預(yù)期的12%;2009年為930.42萬元,只占預(yù)期的34%;2010年為2168.36萬元,也只有預(yù)期的78%。
漂亮的收益預(yù)期,卻最終落空?,F(xiàn)又再融資,而且規(guī)模比IPO時(shí)翻倍。有投資者對此表示強(qiáng)烈不滿,質(zhì)疑此次再融資是否又是一個(gè)忽悠?
新項(xiàng)目推出前總經(jīng)理突離職對此,康強(qiáng)電子也對IPO項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期的原因作出了說明,稱主要原因系該項(xiàng)目受金融危機(jī)的沖擊以及行業(yè)周期性因素的制約,產(chǎn)能利用率不足;并受個(gè)別系列產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場競爭加劇以及原、輔材料價(jià)格大幅上漲等因素影響?!拔催_(dá)預(yù)期項(xiàng)目,也都將在今明兩年逐步達(dá)到預(yù)期的水平?!壁w勤攻表示。
同時(shí),趙勤攻也指出,“對募投項(xiàng)目收益的預(yù)估,都是根據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)營環(huán)境下的行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)品、原材料、人工等價(jià)格水平作出預(yù)估的。我們產(chǎn)品種類較多,毛利率水平都不一樣。但此次新增發(fā)的項(xiàng)目,屬于新技術(shù),毛利率應(yīng)該高于20%。是不是這樣投資利潤水平,投資者可以參考相關(guān)上市公司的融資項(xiàng)目?!?/p>
一位券商研究員對記者表示,作為封裝材料行業(yè),行業(yè)本身周期性變化不是很大。所以產(chǎn)品的毛利率也不是很高,收益水平不是很有吸引力,但比較穩(wěn)定。至于IPO項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是個(gè)原因,不過在這個(gè)行業(yè)也屬正?,F(xiàn)象。
同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是,在5月20日發(fā)布的9條公告中,還有一條鄭芳女士辭去總經(jīng)理職務(wù),但繼續(xù)擔(dān)任公司董事的公告。公司IPO招股說明書顯示,鄭芳乃公司董事長鄭康定之女。
公司在新項(xiàng)目推出的同時(shí),隨即出現(xiàn)重要管理崗位人員的重大變動(dòng),是不是也與IPO募投項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期有關(guān)?
對此,趙勤攻表示,“這沒有關(guān)系。鄭芳并沒有離開公司,還擔(dān)任副董事長、董事職務(wù)。這個(gè)變動(dòng)主要是公司現(xiàn)在這個(gè)發(fā)展階段,需要新的管理思路和管理風(fēng)格的人才加入進(jìn)來。現(xiàn)在新總經(jīng)理紀(jì)全新,曾任廣州華微電子總經(jīng)理,已經(jīng)到任了。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP