盛翔

    在上游能源原材料價格大幅攀升，用工、融資等成本不斷增加，生產(chǎn)訂單減少，人民幣升值等多重壓力之下，中小企業(yè)特別是外向型的中小企業(yè)日子非常難過，這是有目共睹的。

    在浙江義烏等地?fù)?jù)說民間借貸月息已經(jīng)高達(dá)15%，而在東莞，素藝玩具廠和定佳紡織廠的突然倒閉，更是引發(fā)了“第二次企業(yè)倒閉潮”的擔(dān)憂。無論所謂倒閉潮是否已經(jīng)到來，但是這樣的擔(dān)憂顯然不是毫無道理，輿論的思維邏輯更是再為正常不過。事實(shí)上，即使中小企業(yè)并未扎堆倒閉，但是半死不活的絕對不少，其中很多都處在停工、半停工的狀態(tài)。

    所以，在這樣的背景下，我覺得將爭論僅僅停留在“企業(yè)扎堆倒閉”的字面意義，對此進(jìn)行看似權(quán)威的澄清，其必要性和意義性是很值得懷疑的。事實(shí)上，新聞媒體諸如“企業(yè)扎堆倒閉”之類的報道，更多也是一種警惕性的預(yù)警分析，而不是針對現(xiàn)狀的同比例素描，這一點(diǎn)政府部門應(yīng)該能夠理解。

    最近，央行公布的數(shù)據(jù)顯示，上半年各金融機(jī)構(gòu)中小企業(yè)貸款余額同比增長18.2%，快于各項(xiàng)貸款增長1.3個百分點(diǎn)。數(shù)字似乎很喜人，可事實(shí)上呢？中小企業(yè)融資難從來并且始終都是一個絕對的難題。同樣的道理，媒體站在個案微觀視角講扎堆倒閉，與政府部門站在全局宏觀講扎堆倒閉，兩個概念本身就不完全是一回事。

    最重要的是，企業(yè)扎堆倒閉真正需要表達(dá)的，其實(shí)是中小企業(yè)經(jīng)營者們的權(quán)利訴求。他們不僅需要獲得相關(guān)發(fā)展政策上的應(yīng)有照顧，更希望在融資等方面獲得同大企業(yè)特別是國有壟斷大企業(yè)稍許平等些的公平待遇。當(dāng)國企有困難的時候，政府的手總能及時伸到；為什么中小企業(yè)大面積有困難，連  “扎堆倒閉”都成了禁忌詞匯？

    糾結(jié)于企業(yè)扎堆倒閉的字面意義，真的沒有必要。需要正視的是，在貨幣緊縮政策影響下，國際經(jīng)濟(jì)不景氣，國內(nèi)消費(fèi)又遲遲不能真正啟動，中小企業(yè)經(jīng)營的確非常困難，而且其困難程度明顯高于常態(tài)，用東莞副市長的話說，“當(dāng)前東莞企業(yè)遇到的困難不亞于金融危機(jī)！”試想一下，倘若政府部門連“扎堆倒閉”的擔(dān)憂式表述都不能容忍，又怎么可能為中小企業(yè)發(fā)展脫困提供他們所真正需要的幫助？

    總之，“中小企業(yè)扎堆倒閉”不應(yīng)該成為禁忌的敏感詞匯，將困難想象得更為嚴(yán)重一些并不是一件壞事。在監(jiān)管部門看上去只是中小企業(yè)很平常的生生死死，可能死的還沒有生的多，但是對每一個具體的中小企業(yè)主而言，這卻是他們創(chuàng)富經(jīng)歷中的一次重大失敗，很多人甚至從此再也無法東山再起。因此，中小企業(yè)的經(jīng)營困難是不能無視的，尤其是在很多時候他們的經(jīng)營困難與政策的不公平、不規(guī)范息息相關(guān)。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257