每經(jīng)記者  羅倫  發(fā)自上海

　　隨著歐債危機沖擊世界金融體系，全球需求減弱，上至美國國會、華爾街，下至全球大城小鎮(zhèn)，很多企業(yè)高管和經(jīng)濟分析師腦海中縈繞的問題已經(jīng)從“美國企業(yè)何時恢復招聘”轉變成：又一場大規(guī)模裁員風暴將何時開始？

    10月，正值諸多大型企業(yè)開始為2012年預算做準備的時候，據(jù)路透社報道，通用電氣（GE）主管通用金融（GECapital）的副董事長MichaelNeal卻說，“依我看，他們會繼續(xù)緊縮開支，這就意味著，招聘減少?！毖巯拢Ω笸ê兔绹X業(yè)發(fā)布的疲弱財報加劇了市場的焦慮情緒。全球企業(yè)高管的評論也很不樂觀。

    無論是諾基亞西門子，還是惠普或者匯豐，在企業(yè)各方面壓力遞增的情況下，跨國企業(yè)的“裁員風潮”已經(jīng)從西方開始波及亞太，乃至中國的雇員們。

    一直以來，人們都認為，中國市場是多數(shù)跨國企業(yè)的重中之重，進入外企的中國員工，也往往將之視為一份穩(wěn)定且有前途的“鐵飯碗”。然而現(xiàn)在的情況是，巨頭也往往會因為它所處的行業(yè)或市場環(huán)境發(fā)生變化等原因，而對其中國布局進行調整，這其中就不排除裁員的情況。在中國的跨國企業(yè)如何面對大規(guī)模裁員，也成了當下企業(yè)和員工所關注的課題。

跨國企業(yè)裁員動作不斷

    據(jù)美聯(lián)社報道，美國大公司CEO聯(lián)盟組織BusinessRoundtable周四公布的季度調查顯示，美國公司老總對經(jīng)濟增長的預期相比上一季度大幅下降，預計將裁員的人數(shù)環(huán)比翻倍。“24%的公司CEO表示，未來半年會再裁員，而此前第2季度，只有11%的CEO表示會這么做。”上述聯(lián)盟組織成員稱。

    事實上，9月至10月，跨國企業(yè)裁員大動作一直不斷。美國銀行上個月就宣布裁減約3萬個崗位，約相當于10%的人力；而本月稍早，知名制藥商阿斯利康  (AstraZeneca)和Level3Communications、VersoPaper也均披露削減數(shù)以百計崗位的計劃。

    另外，匯豐銀行和諾基亞西門子（下文簡稱“諾西”）所宣布的大規(guī)模裁員計劃不但規(guī)模大，還波及到中國市場。尤其是匯豐控股集團宣布3年內(nèi)全球裁減約3萬人之后，其子公司、去年盈利豐厚的香港匯豐銀行的裁員幅度被曝達到了3000人，數(shù)目之多創(chuàng)下歷年之冠。

    另一方面，在完成對摩托羅拉解決方案網(wǎng)絡資產(chǎn)的收購后，自7月起，諾西開始的全球范圍內(nèi)的裁員之風也刮到了中國。先是諾基亞中國塞班部門裁員170人，之后，諾西的中國區(qū)又裁員240人，涉及生產(chǎn)制造、服務、銷售及職能部門。

金融和通訊業(yè)首當其沖

    美國銀行和匯豐控股宣布在全球范圍內(nèi)進行大規(guī)模裁員只是壓縮其亞洲分支的開端。10月13日晚間，摩根大通公司(JPM)也對外宣布，計劃在其投行部門裁員1000人。另據(jù)9月中旬的報道，熟悉情況的消息人士稱，美銀-美林也已裁減了六名亞洲綜合行業(yè)銀行家中的三名。未來幾周，可能會在投資銀行部門實施進一步的裁員，且機構經(jīng)紀(prime-broking)的業(yè)務也減少了雇員數(shù)量。

    自今年1月起，包括匯豐、瑞信和美國銀行在內(nèi)的巨無霸銀行們已經(jīng)公布了超過6萬人次的裁員計劃。

    “市場上幾乎沒有新的招聘，只有原來那些最為關鍵的業(yè)務職位還在補人?！背Ｄ暝诿腺I工作的金融服務招聘機構TranscendHRSolutions合伙人安迪穆爾在郵件中告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，雖然2008年金融危機以來，亞洲迅速成長的經(jīng)濟拉動了銀行業(yè)的擴張，使得多數(shù)外資銀行沒有像同期在歐美那樣大規(guī)模裁員，但現(xiàn)在，能夠完全免受全球經(jīng)濟影響的希望在最近幾周可能破滅。

    對此，eFinancialCareers的亞太地區(qū)總裁麥仁杰的表述則更為謹慎。麥仁杰認為，歐美經(jīng)濟狀況的惡化，是導致這些金融機構裁員的主要原因?！斑@一因素也可能會傳導到亞太市場?！?/p>

    無獨有偶。在通訊行業(yè)，情況也不容樂觀。除了之前的諾基亞、諾西傳出裁員風波，愛立信和LG眼下可能也陷入裁員的難題。有消息稱，LG手機研發(fā)中心的員工一半將被辭退，而另一半則會轉崗到別的部門。對此，LG方面只是回應稱，“目前所涉及的員工數(shù)量不詳?！绷頁?jù)公開報道，電信設備商愛立信也被曝在裁員，裁員對象是愛立信廣東順德通信公司服務部門的32名員工。

    事實上，截至目前，該行業(yè)實施或出臺了裁員方案的已經(jīng)包括思科、RIM、德國電信、諾基亞、愛立信等諸多知名跨國企業(yè)，其中一些公司的裁員也都不同程度地涉及了各自的中國市場業(yè)務。

外企遭遇“鐵飯碗”文化挑戰(zhàn)

在中國的跨國企業(yè)和員工該如何面對大規(guī)模裁員難題呢？

    對此，肯達信管理顧問公司資深顧問吳曾亮或許最有發(fā)言權。去年經(jīng)濟寒冬之后，在北京的吳曾亮就變得異常忙碌。他每天有接不完的電話，并要接待很多客戶。而這些找他咨詢或者團體上課的“客戶”的身份都很特殊，因為他們都是一些“失業(yè)者”。有媒體曾這樣解釋他的職位：“他是一名裁員咨詢顧問，或者還有一個不怎么可怕的稱呼——職業(yè)生涯轉換顧問?！?/p>

    “今年下半年以來，找我們做裁員咨詢的公司越來越多。”吳曾亮告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，公司該部分的大多業(yè)務都是從全球轉過來的，也就是說，一個跨國企業(yè)全球裁員涉及到了中國市場。

    據(jù)吳曾亮介紹，美國有人做過調查，近九成公司都會采用裁員服務?！捌渲兄饕ㄗ稍児静邉澋呐c員工的溝通方案，還包括被遣散員工的職業(yè)發(fā)展評估與培訓等?！边@一切都將經(jīng)過精心的設計。比如，會談地點不但不能封閉，還要注重隱私性，布置要溫馨、讓人情緒平和；同一個場景里既要有財務及法律等專業(yè)人士，還要有心理咨詢師，甚至若是一場幾百人的大規(guī)模裁員，外面還需要站著若干“便衣”保安……

    “商談的時間安排要趨利避害，裁員當天最好不是某個員工的生日或其他特殊日子，否則容易引起過激情緒。如果被裁人員中有高層管理者，為了不讓此人事先知道，前期決策會議需要延至半夜開，夜里開會正好配合上美國老板的上班時間。”人力資源咨詢公司美世咨詢的項目總監(jiān)孫賀影對記者表示，企業(yè)尋找咨詢公司做裁員服務的目的就是，“力求公司在裁員時做到合理、合法、合情?！?/p>

    然而，這樣一件本身并不令人愉快的事件無論怎么設計到位，都或多或少會引發(fā)一些人的反感，尤其在中國這個“鐵飯碗”文化充斥的市場，被裁員更是許多中國雇員難以接受的事情。

    “還沒有中國企業(yè)找我們做過裁員服務?！眳窃粮嬖V記者，哪怕是眼下跨國企業(yè)所涉及的中國市場的裁員業(yè)務，許多中國雇員在接收到“被裁”這一事實的時候，都表現(xiàn)得比國外雇員更為“情緒化”。

“標準”和“補償”是突破口

    據(jù)吳曾亮介紹，“憑什么是我”和“我能得到多少補償”，是絕大多數(shù)中國雇員在面對裁員這一“噩耗”時所表現(xiàn)的最常見，也是最為關注的反應和問題。

    吳曾亮認為，如果跨國公司想要在中國過好裁員的這一關，就應當先從上述兩個問題上找出突破口。換言之，制定合理的裁員標準，并且開誠布公地進行補償，最大限度地減小裁員的負面影響。

    記者從多家人力資源管理公司處了解到，目前，除非是戰(zhàn)略性業(yè)務轉型造成的整個業(yè)務團隊裁減等情況，多數(shù)公司在確定裁員名單時的關注點普遍是找出那些公司不想保留、希望裁減的員工。因此，這項工作變成了要求各級經(jīng)理尋找“最差員工”的苦差。由于不敢妄下判斷，這些負責人事的經(jīng)理只能依靠已有的績效考核結果進行強行排序。

    “這種方法無疑會造成巨大偏差，一是因為績效考核的結果可能不盡合理；二是因為績效考核結果本身并不能全面反映員工的價值?！碑叢┕芾碜稍児局T經(jīng)理對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

    對此，諸經(jīng)理建議，跨國企業(yè)可以把關注點從原來的“要裁掉什么人”轉移到“未來需要什么樣的人才隊伍”上來，確定什么樣的人員是我們要保留的。

    “具體可以從三個角度來判斷。角度一是員工以往的業(yè)績表現(xiàn)；角度二是員工能力和未來業(yè)務需求的匹配；角度三是注意保持未來人員隊伍的差異化。”諸經(jīng)理說。

    至于員工的補償，盈科律師事務所國際事務處的胡言強告訴記者，根據(jù)勞動部《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》的第五條規(guī)定：“經(jīng)勞動合同當事人協(xié)商一致，由用人單位解除勞動合同的用人單位應根據(jù)勞動者在本單位工作年限，每滿一年發(fā)給相當于1個月工資的經(jīng)濟補償金，最多不超過12個月。工作時間不滿1年的按1年的標準發(fā)給經(jīng)濟補償金。”

    據(jù)胡言強介紹，企業(yè)裁員的動因一般可分為經(jīng)濟性裁員、結構性裁員和優(yōu)化性裁員。其中，經(jīng)濟性裁員是經(jīng)營狀況出現(xiàn)嚴重困難，盈利能力下降，企業(yè)面臨生存和發(fā)展的危機時企業(yè)被迫采取的裁員行為。“由于一般大型的跨國企業(yè)都不會直接面臨經(jīng)濟性的困境，因此，多數(shù)還是面臨后兩者的考驗?！?/p>如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257