2011-10-18 01:13:04
10月12日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究制定了支持小型微型企業(yè)發(fā)展的金融和財(cái)稅政策措施——金融方面從加強(qiáng)信貸支持、拓寬融資渠道、完善金融監(jiān)管和規(guī)范民間借貸等出臺(tái)了六條金融措施,以改善小型微型企業(yè)面臨的融資難問(wèn)題;財(cái)稅方面則從加大財(cái)稅扶持和擴(kuò)大扶持資金規(guī)模等,以減輕小型微型企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。受此消息提振,13日中小板的表現(xiàn)不俗。
近日,溫總理透露,很快將出臺(tái)落實(shí)關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資“36條”的細(xì)則。新政策究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的作用?是否能給小型微型企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)曙光?今天,我們邀請(qǐng)兩位專家對(duì)此進(jìn)行解析。
金融體系應(yīng)多層次發(fā)展NBD:12日國(guó)務(wù)院確定了支持小微企業(yè)發(fā)展的金融和財(cái)稅政策措施,提出要細(xì)化對(duì)小型微型企業(yè)的差異化監(jiān)管、適當(dāng)提高對(duì)小型微型企業(yè)貸款不良率的容忍度,您怎么看這幾項(xiàng)新政?
白澄宇:我認(rèn)為提出差異化監(jiān)管比較有價(jià)值,但這還必須由銀監(jiān)會(huì)最后通過(guò)監(jiān)管制度、變成銀監(jiān)會(huì)正式出臺(tái)的監(jiān)管辦法來(lái)落實(shí),這樣才有實(shí)際的約束力和政策效力。
差異化監(jiān)管這次單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的信號(hào),我們?cè)缇秃粲?,金融體系應(yīng)該多層次發(fā)展,適用于不同的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)該有差異化的監(jiān)管辦法,不能一刀切。為小微企業(yè)提供服務(wù)的小金融機(jī)構(gòu),不能用大銀行的監(jiān)管辦法,這次國(guó)務(wù)院會(huì)議提到這點(diǎn),意味著這已經(jīng)提到了議事日程上,有關(guān)部門可能會(huì)在監(jiān)管制度上作出一些調(diào)整。
NBD:新政提到強(qiáng)化小金融機(jī)構(gòu)重點(diǎn)服務(wù)小型微型企業(yè)、社區(qū)、居民和“三農(nóng)”的市場(chǎng)定位,怎樣去強(qiáng)化這個(gè)“市場(chǎng)定位”?這里小金融機(jī)構(gòu)指的是哪些機(jī)構(gòu)?
白澄宇:小額信貸在國(guó)內(nèi)就是因?yàn)槎ㄎ徊磺澹霈F(xiàn)了混亂。小額信貸在國(guó)際上和最初引進(jìn)到國(guó)內(nèi)開(kāi)展的時(shí)候,就是對(duì)貧困低收入人口和微型企業(yè)(個(gè)體工商戶)提供金融服務(wù)的,它針對(duì)的是微型企業(yè),而不是中小型企業(yè)。但是現(xiàn)在由于缺少監(jiān)管措施,造成小額信貸的概念混亂,小到幾萬(wàn)、大到幾千萬(wàn),都稱為小額信貸或小額貸款。這樣一來(lái),很多為小額信貸、微小企業(yè)發(fā)展制定的政策,往往因?yàn)楦拍畹幕煜捅O(jiān)管的不落實(shí),被沒(méi)有真正做小額信貸的機(jī)構(gòu)所享有,真正做小額信貸的機(jī)構(gòu)在政策上反而處于不利的地位。
今后的政策同樣應(yīng)該明確,什么是小企業(yè)、什么是微小企業(yè),得有一個(gè)定義,服務(wù)于微型企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)該有一個(gè)明確的定義,同時(shí)有一個(gè)明確、嚴(yán)格的監(jiān)管。現(xiàn)在是500萬(wàn)以下統(tǒng)稱微小型企業(yè)貸款,但我們認(rèn)為微型企業(yè)和小型企業(yè)應(yīng)該還有一個(gè)市場(chǎng)分層,因?yàn)樗鼈冊(cè)谫J款技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)管理上不一樣,在貸款額度上也有差別。微型企業(yè)的貸款成本應(yīng)該說(shuō)比小企業(yè)還高,在利率等各方面應(yīng)該還需要一些更針對(duì)性的政策。
當(dāng)年人民銀行、銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)小額貸款公司管理意見(jiàn)的時(shí)候,定的是注冊(cè)資金500萬(wàn),單筆貸款不超過(guò)5%,按500萬(wàn)的5%來(lái)定,這個(gè)額度是適合微小企業(yè)的,但是現(xiàn)在很多小額貸款公司資金已經(jīng)上億,一億的5%,和最初設(shè)計(jì)的額度差異就很大。
對(duì)小金融機(jī)構(gòu)的明確定義,需要人民銀行、銀監(jiān)會(huì)更具體的制度安排,可能還需要與發(fā)改委協(xié)商,什么是中型、小型和微型企業(yè)貸款,并且要和政策配套。
NBD:您認(rèn)為大銀行在扶持小微型企業(yè)上應(yīng)該有什么樣的作為?
白澄宇:剛才已經(jīng)提到,金融市場(chǎng)是多層次的,針對(duì)不同的市場(chǎng),應(yīng)該有不同的金融機(jī)構(gòu)來(lái)提供服務(wù),大銀行主要滿足大企業(yè)需要,中小銀行滿足中小企業(yè),社區(qū)銀行滿足個(gè)人、微型企業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶。微型貸款的額度比較小和分散,是個(gè)人貸款,這要求有一個(gè)能夠深入社區(qū)、深入貸款人家庭的零售隊(duì)伍,而大銀行往往是做大貸款、批發(fā)貸款,他們一般沒(méi)有這樣的技術(shù)和能力,需要小銀行、能在社區(qū)開(kāi)展工作的銀行,或是合作制的金融機(jī)構(gòu)來(lái)完善金融體系。
減稅短期就能夠見(jiàn)效NBD:國(guó)務(wù)院此次制定的政策,哪項(xiàng)對(duì)小微企業(yè)最管用?
馮興元:最實(shí)在的是減稅。根據(jù)現(xiàn)在發(fā)布的政策,短期能夠起效的就是減稅這項(xiàng)措施。實(shí)際上,小微企業(yè)的稅負(fù)相對(duì)是較重的,這是因?yàn)樗麄兇蠖嗍窃诟?jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,雖然物價(jià)在上漲,但是基本上競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的物價(jià)即產(chǎn)品價(jià)格還是有所下降,而另一方面有關(guān)土地等資源、勞動(dòng)力,資金的成本投入都在不斷上升,如果是農(nóng)業(yè)企業(yè)的話,生產(chǎn)要素方面的投入也在上升,所以小微企業(yè)的生存環(huán)境是在惡化的。
如果稅費(fèi)能夠降低的話,小微企業(yè)所能夠承擔(dān)成本壓力的能力也就相對(duì)會(huì)提升,承受產(chǎn)品售價(jià)下降壓力的能力也會(huì)提升,包括工資與附加工資成本上升的能力也會(huì)提升,這會(huì)產(chǎn)生一個(gè)良性的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。小微型企業(yè)要發(fā)展,還需要資金和資本的投入,這就需要解決融資難的問(wèn)題。而政策中還強(qiáng)調(diào)了主要加大對(duì)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策、能夠吸納就業(yè)的科技、服務(wù)和加工業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度,這就限定了被支持的小微企業(yè)的范圍,而且不好劃定范圍,實(shí)際實(shí)施起來(lái)的難度也有所增大。
NBD:國(guó)務(wù)院提到要提高對(duì)小企業(yè)貸款不良率容忍度,您如何看?
馮興元:實(shí)際上現(xiàn)在很多銀行的貸款容忍度經(jīng)常為0。很多銀行對(duì)信貸員的要求是不允許發(fā)生不良貸款,實(shí)際上這并不合理,也不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)檎G闆r下,假使100筆貸款中有1筆出現(xiàn)問(wèn)題,那也是正常的,等于利率扣除1個(gè)百分點(diǎn),銀行在風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)時(shí)將利率提高1%即可彌補(bǔ)潛在的損失。這說(shuō)明,所謂的提高對(duì)小企業(yè)貸款不良率容忍度,看上去貌似是不遵守金融紀(jì)律,但實(shí)際上是回歸了金融規(guī)則與貸款紀(jì)律,即承認(rèn)存在違約率,將其控制在1%或者1.5%之內(nèi),那就是很正常的放貸行為,就體現(xiàn)了金融規(guī)則與貸款紀(jì)律,只要實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)即可。
鼓勵(lì)民間投資勢(shì)在必行NBD:近日,溫總理透露,很快將出臺(tái)落實(shí)關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資“36條”的細(xì)則。針對(duì)民間投資,您認(rèn)為其障礙主要存在于哪些方面?
馮興元:民間投資的障礙主要是法律風(fēng)險(xiǎn)較大以及政府對(duì)金融與產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的管制。法律風(fēng)險(xiǎn)尤其是資金鏈緊張時(shí),借款會(huì)從原來(lái)的固定人員借款轉(zhuǎn)向“拐彎抹角”的借貸,這樣就會(huì)存在變相吸收公眾存款、變相集資等法律風(fēng)險(xiǎn)。資金鏈一旦斷裂,法律罪名即被坐實(shí),就會(huì)觸犯法律。
NBD:新“36條”出臺(tái)時(shí),浙江省也配套出臺(tái)了一些措施。據(jù)您了解,這些政策是否發(fā)揮了作用?
馮興元:政策的作用還在于實(shí)施。浙江即使有這些政策的支持,但是上面所提到的法律風(fēng)險(xiǎn)還是不能規(guī)避,只要資金鏈斷裂,即使日常融資,風(fēng)險(xiǎn)也相當(dāng)大。此外,很多重要行業(yè)民資不得進(jìn)入,金融行業(yè)更是如此,小貸公司只是開(kāi)了一個(gè)小口。
NBD:您有什么建議?
馮興元:減少管制,允許準(zhǔn)入,這非常重要。民間投資有兩方面的要求:準(zhǔn)入條件和資金。如果寬松環(huán)境,減輕稅費(fèi),民間資本自然而然就會(huì)進(jìn)入。所以在民間資本這方面主要是減少管制,放松市場(chǎng)準(zhǔn)入。民間投資現(xiàn)在的趨勢(shì)是由純粹的產(chǎn)業(yè)投資,轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)投資基金、風(fēng)投、私募基金等資本運(yùn)作,即產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融資本,然后由專門的有限合伙人找尋特定的行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行投資。而現(xiàn)在的困境是很多的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域利潤(rùn)非常薄,資金紛紛撤出。
NBD:哪些行業(yè)和領(lǐng)域引入民間資本的條件更成熟?
馮興元:范圍很大,如國(guó)家壟斷行業(yè)基本上一旦放寬民間資本都會(huì)介入,比如石油、化工、包括航空航天、軍工等。單個(gè)的民營(yíng)企業(yè)資金可能會(huì)不夠,但通過(guò)資本運(yùn)作,再加上低廉的外來(lái)資本,如果能開(kāi)放市場(chǎng),資金是容易募集到的,不會(huì)成為民間資本進(jìn)入或參與的障礙。
對(duì)話記者陳舒揚(yáng)楊 芮 對(duì)話嘉賓白澄宇 商務(wù)部國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心扶貧處處長(zhǎng)馮興元 社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員
天則經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP