文/宋思艱

　　對(duì)“股諺”這個(gè)詞，許多投資者是不陌生的，它是在市場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)行中為較多人所認(rèn)同的經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，“橫著有多長(zhǎng)，豎起來(lái)就有多高”、“天量見(jiàn)天價(jià)、地量見(jiàn)地價(jià)”，這些股諺應(yīng)該是為人所熟知了。

　　11月18日（星期五）滬指再度大跌，創(chuàng)出三連陰，對(duì)于大跌原因市場(chǎng)已有很多分析，但這樣的下跌也讓我想到了一句股諺：“久盤(pán)必跌”。

　　其實(shí)投資者不必認(rèn)為技術(shù)分析是多么玄妙和復(fù)雜，比如“久盤(pán)必跌”，上證綜指從2011年11月3日到15日，橫盤(pán)了9個(gè)交易日，長(zhǎng)時(shí)間上不去，雖然誰(shuí)也無(wú)法在當(dāng)時(shí)就認(rèn)定橫盤(pán)之后將突然大漲還是拐頭向下，但至少這個(gè)時(shí)候應(yīng)該多一份警惕心，想到“久盤(pán)必跌”這句股諺。

　　由此引申開(kāi)來(lái)說(shuō)，基本分析和技術(shù)分析算是兩大流派，各有信奉者， 甚至有些還互相鄙夷、自認(rèn)自己所信奉的才是真理，但實(shí)際上，不少分析人員在公開(kāi)場(chǎng)合只談GDP、CPI、翹尾因素等內(nèi)容，而私下其實(shí)仍然是把技術(shù)分析當(dāng)輔助工具的；而另一方面，一些創(chuàng)造出所謂各種均線戰(zhàn)法、K線戰(zhàn)法的市場(chǎng)人士，在關(guān)鍵時(shí)刻也十分關(guān)注經(jīng)濟(jì)基本面和政策面的動(dòng)向。

　　我曾采訪一位研究員，希望把他無(wú)意中說(shuō)的一句話寫(xiě)入稿件中，但他不同意，說(shuō)這種不入流的話怎么能寫(xiě)進(jìn)去呢？那句話還不是技術(shù)分析，只是對(duì)股市狀態(tài)的一種隨心而發(fā)的評(píng)價(jià)，我認(rèn)為很生動(dòng)，他卻認(rèn)為不入流，當(dāng)時(shí)想和他爭(zhēng)辯一下，希望把這話寫(xiě)進(jìn)去，但轉(zhuǎn)念一想，何必呢？因?yàn)閺呐c他長(zhǎng)時(shí)間的交流中，感覺(jué)他有一定的學(xué)養(yǎng)，因此也比較堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

　　對(duì)于股市經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于種種生活中的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)不必拘泥于其源頭和發(fā)明者，更不必以此來(lái)決定自己的態(tài)度。依佛家觀點(diǎn)，一切都是因緣和合，沒(méi)有常恒；按《老子》的說(shuō)法：“圣人無(wú)為，故無(wú)??；無(wú)執(zhí)，故無(wú)失”，意思是，不強(qiáng)為、不把持不放，則沒(méi)有失敗和過(guò)失。

　　我們不一定要達(dá)到上面的境界，但在對(duì)不少觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)的態(tài)度上，如果能有更開(kāi)放和包容的心態(tài)，吸收其合理成分，不自設(shè)藩籬、不因人廢言，或許就能更睿智成熟。