2011-12-06 01:21:55
用接近10億的獲得換來了4年緩刑,無異于罰酒三杯,何學葵太值了,這哪是對證券犯罪的懲罰。
每經(jīng)編輯 李允峰
李允峰
12月3日,*ST大地公布了法院判決。法院判處被告單位*ST大地犯欺詐發(fā)行股票罪,判處罰金400萬元;被告人何學葵(董事長)、蔣凱西(財務(wù)總監(jiān))犯欺詐發(fā)行股票罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
綠大地欺詐上市案居然是這么一個結(jié)果,用瞠目結(jié)舌和大跌眼鏡這樣的詞語都不能表達投資者的憤慨。綠大地董事長目前持有公司股份4325.80萬股,按照12月2日收盤價14.41元計算,價值62334.78萬元,而綠大地當初欺詐上市募集到了34629萬元資金。用接近10億的獲得換來了4年緩刑,無異于罰酒三杯,何學葵太值了,這哪是對證券犯罪的懲罰,簡直就是在鼓勵犯罪。
看清楚了證券市場違法犯罪成本之低,投資者就應(yīng)該理解信任證監(jiān)會主席郭樹清的一番苦口良言。證監(jiān)會主席郭樹清最近表示,盡管國內(nèi)外許多權(quán)威研究機構(gòu)一致認為,中國的股票市場蘊藏著罕見的增長潛力,但是低收入人群和以退休金為主的人群就不太適宜參與其中,應(yīng)當建議他們更多考慮風險較低的投資和儲蓄工具。之所以建議低收入人群遠離股市,郭主席心里應(yīng)該包含了對證券市場環(huán)境建設(shè)的不滿。
如今,人們對證券市場里存在的一些小的放縱行為,已經(jīng)不視為放縱了。上市公司高管放縱一下“吃喝玩樂”,美其名曰正常的“迎來送往”;放縱一下“拿高薪風花雪月”,美其名曰“我也是人嘛”??墒且趴v到公然造假欺詐上市,居然只獲得有期徒刑三年,緩刑四年的地步,無論是投資者、監(jiān)管者和執(zhí)法者,都應(yīng)該反思市場如此放縱之后是誰遭殃的后果了。
目前,證券市場急切需要一種能夠管理市場中強權(quán)者的力量。綠大地公司再神通廣大,如果沒有中介結(jié)構(gòu)的視而不見和同流合污,如果沒有機構(gòu)投資者詢價時的不負責任,以及審核制存在的一些弊端,這家公司也不會如此順利的上市,并被眾多機構(gòu)投資者所青睞。
同樣是犯欺詐罪,美國著名的“麥道夫”案件,麥道夫因證券欺詐獲刑150年并同時處以1700億美元的罰款。不比不知道,一比嚇一跳,相比起國外的處罰體系,我國法律條款中確定的刑期、罰款數(shù)額偏低,違法成本太低了,套用民生銀行董事長“賺錢都賺到不好意思了”那句話說,證券市場違法成本如此低廉,上市公司不違法也會不好意思啊。
當然,除了監(jiān)管者和執(zhí)法者應(yīng)該提高證券市場犯罪的成本之外,投資者也應(yīng)該積極通過法律途徑來爭取自己的權(quán)利。投資者同樣需要監(jiān)管者和執(zhí)法者提供通常的證券訴訟程序,當投資者碰到造假、信息披露不規(guī)范、內(nèi)幕交易等合法權(quán)益受到侵害時的行為時,投資者才會不遺余力地為自己的權(quán)益采用法律的手段,讓證券違法者付出沉重的代價。無論是誰,千萬別放縱對證券市場里的 “老虎”進行約束,否則遭殃的不止是投資者,還有資本市場的未來。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP