每經編輯 每經記者 陳時俊 蔣佩芳 謝曉萍發(fā)自上海、北京    

每經記者 陳時俊 蔣佩芳 謝曉萍 發(fā)自上海、北京

血汗工廠、環(huán)保惡評……蘋果與其供應商的關系在一系列質疑中顯得頗為微妙。近日，蘋果公司公布了長達27頁的2012年度“供應商社會責任進展報告”，首度披露了全球供應商名單，并承諾調查違規(guī)用工行為。

長期以來被蘋果公司列為 “保密”狀態(tài)的合作供應商名單的突然公布，立即引發(fā)外界多方猜測。

這份報告將成為蘋果與中國環(huán)保組織下一輪談判的爭議來源。“目前我們正在協商具體的開會時間。”環(huán)友科技負責人李力昨日 （1月16日）對《每日經濟新聞》記者表示，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、環(huán)友科技等5家環(huán)保機構將組織開會，其中一個重要的議題是，針對新的蘋果供應商報告，如何推進雙方的談判。

國際知名企業(yè)上榜

上述報告首度公開了iPhone和iPad等產品的供應商名單，總數達156家，其中我國臺灣地區(qū)面板、電池、被動元件、機殼和系統組裝等供應商約計39家，包括系統組裝的鴻海、廣達、和碩、英華達和正崴精密；電源供應器供應商康舒和臺達電；電池供應商順達、新普和新能源；被動元件包括達方和國巨；周邊零組件包括環(huán)隆電氣、順德工業(yè)、晶技；觸控與面板包括TPK宸鴻、勝華、友達光、奇美電、蘇州佳值電；機殼包括可成及日騰；PCB包括嘉聯益、華通、臺郡、南亞電路板、健鼎、欣興電子；LED包括光寶；印刷包裝包括華彩、正隆紙業(yè)、正美和太乙精密。

一份券商研究報告顯示，歌爾聲學 （002241，SZ）、立訊精密（002475，SZ）等此前確認的蘋果供應商并未出現在該名單中，“主要原因可能有二，其一此次名單主要是基于2011年9月前結束的2010~2011財年的情況,對于處于成長放量中的公司覆蓋不全；其二，該名單有一定不全面性，蘋果公布的名單覆蓋了97%的采購額”。

另一個值得關注的方面是，在蘋果的這份名單中，除了從事低利潤的代工業(yè)務企業(yè)，國際細分行業(yè)龍頭企業(yè)也紛紛上榜，而雙方的合作壓力或因此加大。據記者統計，包括德州儀器、艾默生、高通、英特爾、韓企LG與三星旗下各三家公司、松下、三洋、夏普及東芝旗下兩家公司均被列入名單。

“這些國際行業(yè)巨頭對蘋果公司的依賴程度遠小于國內中小型的代工工廠，如高通這樣的芯片公司，業(yè)務幾乎遍布整個智能手機行業(yè)。將這些企業(yè)置于臺面之上本身并無不可，但是選擇在各界質疑劇增時來‘卸下負面壓力’，可能會為今后雙方的合作埋下一些困難”，業(yè)內人士表示。

環(huán)保組織：名單應更具體

然而，上述供應商名單卻不能得到環(huán)保組織的認可。在公眾環(huán)境研究中心主任馬軍看來，這些名單披露的只是公司名字，不能和工廠做一一對應。而在之前環(huán)保組織發(fā)布的報告中，環(huán)境問題都指向具體的工廠。

就在此前，中國環(huán)保組織與蘋果的首次談判中，蘋果方面依然拒絕透露供應商名單，對于整改時間與整改方案也以商業(yè)秘密為由拒絕透露。

“近期我們將就這方面開會做一個協調，后續(xù)將進一步和蘋果建立溝通機制。”馬軍表示，蘋果首次公布的是供應商的名單，但是，蘋果更多的二三級的供應商還依然是未知，“我們要求其披露更多層級的供應商，重要的是，一旦供應商有問題，能在監(jiān)督之下推動它去作出公開的說明，不斷提升它的環(huán)境表現。”

據馬軍介紹，在供應商披露方面，現在電子行業(yè)已經形成幾種規(guī)范聯盟，如EICC(電子行業(yè)行為標準)等。馬軍表示，“目前環(huán)保組織也在探索如何規(guī)范化，避免重復審核，最終形成開源審核。”

對華供應商啟動特殊審計

事實上，目前蘋果對于環(huán)保問題的重視背后是多方力量的推動。

據了解，此次蘋果報告中首次提到，要求其代表90%具最后組裝能力的供應商達到全球報告倡議組織GRI(TheGlobalReportingInitiative)的要求，這令馬軍頗為意外。

據馬軍透露，去年11月的北京，蘋果和5家NGO的一次會談中，雙方沒有就環(huán)保組織提出的GRI達成一致。

另據知情人士透露，目前中國環(huán)保組織、美國自然資源保護委員會（以下簡稱NRDC）以及蘋果正在中國運作相關的環(huán)保審計項目，其中NRDC負責具體的協調溝通工作，而中國環(huán)保組織則是具體的項目審計實施者。

而這也在蘋果的供應商報告中得到了證實。“我們的審計人員一直都在對供應商遵循環(huán)境標準的問題進行審查。在2011年中，除了標準化審計以外，我們還啟動了一個專門的審計項目，以解決有關中國特定供應商的環(huán)境問題。第三方環(huán)境工程專家與我們自己的團隊通力合作，對14家工廠進行了詳盡的審計。我們公布了一些違規(guī)行為，并與供應公司協力糾正這些問題。我們將在未來一年中擴大環(huán)境審計項目。”不過蘋果并沒有在報告中披露這份針對中國14個供應商的報告。

“這次蘋果特意用了之前環(huán)保組織認可的審核機構對14個中國供應商做審核。”馬軍說，未來蘋果可否將上述合作機制化成為最為重要的問題，因為一旦公眾沒有特別關注的時候，沒有當地利益方的參與的時候，這種審核是否會弱化？

環(huán)保組織談判有望重啟

值得一提的是，蘋果在報告中還宣布與致力于提高全球范圍工人工作環(huán)境的非營利性組織公平勞工協會（FLA）合作，邀請FLA獨立審查其海外代工工廠。

“FLA五年來通過各種途徑尋求蘋果加入該協會，均未收到蘋果的任何回復。”馬軍對《每日經濟新聞》記者表示，上上周FLA相關負責人與公眾環(huán)境研究中心的會談中向馬軍分享了上述信息。

據了解，去年10月份，蘋果曾主動要求加入FLA，蘋果方面向其承諾，同意FLA獨立接觸蘋果供應鏈，并在協會官網公布與供應鏈有關的細節(jié)。蘋果需維護并在其供應鏈實行FLA的工廠行為準則，遵守公平勞動和責任供應的原則。

“蘋果對于供應商的管理還是落后于諾基亞、西門子等跨國企業(yè)。”馬軍認為，西門子、諾基亞目前已經建立定期檢索，利用公開的數據主動發(fā)現問題，而公眾環(huán)境研究中心經常會收到上述企業(yè)供應商的來電，原因在于上述企業(yè)要求供應商提供環(huán)保機構對供應商的審核公開數據。

而這也將成為下一個階段中國環(huán)保組織與蘋果談判的重點。“目前我們正在協商具體的開會時間。”環(huán)友科技負責人李力昨日表示，未來兩天，包括自然之友、公眾環(huán)境研究中心、環(huán)友科技等5家環(huán)保機構將組織開會，其中一個重要的議題是，針對新的蘋果供應商報告，如何推進雙方的談判。

業(yè)內觀點

蘋果有點想撇清的意思

“蘋果對供應商生產的環(huán)境保護、質量安全、員工薪酬福利等種種方面負有連帶責任，同時作為全球市值最高的知名企業(yè)，企業(yè)社會責任自然備受關注，在這個情況下突然公布供應商，似乎有希望撇清和不良供應商關系的意思，自此而來的合作壓力也傳至了整個供應鏈條”，一位通信行業(yè)的業(yè)內人士向《每日經濟新聞》表示。

凱基證券智能手機產業(yè)分析師柯良蔚向《每日經濟新聞》記者表示，蘋果公司此次公開供應商名單可謂是一件好事，能起到共同鞭策的作用。

據《每日經濟新聞》報道，去年12月和碩聯合旗下的日騰電腦配件（上海）有限公司發(fā)生爆燃事件。蘋果方面并未就此具體解釋，只是表示“深表同情，我們正與和碩聯合科技公司緊密配合，以了解此次事故的原因”。

而這起事故僅是蘋果過去一年在華爆發(fā)的負面供應商事件中的一起。

在8月末蘋果公司被卷入“其在昆山的兩家疑似供應商涉嫌嚴重污染環(huán)境”后，蘋果筆記本電腦MacBookAir機殼供應商可成科技蘇州部分工廠又遭遇整改。

知名通信專家陳志剛曾向《每日經濟新聞》表示，蘋果目前亟待做到的整改措施主要有三點，其一是提高合作伙伴的選擇標準；其二是對合作生產環(huán)境的審核加大力度；其三是提高合作雙方的利潤分成，把現在2%~3%的利潤空間提高至5%左右。

“蘋果公司公布供應商名單并邀請非營利組織的介入，多少有點要保持自己清白的意味，當然蘋果公司在自己的報告中也有提到供應商責任的計劃，即表明這是一個責任，你出現在名單上，就必須要按照規(guī)范形式去做，這是供應商的責任。”柯良蔚指出。