每經(jīng)編輯 王迎春

自國務(wù)院《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》發(fā)布以來，全國300多家各類交易場所就迎來一場清理整頓風(fēng)暴。38號文規(guī)定，未來除依法設(shè)立外，任何交易場所不得拆分權(quán)益發(fā)行、集中競價、按標(biāo)準(zhǔn)化單位持續(xù)掛牌，不得以集中交易方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化合約交易。各地方被要求盡快制定清理整頓工作方案，并于年底前向國務(wù)院報備。

記者了解到，就在38號文發(fā)出后的2011年的11月，即有關(guān)于天交所將要被“清理”的傳聞，當(dāng)時在網(wǎng)上流傳的國家發(fā)改委在內(nèi)的八部委擬定的《清理各類交易所名單》中，天津貴金屬交易所赫然在列。

雖然關(guān)于被傳的“清理名單”最后證明不存在，但是天津貴金屬交易所是否將被“清理”疑點猶在。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，天交所采取的正是飽受爭議的“做市商”制度，國務(wù)院38號文明確規(guī)定，“除依法設(shè)立的證券交易所或國務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場所外，任何交易場所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行，不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易等。除依法經(jīng)國務(wù)院或國務(wù)院期貨監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)設(shè)立從事期貨交易的交易場所外，任何單位一律不得以集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化合約交易。從事保險、信貸、黃金等金融產(chǎn)品交易的交易場所，必須經(jīng)國務(wù)院相關(guān)金融管理部門批準(zhǔn)設(shè)立。”

此外，天交所進(jìn)行的黃金交易也有被“清盤”的危險。

據(jù)悉，38號文要求清理各類交易場所后，去年12月27日，央行、公安部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會五部委聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)黃金交易所或從事黃金交易平臺管理的通知》（以下簡稱《通知》），明確黃金交易業(yè)務(wù)將只保留上海期貨交易所和上海黃金交易所，其他任何地方、機(jī)構(gòu)或個人都不得設(shè)立黃金交易所（交易中心），也不得在其他交易場所（交易中心）內(nèi)設(shè)立黃金交易平臺。

“現(xiàn)在的核心問題是要素市場缺少發(fā)展規(guī)范、監(jiān)管空白，各交易所的發(fā)展還是應(yīng)該立足于實體經(jīng)濟(jì)，不能成為投機(jī)場所。”北大縱橫資深專家楊愿成在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時稱。