新鴻基再次動蕩！5月3日晚間，郭氏兄弟老大、公司非執(zhí)行董事郭炳湘因被懷疑涉及觸犯防止賄賂條例的調(diào)查被廉政公署拘留，目前已獲保釋。在一個(gè)多月前爆發(fā)的新鴻基地產(chǎn)涉賄案中，郭炳湘被外界猜測為舉報(bào)人。詭異的是，就在郭炳湘被拘留的前一天，郭炳湘堅(jiān)稱自己與案件無涉，從來未曾與廉政公署人員接觸?！?/p>

五月里的維多利亞港邊，香港最高的兩座大廈香港環(huán)球貿(mào)易廣場和國際金融中心正經(jīng)歷著時(shí)而滂沱大雨時(shí)而艷陽高照的煎熬，作為新鴻基地產(chǎn)在香港地產(chǎn)界的里程碑之作，這兩座通天大廈的晴晴雨雨，也正如同其塑造者新鴻基地產(chǎn)的命運(yùn)一般?！?/p>

許仕仁的“原罪”　

“許仕仁是由我的兩個(gè)弟弟聘雇，他不是我或者我母親的顧問。”郭炳湘5月2日堅(jiān)稱自己與因涉嫌受賄而被拘留的前香港政務(wù)司司長許仕仁并無牽連?！?/p>

郭炳湘之所以極力擺脫與許仕仁產(chǎn)生瓜葛，顯然是因?yàn)樵谛馒櫥禺a(chǎn)涉賄事件中，廉署調(diào)查關(guān)注點(diǎn)在于新鴻基地產(chǎn)向許仕仁利益輸送逾250萬美元，許仕仁的所言所行正牽引著郭氏三兄弟的沉浮，也牽連著新鴻基地產(chǎn)王國的命運(yùn)。　

但郭炳湘的口頭澄清失效了，與3月30日被拘捕的弟弟郭炳江和郭炳聯(lián)一樣，他被廉政公署盯上了。　

“早前大家都把利益輸送的關(guān)注點(diǎn)放在許仕仁與新鴻基地產(chǎn)的多宗爭議事件，但如今看來，7000萬港元才是重頭戲。”新鴻基地產(chǎn)香港總部一名員工告訴本報(bào)記者，公司內(nèi)部公開對此事熱議得并不多?！?/p>

該名員工所指的“7000萬港元”，則是港媒近日曝光，香港廉政公署發(fā)現(xiàn)，許仕仁在任期間曾有2間銀行涉嫌向他批出合共7000萬港元的無抵押透支?！?/p>

7000萬港元的金額，按照許仕仁400多萬港元的年薪來推算，透支金額幾乎為許仕仁17年的薪金。據(jù)媒體報(bào)道，一般銀行的最高透支額為月薪的6倍左右，而許仕仁的透支額為月薪的200多倍?！?/p>

在無抵押透支事件中，新鴻基地產(chǎn)被指涉嫌為許仕仁安排這筆無須抵押品的銀行透支，以維持許奢華的生活。有消息指，其中的6000萬港元來自香港一間華資銀行，而該行疑為東亞銀行[29.00 -1.19%]?！?/p>

東亞銀行員工對媒體表示，6000萬港元的透支一般只有以企業(yè)身份才有可能獲得。此外，如此巨大的信貸額度，不僅需要經(jīng)過銀行信貸審批部門審批，還需要經(jīng)過董事局相關(guān)人員的批準(zhǔn)。未經(jīng)管理層批準(zhǔn)，前線部門一般不敢做?！?/p>

許仕仁與這筆7000萬港元成為新鴻基涉賄案的關(guān)鍵，有可能引爆更大規(guī)模更廣范圍的人事震蕩。目前可預(yù)見的是，廉政公署緊緊咬住與此相關(guān)的一切線索?！?/p>

首先是廉政公署從這筆可疑貸款入手，調(diào)查是否有更多政商界人士涉及許仕仁收受利益案件，并且已邀部分政商界人士協(xié)助調(diào)查?！?/p>

此外，據(jù)香港某知名證券機(jī)構(gòu)透露，早前香港廉政公署確實(shí)向多家證券機(jī)構(gòu)發(fā)出通知，要求提供包括許仕仁、陳鉅源、何慧賢、陳嘉駿、陳嘉妤及關(guān)雄生六名人士的證券及期指戶口資料?！?/p>

其中，陳鉅源為新鴻基地產(chǎn)7名現(xiàn)任執(zhí)行董事之一，元老級別的他一直在公司多次的關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)局勢，陳與許仕仁為新鴻基地產(chǎn)作出的土地交易事件更被市場熱議，已于3月中旬被拘留?！?/p>

何慧賢為陳鉅源妻子，陳嘉駿、陳嘉妤是其子女。關(guān)雄生曾任職新環(huán)保能源[0.29 -1.70%]控股的獨(dú)立非執(zhí)行董事，消息稱他與許仕仁關(guān)系密切?！?/p>

蒸發(fā)457.75億　

要撇清與許仕仁的關(guān)系，郭炳湘只停留在口頭形式顯然不夠，因?yàn)橥饨缭缫炎プ∑涠鄠€(gè)痛處?！?/p>

“太可笑了，怎么可能會不知道許仕仁，他們?nèi)值芘c許仕仁相交甚好。”香港某上市地產(chǎn)公司副總裁告訴記者，他所笑的則是郭炳湘為擺脫與許仕仁存在牽連關(guān)系的說法?！?/p>

“許仕仁在新鴻基中心沒有辦公室，也不是公司管理層，不知道是什么職位，我對他的工作并無頭緒。”這是郭炳湘對外界的解釋。　

但是，許仕仁涉賄案中牽涉的多宗涉及利益輸送事件，都在郭炳湘任職新鴻基地產(chǎn)主席期間。　

這些事件包括許仕仁獲聘為新鴻基地產(chǎn)集團(tuán)顧問、紅灣半島事件、馬灣公園延誤落成以及新九龍文娛藝術(shù)區(qū)爭議事件均發(fā)生在2004年至2008年，而許仕仁任政府高官期間涉及的7000萬港元無抵押透支案也發(fā)生在2005年至2007年?！?/p>

而郭炳湘在上世紀(jì)九十年代父親去世后即出任董事局主席及行政總裁，直至2008年才被迫轉(zhuǎn)任非執(zhí)行董事。由此可見，郭炳湘要逃離此劫絕非易事?！?/p>

老二和老三同時(shí)出事的3月，外界對新鴻基地產(chǎn)仍抱有“還有大哥撐著”的期待，直至郭氏三兄弟集體被盯上后，新鴻基地產(chǎn)的命運(yùn)更加難測?！?/p>

有報(bào)道稱，自3月30日新鴻基地產(chǎn)因公司聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)遭逮捕股價(jià)暴跌13.14%后，整個(gè)4月份公司股價(jià)并未出現(xiàn)任何反彈跡象，反而再次走弱，全月下跌逾3%。直至4月30日，新鴻基地產(chǎn)市值在一個(gè)月內(nèi)便蒸發(fā)457.75億港元?！?/p>

國際投行對新鴻基的信心也開始動搖，麥格理在4月底已經(jīng)把新鴻基地產(chǎn)的目標(biāo)價(jià)由129.67港元調(diào)低至89.69港元，但維持對該股的中性評級。麥格理的理由是，無法預(yù)期新鴻基地產(chǎn)受賄案的調(diào)查結(jié)果，不過該行相信即使新鴻基地產(chǎn)的資產(chǎn)凈值仍然穩(wěn)健，其股價(jià)與其每股資產(chǎn)凈值的折價(jià)擴(kuò)大後，將逐漸收窄?！?/p>

翻查香港報(bào)紙多年前的一張舊照片，只見郭氏三兄弟并肩站在其父郭得勝銅像前，笑容燦爛。彼時(shí)，三兄弟從父親手中接手新鴻基地產(chǎn)，聯(lián)手再次創(chuàng)業(yè)，在香港和內(nèi)地的地產(chǎn)界為新鴻基地產(chǎn)創(chuàng)下汗馬功勞，這段兄弟聯(lián)手的日子距今已超過20年。　

20年后，這個(gè)郭氏地產(chǎn)王國市值已達(dá)2000億港元，比剛接班時(shí)增長近8倍，但兄弟已不再聯(lián)手，相反更互不相容，新鴻基地產(chǎn)的命運(yùn)也被破碎的兄弟情緊緊拴著。