每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李新江 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李新江 發(fā)自北京

2012年5月7日（昨日）下午，通泰大廈12B座12層，王亞偉離職華夏基金的消息不脛而走后，首次面對公眾媒體。

昨日，華夏大盤和華夏策略兩只基金的繼任者也正式浮出水面，曾任華夏藍(lán)籌核心和華夏成長基金經(jīng)理，目前管理華夏優(yōu)勢的鞏懷志接手華夏大盤，華夏紅利基金經(jīng)理譚琦接手華夏策略成長。從歷史業(yè)績來看，兩位基金經(jīng)理都曾獲得不錯(cuò)的投資收益。

“今天之前每一筆交易都是自己下的單，我5月4號遞交的基金經(jīng)理辭職，4月28日是提交副總經(jīng)理辭職，本來有些長期指令，已經(jīng)讓交易室取消，完成正式交接。”王亞偉昨日指出。

對于離職后的去向，王亞偉表示，外面說的某些機(jī)構(gòu)都是子虛烏有的；至于做什么，目前來講沒有明確的去向。以前傳過的都是不會去的。

鞏懷志、譚琦接替王亞偉

執(zhí)掌華夏大盤和華夏策略兩只基金掌舵人的任命書正式下達(dá)，將由鞏懷志和譚琦分別接任，從昨日起，已經(jīng)開始正式管理兩只基金。

鞏懷志2002年4月加入鵬華基金，曾任基金經(jīng)理助理、社保股票組合基金經(jīng)理等。2005年7月加入華夏基金管理有限公司，曾任華夏藍(lán)籌核心混合型證券投資基金 （LOF）基金經(jīng)理、華夏成長證券投資基金基金經(jīng)理等，目前還擔(dān)任華夏優(yōu)勢增長基金經(jīng)理。

譚琦則是 “土生土長”的華夏人，2003年7月加入華夏基金，曾任行業(yè)研究員、行業(yè)研究主管、基金經(jīng)理助理、華夏藍(lán)籌核心混合型證券投資基金（LOF）基金經(jīng)理等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，鞏懷志管理三只公募基金期間，業(yè)績好于同類基金回報(bào)水平。比如從2005年10月29日開始管理，至2010年1月15日離任的華夏成長，其任期回報(bào)率為387.56%，高于同類基金286.33%的水平，這也是鞏懷志管理時(shí)間最長的一只基金；譚琦任職時(shí)間最長的華夏紅利，從2009年1月份接手以來，收益率58.01%，高于同類基金38.06%的回報(bào)率。

在王亞偉的管理之下，華夏大盤和華夏策略兩只基金被渲染成“不敗神話”，使得兩名基金經(jīng)理未來的業(yè)績令市場關(guān)注，但這兩只基金的神話能否延續(xù)，只能交由時(shí)間考驗(yàn)。

“他們都是非常優(yōu)秀的基金經(jīng)理，相信他們能把產(chǎn)品管理好。”王亞偉表示。

對于在離職之后誰會成為華夏基金的靈魂人物，王亞偉認(rèn)為，靈魂人物不是提前制定的，五年十年之后就知道了。“我也不是華夏基金的靈魂人物，外面也說，是華夏成就了王亞偉還是王亞偉成就了華夏，我可以毫無疑問的說，華夏成就了我。我只是在受關(guān)注的職位上做了應(yīng)該做的，華夏的發(fā)展是每一位華夏人做出的努力。”

繼任者投資風(fēng)格受關(guān)注

重組股、精準(zhǔn)的進(jìn)出時(shí)點(diǎn)，這些和王亞偉相關(guān)的熱議話題，在短期內(nèi)恐怕不會再在華夏大盤和華夏策略身上出現(xiàn)——《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，從一季報(bào)數(shù)據(jù)來看，繼任者和王亞偉重倉股配置很少有重合，也從側(cè)面反映出投資風(fēng)格存在一定不同。

一位多年持有華夏策略的基民擔(dān)憂，譚琦繼任之后，勢必會進(jìn)行較大范圍的調(diào)倉換股，信不信得過不說，單是調(diào)倉換股也會影響基金業(yè)績。

王亞偉指出，5月7日之前每一筆交易都是自己下的單，“我是在5月4號遞交的基金經(jīng)理辭職，前面的辭職報(bào)告4月28日是提交副總經(jīng)理辭職，交給董事會的。本來有些長期指令，已經(jīng)讓交易室取消，完成正式交接。”

一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，鞏懷志和譚琦重倉的多是藍(lán)籌股，如貴州茅臺、瀘州老窖、美的電器和中國平安，而王亞偉耳熟能詳?shù)莫?dú)門重倉股，如東方金鈺、廣匯股份、云南城投等，前者沒有重倉。不過王亞偉昨日表示，看好大盤藍(lán)籌股的行情。

對于投資的重組股，王亞偉指出，在某個(gè)階段，重組股存在系統(tǒng)性被低估的機(jī)會，很多投資者沒有注意到這些機(jī)會，“那個(gè)階段我關(guān)注得多一點(diǎn)，取得了一定的效果。投資應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，投資重組股目前已經(jīng)是風(fēng)險(xiǎn)大于收益的一種情況，目前應(yīng)該回避重組股，或者說重視其中的風(fēng)險(xiǎn)。”

因壓力離職 去向未定

“外界對自己的關(guān)注太高，導(dǎo)致壓力較大。”這是王亞偉給出的辭職理由。

“在目前中國證券市場還不成熟的情況下，王亞偉概念股現(xiàn)象的存在令我感到非常憂慮，普通投資者分辨能力不是很強(qiáng)，很多人從媒體獲取信息，很信任媒體，變成盲目地進(jìn)行投資，很可能賠錢。他們不知道我為什么買一只股票，因此很難有效地控制風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榛鹗墙M合投資，最多投資百分之十，對我來說風(fēng)險(xiǎn)承受能力非常強(qiáng)，對于普通投資者來講，投進(jìn)去占個(gè)人投資金額很大比重，投資風(fēng)險(xiǎn)非常高。”

關(guān)于離職時(shí)點(diǎn)的選擇，王亞偉表示，過去兩年，華夏基金經(jīng)歷了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，“股權(quán)轉(zhuǎn)讓告一段落之后，華夏基金又可以再發(fā)新產(chǎn)品，公司面臨新一輪的發(fā)展機(jī)遇，在這時(shí)候，我個(gè)人感覺不是太力不從心，我對未來能否繼續(xù)做得像以前那么好沒有信心，不一定能適應(yīng)公司未來的要求。對公司負(fù)責(zé)，對投資人負(fù)責(zé)，對個(gè)人負(fù)責(zé)。”

對于范勇宏離職導(dǎo)致王亞偉辭職的傳言，王亞偉一語帶過，“范總沒有離職吧？我不知道，我也是從媒體得到的消息，至于真?zhèn)挝也环奖阍u價(jià)。”

而網(wǎng)上傳言的去向則被一一否決，“離職只是我目前的一些想法，外面說的某些機(jī)構(gòu)都是子虛烏有的，至于做什么，目前來講沒有明確的去向。以前傳過的都是不會去的。不要給別人造成不必要的麻煩。目前就是想休息一段時(shí)間。”

從王亞偉言談來看，王亞偉離開公募行業(yè)已成定局，“在公募行業(yè)，華夏基金就是最好的公司，目前遠(yuǎn)離關(guān)注是我的目的。”

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257