太極實(shí)業(yè)小股東王戈因提交質(zhì)疑公司的書面材料，而先后受到辱罵和被人打斷胸骨兩根。

以下是王戈在股東大會(huì)上提交的書面材料全文：

無錫太極實(shí)業(yè)股份有限公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、各位董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事：

    1、【根據(jù)5月8日媒體報(bào)道：“合作期的第三年末，也即今年末，中韓雙方將就5年后的合作模式進(jìn)入商議階段。”居然5年后怎么辦韓國人都不和你談，等到了5年，韓國人一尥蹶子，你那個(gè)只能封ddr3的舊設(shè)備搞別的還不行，你們一幫蠢貨抱著那個(gè)10%回報(bào)去死吧?！?————鑒于這種現(xiàn)狀，王戈認(rèn)為應(yīng)該先和韓國人談好5年后的合作模式再行考慮配股，配股的不確定性至少也是董事會(huì)和韓國人談判的一個(gè)籌碼，王戈的建議是否合理？如果是，請(qǐng)采納。如果不是，為何？

    2、在去年11月29日股東大會(huì)后與獨(dú)董李東博士和萬如平先生有過電話溝通，溝通中得知公司在之前的董事會(huì)表決撤銷無錫海力士股權(quán)質(zhì)押的時(shí)候并未告知他有關(guān)海力士本部上財(cái)季巨虧5億美元等不利情況，在11月29日股東會(huì)前王戈當(dāng)面詢問褚兵被告知并無其他特殊原因只是所謂“到期了”，當(dāng)王戈告知參會(huì)的主要大股東的人員海力士的如此惡劣經(jīng)營現(xiàn)狀后在僅有兩位公眾小股東參會(huì)，一位獨(dú)董都沒有參會(huì)的情況下，不向全部股東說明情況，卻仍執(zhí)意強(qiáng)行通過【撤銷無錫海力士股權(quán)質(zhì)押】的董事會(huì)決議，這是想證明你們的瀆職和一股獨(dú)大，還是想證明你們的愚蠢和對(duì)全體股東不負(fù)責(zé)任？另根據(jù)問題1，你們?yōu)楹尾粚⒊蜂N股權(quán)質(zhì)押作為一個(gè)砝碼放在一起和韓國人就5到10年合作方式進(jìn)行談判呢？

    3、600667根據(jù)08年報(bào)負(fù)債總額約4億，而根據(jù)最新12年一季報(bào)負(fù)債總額40億，期間大部分借貸均用于投資海太半導(dǎo)體，雖然韓國人承諾10%固定回報(bào)，但是如果按融資成本10%，那就是沒有賺錢，是這樣的概念否？如果王戈沒有猜錯(cuò)，三億多美元購買的半導(dǎo)體舊設(shè)備的折舊是按照機(jī)器設(shè)備 10-14 年 6.93-9.70%來計(jì)算的，而不是按照電子設(shè)備 2-5 年 18-50%計(jì)算的，面對(duì)09年到2011年主打產(chǎn)品ddr3國際市場2年暴跌10倍，出售方韓國海力士至今年一季度已經(jīng)連續(xù)第三財(cái)季虧損，最近股價(jià)連續(xù)大幅下跌的現(xiàn)狀，同時(shí)ddr3標(biāo)準(zhǔn)2007年面世至今已經(jīng)5年，幾年內(nèi)必將被新標(biāo)準(zhǔn)所代替，王戈想確認(rèn)的是，這些大額的用于ddr3生產(chǎn)的專用二手電子封裝設(shè)備現(xiàn)在采購肯定是比08年要便宜非常多，是不是這樣？但是王戈未在11年報(bào)中發(fā)現(xiàn)有相關(guān)的大額資產(chǎn)減值內(nèi)容，如果按市場價(jià)格對(duì)這些大額封裝設(shè)備進(jìn)行資產(chǎn)減值計(jì)提，海太半導(dǎo)體現(xiàn)在其實(shí)是巨虧，是不是？如果不是，請(qǐng)相關(guān)財(cái)務(wù)主管和技術(shù)專家詳細(xì)公開解析說明。王戈這里可以提供參考的的是：上海貝嶺09年因資產(chǎn)減值計(jì)提導(dǎo)致當(dāng)年虧損，中國國航今年老飛機(jī)減值計(jì)提近十七億，當(dāng)年美國思科更有多達(dá)幾百億美元的一次減值計(jì)提！

    4、《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第三十一條“股東與股東大會(huì)擬審議事項(xiàng)有關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)回避表決,其所持有表決權(quán)的股份不計(jì)入出席股東大會(huì)有表決權(quán)的股份總數(shù)。”

    根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道：海太項(xiàng)目是由大股東首先在南京與韓國海力士簽約然后交給太極實(shí)業(yè)具體實(shí)施的，并且為了促成這個(gè)事情，大股東力促太極實(shí)業(yè)董事會(huì)違規(guī)操作，并拍胸脯：若上市公司的此次重大資產(chǎn)重組最終無法得到證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)，那么將由大股東進(jìn)行回購。

    由此可見，大股東和上市公司此次的與海力士的重大資產(chǎn)重組有極其密切關(guān)聯(lián)關(guān)系、并且從“交給”這樣的字眼看上市公司完全受其操控！

    查看2009年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告 編號(hào)：臨2009-025 （09年8月4日） 審議通過《關(guān)于本次重大資產(chǎn)購買的議案》中投票表決中的大股東投票似乎是被計(jì)算在內(nèi)了，正確的投票計(jì)算方法似乎是應(yīng)該將大股東的投票減去。王戈的觀點(diǎn)和所述情況是否正確和屬實(shí)？請(qǐng)解釋和說明。

    5、查閱本次年度股東大會(huì)會(huì)務(wù)資料，仍然回避王戈對(duì)公司配股違規(guī)的詳細(xì)分析做澄清，只是說明送報(bào)的行政申請(qǐng)?jiān)S可材料符合法定形式，并回避詳細(xì)澄清說明。這是否是說明，王戈所述是正確的，只是因?yàn)楸O(jiān)管不嚴(yán)和發(fā)審委的幾位外聘會(huì)計(jì)師和律師業(yè)務(wù)不熟讓太極實(shí)業(yè)此次配股申請(qǐng)僥幸蒙混過關(guān)？那么太極實(shí)業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該是主動(dòng)坦誠地向監(jiān)管部門說明情況還是繼續(xù)抱著僥幸心態(tài)違法實(shí)施配股進(jìn)程呢？

    6、上市公司08年就涉足半導(dǎo)體行業(yè)，迄今已有4年。至本月上證所已將公司行業(yè)分類改為“電子器件制造業(yè)”，為何公司至今仍未有一位相關(guān)行業(yè)的技術(shù)專家做獨(dú)立董事？目前是否有聘請(qǐng)相關(guān)專家顧問，如沒有是否說明公司完全是按大股東的要求在操作或者是拍腦袋決策？如有，請(qǐng)?zhí)峁┞?lián)系方法。

    7、5月1日王戈發(fā)文后被網(wǎng)絡(luò)爭相傳閱，后被多家全國性財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道，5月2日第一財(cái)經(jīng)記者詢問董秘胡義新相關(guān)情況，胡義新推三推四，假裝不知道，其實(shí)今年圣誕節(jié)前胡剛一上任王戈就給他發(fā)過短信祝賀，并與他電話溝通希望他提供4位獨(dú)立董事的聯(lián)系方法，所以他非常清楚王戈是誰，網(wǎng)絡(luò)水軍立即就知道媒體報(bào)道的舉報(bào)者王戈是誰，并隨后立即在網(wǎng)上大肆炒作：“王戈舉報(bào)不是實(shí)名”也證明了這一點(diǎn)。5月2日至今多家媒體報(bào)道了幾個(gè)星期了仍沒有任何的解釋和說明，太極實(shí)業(yè)董秘的工作態(tài)度是合適的和符合相關(guān)規(guī)定的嗎？

    8、王戈的真實(shí)姓名、王戈的持股數(shù)、王戈的檔案材料（比如網(wǎng)絡(luò)水軍所稱的技術(shù)員職稱確實(shí)是檔案內(nèi)這樣記錄的，但事實(shí)上王戈的職稱就在這個(gè)檔案材料里記錄的公司就絕不是技術(shù)員了，這是由于當(dāng)時(shí)該公司瀕臨倒閉，人事管理混亂所致，當(dāng)然也只會(huì)是查看了王戈的檔案才會(huì)認(rèn)為王戈是技術(shù)員，又比如精確地知道王戈所謂曠工一年零兩個(gè)月，當(dāng)然事實(shí)根本不是這個(gè)情況，王戈當(dāng)時(shí)太忙了，完全沒有機(jī)會(huì)曠工），并且對(duì)有些事情公然添油加醋，以及水軍公然直接就說“記者引用2002條文搞錯(cuò)了”，并以此來攻擊王戈，而實(shí)際上王戈是根據(jù)現(xiàn)行的2006第30號(hào)令以及2006年11月3日證監(jiān)會(huì)頒布的相關(guān)行政審批前置文件，太極實(shí)業(yè)此次配股大量違反這兩個(gè)文件中相關(guān)條文！只是在文字見報(bào)后董事長和董秘分別和該記者聯(lián)系時(shí)，該記者沒有解釋清楚才會(huì)講到2002年版條文。所以，該水軍明顯是太極實(shí)業(yè)內(nèi)部工作人員或相關(guān)人員，具體情況王戈在前些人已經(jīng)彩信群發(fā)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，并嘲諷顧斌幸好沒在王戈檔案里找到已婚證明和犯罪前科。。。但未有反應(yīng)。

    這些水軍的行為適用《中華人民共和國刑法修正案(七)》第二百五十三條非法獲取公民個(gè)人信息罪，可處以3年以下有期徒刑或拘役，并處罰金！太極實(shí)業(yè)公司現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)也是重要的此項(xiàng)犯罪嫌疑人！

    對(duì)王戈的此項(xiàng)判定，請(qǐng)問董事會(huì)是否有需要說明和解釋的？另外最近幾天，又有號(hào)稱海太員工的網(wǎng)絡(luò)水軍聲稱：“你一定要想好半夜不怕鬼敲門。我和我的兄弟姐妹還想在海太混口飯吃，請(qǐng)你不要搞破壞，否則我們都來找你吃飯，不信你試試看！??！”，同時(shí)對(duì)被公司金某性侵、被身體傷害的海太女員工百般嘲諷：“我是婷婷，離開海太后你教我的招我都用上了，自殘自虐誹謗，怎么不管用？？？再支我?guī)渍邪伞??！?rdquo;

    請(qǐng)問作為上市公司的董事會(huì)和兩個(gè)上市公司共同的子公司海太公司對(duì)此很可能公司重要管理人員參與其中的惡劣網(wǎng)絡(luò)流氓行徑是否準(zhǔn)備有所作為？！

    9、王戈去年八月就就海太淫蕩風(fēng)氣以及管理混亂等問題，并著重就韓方領(lǐng)導(dǎo)金東輝個(gè)人道德問題電話聯(lián)系董事長顧斌，九月王戈電子郵件發(fā)到顧斌指定信箱詳細(xì)說明要求公司處理金東輝，沒有任何的回應(yīng)，結(jié)果接下來幾個(gè)月，連續(xù)發(fā)生王婷被金東輝性侵事件、由李洲同志揭露出的韓方高管集體玩女人事件，請(qǐng)問公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為何對(duì)王戈的要求和建議推三推四不管不問，對(duì)由于不管不問造成后續(xù)事件是否負(fù)有管理責(zé)任。請(qǐng)問，現(xiàn)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)，公司是否準(zhǔn)備對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)？王婷的再次被打、李洲的被逼離職公司有何相關(guān)想法和補(bǔ)救措施？目前，王戈再次接到一位因?yàn)樵诠緝?nèi)網(wǎng)發(fā)表對(duì)公司不遵守承諾有意見的帖子而被穿小鞋的員工的求助電話，請(qǐng)問公司是準(zhǔn)備搞成具有開放、透明、公正的現(xiàn)代管理水平的高科技上市公司還是準(zhǔn)備退市變成一個(gè)封建大家族公司？

    10、根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)2006年21號(hào)文《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第七條，獨(dú)立董事亦有權(quán)向董事會(huì)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。

    在公司目前狀況下，董事會(huì)的決策和運(yùn)作非常危險(xiǎn)，而監(jiān)事會(huì)完全受大股東的操控，可以說完全失效。董事會(huì)主管海太的領(lǐng)導(dǎo)只會(huì)混混日子推卸責(zé)任，看到問題裝聾作啞，一味回避問題實(shí)質(zhì)，結(jié)果現(xiàn)在問題越來越多海太半導(dǎo)體的問題沒有在根子上得到解決，性侵、泄密、頻繁的質(zhì)量管控事故和安全事故、淫亂風(fēng)氣、管理團(tuán)隊(duì)形式主義，造假材料整員工。。。事情不斷發(fā)生，韓國培訓(xùn)過的優(yōu)秀骨干不斷流失。。。監(jiān)事會(huì)也不能起到有效監(jiān)督作用，去年12月份，王戈有一張光盤好不容易交給監(jiān)事會(huì)主席黃士強(qiáng)，但接下去就再也無法聯(lián)系該人。

    鑒于以上情況，請(qǐng)4位獨(dú)立董事能夠發(fā)揮一點(diǎn)作用，是否可以？不可以，請(qǐng)說明理由；可以，請(qǐng)行動(dòng)！

    11、王戈所知道的王婷、李洲、魏靜靜、劉歡等4位員工因去韓國受過訓(xùn)，并簽訂過賠償協(xié)議，同時(shí)公司在與這些員工交涉中均出示了5千到7千之間不等書面要求賠償?shù)耐ㄖ獣亲詈缶驗(yàn)橛邪驯谌耸稚弦粋€(gè)子都沒有賠到，反而公司給其中3個(gè)給予了不同數(shù)額最多達(dá)到5位數(shù)的補(bǔ)償，請(qǐng)問這是為何？公司的制度難道是兒戲嗎？（而這幾位還只是其中一部分）我想大多數(shù)有正常思維的人都會(huì)認(rèn)為公司的主要領(lǐng)導(dǎo)水平太差，被別人抓到的把柄太多。所以對(duì)海太公司最高領(lǐng)導(dǎo)給予最嚴(yán)厲的處罰并要求他們自己承擔(dān)這些賠償金和補(bǔ)償?shù)腻X董事會(huì)不應(yīng)該發(fā)對(duì)吧？如果不反對(duì)，請(qǐng)實(shí)施；如果發(fā)對(duì)，請(qǐng)說明理由！

每經(jīng)訪談相關(guān)實(shí)錄：

揭開600667面具，對(duì)太極實(shí)業(yè)11問  

太極實(shí)業(yè)董事會(huì)淡定 未澄清王戈書面材料  

王戈：太極實(shí)業(yè)配股違規(guī) 采購韓國落后二手生產(chǎn)線 

王戈：一股雖少 法律賦予相同神圣權(quán)利 

媒體相關(guān)報(bào)道： 

太極實(shí)業(yè)股東實(shí)名舉報(bào)配股違規(guī) 稱進(jìn)軍電子器件是敗筆

太極實(shí)業(yè)第1大客戶為關(guān)聯(lián)方 貢獻(xiàn)7成營收凈利不增反降 

太極實(shí)業(yè)小股東被打斷兩根胸骨 曾舉報(bào)公司黑幕  

太極實(shí)業(yè)小股東被打斷胸骨 曾實(shí)名舉報(bào)配股違規(guī)