每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李娜 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 李娜 發(fā)自成都

銀行1個(gè)月理財(cái)產(chǎn)品被叫停后，公募基金在近期推出了一系列短期理財(cái)債券型產(chǎn)品，迅速填補(bǔ)市場(chǎng)空白，并取得了驚人的成績(jī)。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的信息顯示，最近半個(gè)月，先后有6只新基金產(chǎn)品提交審核，而這6只產(chǎn)品是清一色的債券型基金。純債型基金、短期理財(cái)債券型產(chǎn)品、主攻信用債等債券型基金加盟新基金審批大軍。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前正在等待“身份證”的債券型基金數(shù)量已逼近30只。

值得注意的是，市場(chǎng)曾傳出上海某基金公司正在設(shè)計(jì)一款浮動(dòng)費(fèi)率的封閉基金產(chǎn)品，不過目前仍未出現(xiàn)在申報(bào)產(chǎn)品名單中。

短期理財(cái)債基風(fēng)生水起

匯添富理財(cái)30天債券首募規(guī)模超過240億元的戰(zhàn)績(jī)，極大地?cái)噭?dòng)了公募基金神經(jīng)。而華安基金推出的兩只短期理財(cái)債券型基金產(chǎn)品，募集資金同樣不俗。投資者的追捧，銀行渠道的大力支持，在偏股型基金遭遇市場(chǎng)寒流時(shí)，短期理財(cái)債券基金的快速上位自然也是順勢(shì)而為。

據(jù)記者了解，成立后的匯添富理財(cái)30天債券基金，仍然得到了投資者青睞。如今匯添富60天理財(cái)債券基金又進(jìn)入募集期，是否又會(huì)吸引投資者蜂擁而至？

近期，伴隨短期理財(cái)債券基金的接連涌現(xiàn)，債券基金無(wú)論是在發(fā)行還是產(chǎn)品審批方面都進(jìn)入到炙手可熱的時(shí)代。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的信息顯示，最近半個(gè)月，先后有6只新基金產(chǎn)品提交審核，而這6只產(chǎn)品則是清一色的債券型基金。中郵基金申報(bào)了中郵穩(wěn)定收益?zhèn)突?，中銀基金則是推出了一款純債型基金。一周前，金鷹元泰高收益信用債基、安信目標(biāo)收益?zhèn)腿谕q歲添利定期開放債基等債券型基金也都浮出水面。

其中，光大保德信基金則是在最近兩周連續(xù)申報(bào)了光大添天盈季度理財(cái)債基和光大添天益雙月理財(cái)債券基金，且這兩只基金都為短期理財(cái)型基金。而匯添富基金則還有一只匯添富理財(cái)14天債券型基金等待審核。證監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)也表明，截至目前正在等待“身份證”的債券型基金數(shù)量已逼近30只。

此外，在等待發(fā)行檔期的債券型基金中，匯添富季季紅定期開放債券型基金和華安雙月鑫短期債基都是赫然在列。

浮動(dòng)費(fèi)率封基未露面

近期以來，基金公司的創(chuàng)新產(chǎn)品不斷推出，除了短期理財(cái)債基外，浮動(dòng)管理費(fèi)率的基金也成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

自2008年以來，公募基金過往的賺錢效應(yīng)光環(huán)逐漸散去，基金旱澇保收的固定費(fèi)率管理費(fèi)一直和基民經(jīng)歷的虧損形成鮮明對(duì)比，也屢屢遭到投資者的詬病。

據(jù)悉，此前市場(chǎng)曾傳出上海一家基金公司將申報(bào)的一只浮動(dòng)管理費(fèi)的創(chuàng)新型封閉基金，基金將通過累計(jì)收益率和業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的比較來決定管理費(fèi)水平。不過，從目前證監(jiān)會(huì)公布的產(chǎn)品來看，并沒有看到有關(guān)產(chǎn)品申報(bào)。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)對(duì)于基金管理費(fèi)采取固定和浮動(dòng)費(fèi)率的爭(zhēng)議未曾停息。之前在基金合同中寫入管理人“提成”方案的大成優(yōu)選封閉式基金，已經(jīng)在封轉(zhuǎn)開的轉(zhuǎn)型方案中刪除該條款。根本原因是考慮到開放后的管理費(fèi)提取問題。

相對(duì)而言，滬上某基金公司的銷售人士則對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，無(wú)論是固定費(fèi)率和浮動(dòng)費(fèi)率都不能解決根本問題，需要一整套系統(tǒng)化的改革來改變很多弊病。同時(shí)，近年來基金公司的生存門檻不斷提高，隨著市場(chǎng)的持續(xù)走弱格局，基金業(yè)的利潤(rùn)空間也在不斷被壓縮。