自美國(guó)次債危機(jī)和歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)一直處于起伏不定的衰退周期中。今年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)增速更是弱于預(yù)期，尤其是歐元區(qū)和幾個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇越來(lái)越顯示出長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性?？渴裁唇鉀Q可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題？各國(guó)的實(shí)踐已經(jīng)證明，靠貨幣超寬松政策，靠借債和投資，都是繼續(xù)制造泡沫，未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更大，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩。

從全球經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)觀(guān)察，如何將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與當(dāng)今高科技創(chuàng)新成果緊密結(jié)合，是決定未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，從大環(huán)境看需要兩個(gè)基本前提：一是絕大多數(shù)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)按照舊的經(jīng)濟(jì)模式經(jīng)營(yíng)大都步履艱難，甚至生存艱難，自覺(jué)感到轉(zhuǎn)型壓力；二是大量高科技創(chuàng)新成果已經(jīng)具備大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的條件。而這兩大條件，從世界范圍看已具雛形。

當(dāng)前全世界都在討論第三次工業(yè)革命，認(rèn)為它是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)再度高增長(zhǎng)的最佳引擎?；仡櫱皟纱喂I(yè)革命，第一次工業(yè)革命中機(jī)器是主角，第二次工業(yè)革命主角是技術(shù)。那么，第三次工業(yè)革命的主角應(yīng)該是掌握了高技術(shù)思維邏輯的人，在第三次工業(yè)革命時(shí)代，智力成本將取代資源成本和機(jī)器成本，成為產(chǎn)品生產(chǎn)的主要成本。通過(guò)掌握高技術(shù)邏輯思維能力的人可以實(shí)現(xiàn)以更少的資源投入、更低的成本生產(chǎn)出價(jià)值量更高、能夠廣泛替換傳統(tǒng)工業(yè)品的大量新產(chǎn)品，從而引發(fā)消費(fèi)升級(jí)甚至革命，進(jìn)一步給企業(yè)帶來(lái)新的可持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。企業(yè)能夠持續(xù)地盈利，能夠替換現(xiàn)有的消費(fèi)品，引發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)換代，就是第三次工業(yè)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)。這一場(chǎng)革命，只能在虛擬經(jīng)濟(jì)中孕育，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中迸發(fā)，而不應(yīng)繼續(xù)沉醉在傳統(tǒng)制造業(yè)的虛榮里。

為什么第三次工業(yè)革命會(huì)率先在美國(guó)萌芽，不僅是因?yàn)槊绹?guó)有著全世界最領(lǐng)先的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，更因?yàn)槊绹?guó)人最先感到傳統(tǒng)制造業(yè)一定會(huì)被歷史淘汰。過(guò)分地鼓吹實(shí)體經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)回歸，其實(shí)是在加劇產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)——從全球范圍來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)工業(yè)品幾乎沒(méi)有一個(gè)不面臨過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)。

按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，不是制造業(yè)生產(chǎn)不行，而是制造業(yè)生產(chǎn)的絕大多數(shù)產(chǎn)品已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)，或者市場(chǎng)需求與供給已經(jīng)嚴(yán)重失衡，企業(yè)為什么沒(méi)有賺錢(qián)機(jī)會(huì)，因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有賺錢(qián)產(chǎn)業(yè)。在這種情況下，越是守住所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守傳統(tǒng)制造業(yè)，越是賠錢(qián)，更會(huì)喪失創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)。

對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，第三次工業(yè)革命浪潮是化解產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)的靈丹妙藥。嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，就是一場(chǎng)財(cái)富大洗劫。如果沒(méi)有新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)能過(guò)剩就造成了實(shí)實(shí)在在的損失，但如果產(chǎn)能過(guò)剩促發(fā)企業(yè)尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，就可以覆蓋過(guò)剩造成的巨大損失。

因此，要從根本上克服當(dāng)前的產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)，唯一途徑是追上第三次工業(yè)革命浪潮，而這一浪潮的領(lǐng)導(dǎo)者絕不是簡(jiǎn)單制造業(yè)，而是創(chuàng)新含量極高的制造業(yè)。當(dāng)前，要下決心抑制傳統(tǒng)產(chǎn)能，不能繼續(xù)大規(guī)模擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資。相反，要下決心追尋大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新浪潮，將人類(lèi)第三次科技革命最核心技術(shù)——空間技術(shù)、生物工程、信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的技術(shù)革命，有意識(shí)地運(yùn)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新的制造業(yè)中去。

當(dāng)前應(yīng)自覺(jué)堅(jiān)決抑制傳統(tǒng)制造業(yè)的盲目擴(kuò)張沖動(dòng)，即使是為了穩(wěn)增長(zhǎng)，也要兼顧調(diào)結(jié)構(gòu)，不再審批不具有科技創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)新的建設(shè)項(xiàng)目。同時(shí)，要有意識(shí)地改善教育體制，將更多資源放在培養(yǎng)能夠掌握高技術(shù)邏輯的創(chuàng)新人才上。