每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

倍受業(yè)界關(guān)注的三星、蘋果專利大戰(zhàn)日前進入“高潮”。

在上周五韓國首爾中央地區(qū)法院裁決認定蘋果侵犯三星電子兩項技術(shù)專利后，美國法院隨后站在了蘋果這邊。隨后在美國舉行的雙方的專利案中，美國加州圣何塞聯(lián)邦法院陪審團裁定，因為侵犯了蘋果的部分專利，三星電子須向蘋果支付10.5億美元的賠償。

三星電子已經(jīng)發(fā)表聲明對加利福尼亞州的判決結(jié)果進行上訴，上述裁決也并非最終結(jié)果。但在業(yè)內(nèi)人士看來，雙方“掐架”的進程將會對全球智能終端市場產(chǎn)生更多的影響，訴訟甚至有進一步擴大到中國市場的可能性。

盡管，谷歌前日發(fā)表聲明稱涉案的大部分侵權(quán)專利“與核心Android操作系統(tǒng)沒關(guān)系”，但業(yè)內(nèi)人士看來，伴隨著谷歌對摩托羅拉控制的加強，蘋果將專利武器先后對準HTC、三星，這也將加劇安卓陣營的分化，未來會加大支持Windows Phone的力度。

專利戰(zhàn)愈演愈烈

就三星和蘋果的專利大戰(zhàn)，來自韓國和美國“戲劇性”的分別出現(xiàn)了不同的觀點。

韓國首爾中央地區(qū)法院上周五針對蘋果與三星電子的專利糾紛作出裁決，認定蘋果侵犯三星電子兩項技術(shù)專利，而三星電子也侵犯了蘋果的一項專利，并要求雙方就侵權(quán)行為向?qū)Ψ街Ц缎☆~賠償，并責令在韓國禁售侵權(quán)產(chǎn)品。

頗有點“對抗”意味的是，蘋果于2011年4月起訴三星，指控后者“奴隸般地”抄襲該公司創(chuàng)意的訴訟，也在上述判決后有了結(jié)果。與韓國法院“各大五十大板”不同的是，美國加州圣何塞法院9人陪審團裁定，三星侵犯了蘋果7項移動專利中的6項，需賠償愈10億美元。下個月，三星和蘋果將重回法庭，屆時蘋果將向法庭提出對三星產(chǎn)品在美國禁售的要求。

據(jù)了解，上述10億美元目前是三星電子在9國專利訴訟中面臨的最大一筆罰金。不過，按照三星電子2012年預期180億美元的凈利潤相比，這一罰金僅僅占到很小一部分份額，而且截至6月30日，三星電子還持有著210億美元的現(xiàn)金。

但三星電子隨后就此發(fā)表強硬聲明稱，發(fā)誓會對加州法院的判決結(jié)果進行上訴，并表示該州的裁決結(jié)果將會損害美國市場的競爭。三星電子稱：“它將會導致消費者沒有太多選擇、市場沒有太多創(chuàng)新，并可能導致產(chǎn)品售價更高。”

對三星電子而言，美國的法院判決影響顯然遠遠大于韓國法院的判決。截至6月30日的數(shù)據(jù)，三星美國的收入占該公司總收入的比例約為16%。

一旦最終判決形成，易觀國際分析師王穎認為，三星相關(guān)的產(chǎn)品需要為專利費用買單，單機的制造成本上升，不利于三星產(chǎn)品在美國的銷售，這對蘋果產(chǎn)品在本土銷售取得了決定性的勝利。

“這一裁定的最大影響是三星電子的聲譽和品牌形象將會受損，不僅會是在美國市場，而且也可能在全球范圍。”艾媒咨詢CEO張毅接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時認為，美國作為全球消費電子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導型市場，對于全球很多國家都具有示范性意義，三星無疑將力爭到底。

或蔓延至中國市場

雙方的專利大戰(zhàn)其實由來已久。

2011年4月，蘋果率先對三星“下手”，指責三星侵犯了與iPhone和iPad有關(guān)的4項設(shè)計專利和3項軟件專利，索賠25億至27.5億美元。而三星則反訴蘋果侵犯了公司的5項專利，要求蘋果賠償4.21億美元。隨后雙方專利訴訟大戰(zhàn)蔓延至英國、澳大利亞、德國和韓國多個國家，目前蘋果和三星互有勝負。

賽迪顧問移動終端事業(yè)部總經(jīng)理耿巖認為，專利大戰(zhàn)的背后，實質(zhì)代表的是兩大巨頭對市場控制力的爭奪。IDC最新數(shù)據(jù)顯示，目前三星和蘋果位居全球智能手機出貨量的前兩名，總共占據(jù)了49.5%的全球份額。在耿巖看來，雙方的專利大戰(zhàn)無論是和解還是誰輸誰贏，“對雙方都未必是那么壞的結(jié)果”。

資料顯示，三星是蘋果最主要的零部件供應商之一，為蘋果提供了許多關(guān)鍵零件，這些部件包括iPhone4S、iPad2的處理器A5、系統(tǒng)內(nèi)存體、快閃內(nèi)存體以及顯示面板等。

“如果三星輸了，無疑將會促使其在零部件供應這方面來限制蘋果。”耿巖認為，蘋果如果輸了也會加大其他供應商渠道的開拓，擺脫零部件方面對三星的依賴，“繼續(xù)加大市場競爭力的提高是雙方共同的目標”。

有國外分析人士指出，美國的法院有可能耗時數(shù)月來處理三星的上訴，并在一年半左右的時間內(nèi)解決。受訪人士均認為，在未來幾年內(nèi)，面對中國智能終端市場的高速增長，三星與蘋果的專利大戰(zhàn)很有可能蔓延至中國。

市場研究公司IDC的最新研數(shù)據(jù)顯示，中國智能手機出貨量在今年第二季度首次超過功能手機，第二季度，中國的移動手機出貨量達到8700萬部，其中51%（4440萬部）為智能手機。在這其中，三星在中國的智能手機市場占比最高為19%，由于眾多消費者在等待iphone 5，蘋果市場份額較今年第一季度幾乎下降了一半至10%，但位列中國第四大智能手機供應商，保持重要地位。

“專利大戰(zhàn)的背后是商業(yè)利益的激烈爭奪，現(xiàn)在兩家公司已在全球多個國家進行專利訴訟，未來不排除把戰(zhàn)火引入中國。”中國網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問趙占領(lǐng)表示，中國是蘋果的第二大市場，也是三星的重要市場，雙方為了爭奪中國市場很有可能會“互掐”起來。但因為專利有地域性，可能具體涉及的專利不一樣。

微軟或間接受益

三星與蘋果的專利大戰(zhàn)也引發(fā)了連鎖反應，由于三星是谷歌安卓陣營的重要成員，業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測對后者將產(chǎn)生怎樣的影響。

“涉案的大部分侵權(quán)專利與核心Android操作系統(tǒng)沒關(guān)系。”谷歌果然隨后發(fā)表聲明稱，上訴法院會重新審查侵權(quán)行為的存在性和設(shè)計專利的有效性，而美國專利機構(gòu)USPO也正在重檢涉案的專利。

盡管如此，但張毅認為，谷歌的緊張并非沒有道理。從蘋果當前重點用專利打壓的是安卓陣營的三星和HTC，由此來看，其他安卓系統(tǒng)廠商都將面臨被蘋果起訴的風險。

資料顯示，蘋果早就向HTC提交過侵權(quán)聲明。來自國外媒體報道，在蘋果與三星的訴訟中，三星被判侵權(quán)的兩項專利也存在于此前蘋果向HTC提交的侵權(quán)聲明中。這兩項專利涉及10多款HTC設(shè)備，目前HTC也拒絕就此發(fā)表評論。而早在2011年，通過在美國市場熱銷，HTC曾一度超越諾基亞躍升至全球第二大智能手機廠商，但在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）判決HTC侵犯蘋果專利之后，HTC從此一蹶不振，市值縮水40%之多，業(yè)績連續(xù)三個季度下滑。

而且，產(chǎn)品禁售無疑會影響到安卓手機的市場規(guī)模。研究機構(gòu)Gartner報告顯示，2012年第二季Android設(shè)備的市場份額已經(jīng)達到了64.1%，這其中很大一部分是由三星貢獻的。如果加州的判決最終生效，三星產(chǎn)品在美國被禁入，將使Android設(shè)備市場份額受到影響。

“戰(zhàn)火必然會蔓延至其他競爭對手。”王穎認為，面對現(xiàn)在智能機同質(zhì)化的趨勢，此次專利戰(zhàn)的結(jié)果給其他的手機企業(yè)起到了范本作用，同時也給國內(nèi)的一些企業(yè)敲響了警鐘，如何應對國際品牌的專利訴訟和加強自身的科技創(chuàng)新成為國內(nèi)企業(yè)不得不面對的問題。

張毅認為，谷歌收購摩托羅拉后，進一步加強對后者的控制，使得安卓陣營當前分化的跡象十分明顯。拋開“潛在”的專利訴訟風險不談，上述蘋果針對安卓陣營三星、HTC的專利大戰(zhàn)，將會進一步加劇安卓陣營的分化趨勢，“這對微軟來說是一個契機”。

國外分析稱，上述訴訟可能為微軟最終加入移動產(chǎn)品熱潮敞開大門，因為基于安卓系統(tǒng)的智能手機和平板電腦廠商會權(quán)衡法務風險。據(jù)了解，中國手機廠商中的華為和中興均已宣布計劃推出搭載Windows Phone的手機，以對安卓產(chǎn)品形成補充。上述訴訟或?qū)⒓铀購S商對Windows phone的支持力度，耿巖判斷認為，最先求變的應該是HTC。

不過，耿巖認為，抓住當前的機會后，微軟Windows Phone的最終發(fā)展還是取決于自身的創(chuàng)新、營銷能力，以及與諾基亞的合作程度，如何合理利用全球供應鏈為市場開拓助力。