2012-09-01 00:55:19
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李新江
每經(jīng)記者 李新江
上半年公募行業(yè)的賺錢效應(yīng),并沒(méi)有將偏股型基金拉出規(guī)??s水的漩渦。
根據(jù)已披露的半年報(bào)數(shù)據(jù),機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者針對(duì)開(kāi)放式偏股基金份額,均進(jìn)行了不同程度減持,市場(chǎng)信心一直在低位徘徊。北京某基金研究人士預(yù)測(cè),市場(chǎng)一旦進(jìn)入上行通道,隨著一些偏股基金回歸面值,很可能導(dǎo)致基金規(guī)模繼續(xù)縮水。
紛紛逃離偏股基金
本周,公募基金半年報(bào)披露完畢,上半年基金整體利潤(rùn)為997.56億元。從分類表現(xiàn)看,權(quán)益類基金因其規(guī)模大,仍然給多數(shù)基金貢獻(xiàn)了不少盈利。
但同期偏股基金仍然維持縮水的態(tài)勢(shì),而且伴隨著七月份以來(lái)市場(chǎng)連續(xù)震蕩下行,股票型基金上半年的收益率多數(shù)被吃盡,或?qū)?dǎo)致三季度偏股基金的生存情況更為惡劣。
北京某基金公司市場(chǎng)部人士昨日受訪時(shí)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言,“今年上半年的經(jīng)營(yíng)情況并未因?yàn)榛鹳嶅X而好轉(zhuǎn),相反,因營(yíng)銷上的費(fèi)用水漲船高,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)更加難看?!睋?jù)介紹,北京某中小基金公司日前發(fā)行的一款偏股型基金,在與工、農(nóng)、中、建四大國(guó)商行接觸的過(guò)程中,后者完全拒絕托管。最終,該基金選擇了一家中小銀行托管,發(fā)行規(guī)模十分不景氣,其中托管行銷售規(guī)模不足5000萬(wàn)元。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,針對(duì)目前市場(chǎng)上的開(kāi)放式偏股基金,截至2012年6月30日,機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者的持有比例分別為15.16%和84.84%。對(duì)比2011年底,股票混合型開(kāi)放式老基金總份額縮水了約740.20億份,基金單戶規(guī)??s小1.27%。機(jī)構(gòu)及個(gè)人投資者均對(duì)股票混合型開(kāi)放式基金份額進(jìn)行不同程度減持。其中,機(jī)構(gòu)占比縮水,顯示出機(jī)構(gòu)投資者逃離速度要快于普通投資者。
而在封閉式基金的持有人結(jié)構(gòu)變化中,機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者持有股票混合型封閉式基金比重分別為58.19%和41.81%,相比去年末,機(jī)構(gòu)持有股混型封基比重增加0.61%。
北京某基金研究人士指出,這一變化主要源自封閉式股基的折價(jià)優(yōu)勢(shì),大部分傳統(tǒng)封基將于2014年、2015年到期,而截至2012年6月30日,傳統(tǒng)封基平均年化折價(jià)回歸收益為5.54%左右。
機(jī)構(gòu)大比例增持低風(fēng)險(xiǎn)基金
根據(jù)開(kāi)放式基金的半年度報(bào)告,機(jī)構(gòu)與個(gè)人投資者均增持債券、保本型開(kāi)放式老基金份額,幅度分別為26.08%和4.28%。
海通證券分析師陳瑤指出,2012年上半年,宏觀經(jīng)濟(jì)處于衰退期,不斷出臺(tái)的寬松政策預(yù)期使得債券資產(chǎn)成為經(jīng)濟(jì)衰退期最佳的配置資產(chǎn),上半年債券型基金整體取得了高于股票型基金的收益。另一方面,也表現(xiàn)出投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好在降低,對(duì)股票市場(chǎng)未來(lái)走勢(shì)相對(duì)看淡。
相比個(gè)人投資者,機(jī)構(gòu)投資者增持低風(fēng)險(xiǎn)基金的力度更大。截至2012年6月30日,機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者占比分別為34.51%和65.49%,與2011年底相比,機(jī)構(gòu)投資比例提升了4.16個(gè)百分點(diǎn)。這在一定程度上反映出投資市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好,機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于后市的判斷仍趨于保守。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,除了投資者開(kāi)始逃離偏股基金涌入固定收益類基金外,目前銀行方面對(duì)于固定收益類基金更為青睞。工商銀行某支行人士透露,近年來(lái)偏股基金虧損持續(xù)拉大,在產(chǎn)品售出之后導(dǎo)致許多持有人不滿,已經(jīng)使得銀行方面喪失不少客戶?!敖?jīng)常因?yàn)樘幚磉@一類事情就花費(fèi)很大的成本。”
某新基金公司高管透露,在與托管行接觸過(guò)程中,銀行普遍建議基金公司推出低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,這在一定程度上影響了基金公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的決策。
·相關(guān)新聞
基金縮水榜
長(zhǎng)盛同慶中證800:三年“封轉(zhuǎn)開(kāi)”賠掉12%
基金經(jīng)理:王寧、王超二季度表現(xiàn):無(wú)二季度縮水份額:86.60億份份額縮水原因分析:
長(zhǎng)盛同慶中證800,系今年五月份老的長(zhǎng)盛同慶分級(jí)基金 “封轉(zhuǎn)開(kāi)”而來(lái),在“封轉(zhuǎn)開(kāi)”期間,該基金的規(guī)模由原來(lái)的146.86億份減少80.2億份,份額縮水54.61%。受長(zhǎng)盛同慶影響,以及旗下其它基金表現(xiàn)差強(qiáng)人意,長(zhǎng)盛基金管理的總份額縮水181.71億份,總資產(chǎn)減少150.68億元。
長(zhǎng)盛同慶當(dāng)年以146.86億元的首募規(guī)模震驚業(yè)內(nèi),三年封閉期過(guò)后,長(zhǎng)盛同慶母基金凈值停留在了0.88元。最終,這只當(dāng)年的“巨無(wú)霸”基金以12%的跌幅,17.62億元的虧損回饋了當(dāng)年的投資者,這被認(rèn)為是長(zhǎng)盛同慶大幅縮水的主要原因。
易方達(dá)上證50指數(shù):基民急欲解套
基金經(jīng)理:林飛二季度表現(xiàn):0.98%二季度縮水份額:26.05億份份額縮水原因分析:
由于體量龐大,今年上半年易方達(dá)上證50指數(shù)總盈利頗為可觀,根據(jù)基金半年報(bào),從單只基金的盈利能力看,易方達(dá)旗下的易方達(dá)上證50、易方達(dá)深證100ETF和易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)分列利潤(rùn)榜前三位,這幾只基金都是規(guī)模逾百億的大型基金,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)12.46億元、10.9億元和6.51億元。
作為一只大盤指數(shù)基金,易方達(dá)上證50指數(shù)的縮水,在一定程度上源自投資者對(duì)于偏股基金投資失去信心。今年一季度,該基金縮水12億份,今年二季度該基金縮水26.05億份。其中,今年二季度,該基金取得正收益,隨著接近面值,投資者期待解套離場(chǎng)的愿望更加強(qiáng)烈。
大成新銳產(chǎn)業(yè)股票:3個(gè)月20億變2億
基金經(jīng)理:劉安田二季度表現(xiàn):-1.00%二季度縮水份額:18.08億份份額縮水原因分析:
今年三月末成立,僅僅運(yùn)作一個(gè)季度之后,到今年二季度末,該基金份額已經(jīng)由成立時(shí)的20.50億份,縮水至2.40億份,縮水比例位居今年二季度基金縮水榜前列。作為一只主動(dòng)型股基,如此大的規(guī)模震蕩,對(duì)基金凈值的影響頗令人擔(dān)憂。
大成基金今年年初卷入 “重慶啤酒”事件,使得基金公司信譽(yù)度受影響。而在今年年初發(fā)行新基金時(shí)大肆發(fā)力沖規(guī)模,也在市場(chǎng)預(yù)料之中。不過(guò),投資者最后選擇用腳投票,也是可以預(yù)見(jiàn)的事實(shí)。由此可見(jiàn),口碑和信譽(yù)度的重建,尚需更多的業(yè)績(jī)來(lái)證明。
海富通精選混合:基民用腳投票
基金經(jīng)理:陳洪、蔣征二季度表現(xiàn):1.26%二季度縮水份額:15.02億份份額縮水原因分析:
成立于2003年,海富通精選混合今年以來(lái)的成績(jī)單為-7%。盡管今年一季度,該基金出現(xiàn)較大幅度的凈申購(gòu),不過(guò)從今年二季度開(kāi)始,基民選擇“用腳投票”已經(jīng)反映了對(duì)這只基金的信心不足。根據(jù)好買基金網(wǎng)的數(shù)據(jù),今年以來(lái)該基金業(yè)績(jī)排名持續(xù)排在后四分之一,反映出基金經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)把握出現(xiàn)了一定的偏差。
海富通旗下另一只海富通國(guó)策導(dǎo)向,2011年11月18日正式成立,在一個(gè)月的募集期間內(nèi)該基金共計(jì)募集資金5.53億元。到今年二季度末,該基金的整體份額僅剩5066.83萬(wàn)份,已經(jīng)瀕臨“清盤線”。
每經(jīng)記者 李新江
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP