2013-02-27 01:29:45
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陳婷 羅慧 發(fā)自北京、成都
每經(jīng)記者 趙陳婷 羅慧 發(fā)自北京、成都
作為美國食品藥品管理局(FDA)10余年來首個批準(zhǔn)的貧血癥治療藥物,曾被日本醫(yī)藥巨頭武田制藥(TakedaPharmaceutical)公司和美國生物科技制藥商Affymax(NASDAQ:AFFY)公司寄予厚望的貧血治療藥劑Omontys,日前突然爆發(fā)召回事件。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在Affymax官網(wǎng)看到,這一款藥品回收原因是使用該藥劑的患者出現(xiàn)了嚴(yán)重副作用,甚至有數(shù)人死亡,兩公司希望醫(yī)療相關(guān)人士停止給患者使用。受此影響,Affymax周一開盤暴跌84.05%。
產(chǎn)品召回引發(fā)股價暴跌
據(jù)彭博報道,周一,來自加利福尼亞的藥品生產(chǎn)商Affymax股價暴跌近86%,創(chuàng)下公司有史以來的最大單日跌幅。其原因是該公司與日本醫(yī)藥巨頭武田制藥合作開發(fā)的抗貧血藥物Omontys,導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重過敏性反應(yīng),并致使少數(shù)患者死亡。
武田制藥在一封寄給醫(yī)生的正式信件中警告稱,“不僅不能對新患者使用該藥物,還要對目前正在使用該藥物的患者停止用藥。” 而美國食品藥品管理局也提醒醫(yī)療機(jī)構(gòu)和病人稱,該過敏反應(yīng)是“嚴(yán)重威脅生命”的。
目前Affymax與武田制藥已對病人案例數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并從制造環(huán)節(jié)、操作環(huán)節(jié)以及管理環(huán)節(jié)展開全面調(diào)查,試圖找出引起患者過敏的原因。
在Affymax和武田制藥發(fā)表的召回聲明中,兩家公司表示,“過敏反應(yīng)事件發(fā)生在初次使用Omontys的30分鐘之內(nèi),在首次使用Omontys注射劑的25000多名患者中,有0.02%的患者死亡,約占及時就診和某些情況下住院治療患者的三分之一。”
對此,Affymax首席執(zhí)行官JohnOrwin稱,“不良反應(yīng)僅發(fā)生在病人初次使用靜脈注射的情況下,而在后續(xù)治療或者完成透析治療期間并未發(fā)生一起過敏案例。”
或?qū)驹斐芍旅驌?/p>
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱Omontys的相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)Omontys的化學(xué)名稱為peginesatide(聚乙二醇肽),是一種促進(jìn)紅細(xì)胞生成的刺激劑,用于治療成人慢性腎臟病(CKD)透析中出現(xiàn)貧血癥狀的藥物,但過度使用促紅細(xì)胞生成素,將會增加患者發(fā)生心臟病、心肌梗死、中風(fēng)以及其他心血管病的風(fēng)險。
該產(chǎn)品是在去年3月27日剛獲得美國食品藥品管理局(FDA)的批準(zhǔn),而這也是10余年來FDA首次再批貧血癥治療藥物。在此之前,全球最大的生物技術(shù)制藥公司安進(jìn)(NASDAQ:AMGN)公司生產(chǎn)的抗貧血藥阿法依泊?。‥pogen)一直處于壟斷地位。Omontys的獲批,曾被視為打破了阿法依泊汀的壟斷地位,因而被市場寄予厚望。
盡管Omontys與阿法依泊汀屬于同一類藥物,但相比之下,Omontys的價格更低,且患者每月只需注射一次,而市場上的同類產(chǎn)品則需要患者每月注射三次甚至更多。
有分析稱,這對Affymax是一個毀滅性的打擊,因為Omontys是其目前獲得市場地位的唯一藥物,也將直接影響公司長期生存能力。不過這一說法目前尚未得到Affymax的證實(shí)。
去年第三季度,Affymax1360萬美元的營業(yè)收入,幾乎都來自O(shè)montys的銷售。這次召回事件,顯然削弱了投資者對于Affymax的樂觀預(yù)期。
武田制藥的中國尷尬
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站上檢索了“Omontys”,并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)這一藥品的記錄。
隨后,記者多次致電武田制藥中國方面相關(guān)部門詢問這次召回事件是否涉及中國市場,但截至記者發(fā)稿,依然未收到武田制藥方面回復(fù)。
值得注意的是,作為日本醫(yī)藥巨頭,武田制藥近年來對于中國市場的興趣越來越大。
有報道稱,今年年初,武田制藥旗下的武田(中國)國際貿(mào)易有限公司宣布正式營業(yè)。對于這一新的公司,武田制藥的意圖是強(qiáng)化武田在中國市場的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
不過,1994年就正式進(jìn)入中國的武田制藥目前在華的影響力并不大。
有業(yè)內(nèi)人士表示,武田制藥進(jìn)入中國市場較早,但發(fā)展速度、擴(kuò)張規(guī)模并不是很理想。2010年,武田制藥在醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的世界排名從2009年的13位下降為15位,所以雖然其有實(shí)力,但是與輝瑞、羅氏、默沙東等歐美國際巨頭相比,還存在一定的差距。
“武田想要從歐美在華藥企重新?lián)尰刈约旱氖袌龇蓊~,存在較大的難度。一方面,正如武田看到中國醫(yī)藥市場巨大的發(fā)展?jié)摿σ粯?,歐美藥企也不會輕易放棄在華取得利益,市場競爭必將更加激烈;另一方面,目前武田制藥已經(jīng)在華市場失去強(qiáng)大競爭力,失去市場份額容易,再次搶回市場談何容易。”中投顧問研究員蔣華陽分析道。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP