每經(jīng)編輯 楊濤

每日經(jīng)濟新聞記者 謝曉萍

今年，思科設(shè)備不斷出現(xiàn)漏洞，致網(wǎng)絡(luò)大面積癱瘓以及高昂價位壟斷市場報道層出不窮。而在中國金融、化工、政府等關(guān)鍵的領(lǐng)域均有大量的設(shè)備來自IBM、思科等這樣的外國企業(yè)。

此外中國每年所遭遇的黑客攻擊也在不斷上升，網(wǎng)絡(luò)信息安全到底面臨怎樣的挑戰(zhàn)。中國政府以及企業(yè)除了提升防患意識之外，還應(yīng)采取怎樣的防患措施來抵御外界的威脅？

《每日經(jīng)濟新聞》特邀北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富先生;歐中經(jīng)濟交流技術(shù)促進會會長楊佩昌先生；中國科學院大學管理學院教授呂本富先生與大家一同思辨中國網(wǎng)絡(luò)信息安全的現(xiàn)在和未來。

以下為《每經(jīng)訪談》實錄：

每經(jīng)記者：《紐約時報》此前刊登過一則報道，直指中國軍方擁有全球最大的黑客組織。網(wǎng)絡(luò)安全信息問題被推到風口浪尖。我們也注意到政府相關(guān)部門相續(xù)回應(yīng)，他們都提到了一個詞，“不專業(yè)”，不知道三位老師如何看待“不專業(yè)”回應(yīng)的說法？

呂本富：美國受攻擊，有一部分來自于中國，這是不可否認的，因為中國的網(wǎng)民都有四個億，它的基數(shù)足夠大。中國好幾億的網(wǎng)民，中間產(chǎn)生一些高級黑客，按比例來說這是不足為奇的。但美國受到攻擊后追蹤IP地址，最后追蹤到的事山東藍翔技校，說那是黑客總部，這可是貽笑大方。

反過來想為什么會有這種情況？美國人的信息化程度比我們更深，因為技術(shù)依賴度更深，所以更加恐懼別人攻擊他。其實據(jù)我所知，中國不管是決策層還是民間，還沒有那么高的思維。

楊佩昌：在國際上，尤其是中國跟美國之間，有黑客的攻擊，這種攻擊肯定不是來自國家層面上的，這是毫無疑問的，我們國家現(xiàn)在還沒有這種實力來跟美國在網(wǎng)絡(luò)上進行挑戰(zhàn)，這是第一點。第二，我們國家還沒有這樣的戰(zhàn)略。第三，我們國家沒有這樣的膽。

于國富：按照他們的指責，似乎中國是一個支持黑客的國家，甚至對黑客有資助，其實我們從97年修改《刑法》的時候就已經(jīng)有了信息安全方面犯罪的罪名，包括非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，非法控制計算機信息系統(tǒng)罪刑法修正案，這是2009年的刑法修正案，專門增加了為非法侵入，非法控制計算機信息系統(tǒng)罪提供程序工具罪，不僅僅是干這個事的人會構(gòu)成犯罪，提供黑客的程序，黑客的工具也是犯罪。我們國家對黑客的打擊力度是相當大的。

每經(jīng)記者：去年美國國會調(diào)查中國通訊設(shè)備廠商華為和中興，引起了不小的轟動。包括美國在內(nèi)的世界媒體都認為思科才是真正的幕后黑手。但數(shù)據(jù)顯示華為和中興在美國的市場份額微乎其微，若從商業(yè)利益上的考慮，思那科的做法我們該如何理解？

楊佩昌：事實上這就是美國人的潛在意識，他知道華為太強大，太可怕了，所以他有憂患意識，如何能阻擋華為的發(fā)展，讓華為在美國盡量發(fā)展受到阻礙，這是企業(yè)之間的競爭，很正常的。

呂本富：如果思科不把美國本土市場保護起來他就徹底完蛋了，第二，他如果把美國本土市場保護起來以后，樹立了這樣的案例，其他競爭對手就會把美國案例拿過來，反過來在歐洲市場再阻擊華為，這個示范作用很大。

每經(jīng)記者：當中國的企業(yè)要到另外一個美國或者歐洲國家的時候，經(jīng)常遇到這種情況，因為機制允許他們游說。中國的企業(yè)從法律層面上來說，有沒有一些可以應(yīng)對的措施？

于國富：從企業(yè)競爭角度來講，不同的產(chǎn)品可能不一樣。作為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，可能里面存在某種技術(shù)協(xié)議。這種技術(shù)協(xié)議，如果基站端使用某一個廠商的某一個協(xié)議的產(chǎn)品，有可能你的上下游都需要使用配套的產(chǎn)品，這樣一來，有可能美國的電信設(shè)備采購大門可能就會打開一大部分，這是思科引起重視的原因。

（未完）