每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 楊長(zhǎng)江 發(fā)自深圳    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 楊長(zhǎng)江 發(fā)自深圳

承載著深港合作、醫(yī)改樣本等多重使命的香港大學(xué)深圳醫(yī)院 （以下簡(jiǎn)稱港大醫(yī)院），自2011年深圳市政府與香港大學(xué)舉行簽約暨揭牌儀式起，就備受關(guān)注，遺憾的是，其高關(guān)注度沒能換來高門診量。

在上周五（3月8日）的媒體通氣會(huì)上，港大醫(yī)院外科部主管盧寵茂透露，日前該院日均門診量在500人次左右，較之預(yù)期的800人次差距甚遠(yuǎn)；43間手術(shù)室僅開了5間；300張住院床位入住率不足五成。對(duì)此，盧寵茂解釋稱，一是醫(yī)院設(shè)備尚未完全到位，導(dǎo)致諸多醫(yī)療項(xiàng)目無法開展；二是醫(yī)院自身信息系統(tǒng)仍未完善。

北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，除了港大醫(yī)院對(duì)預(yù)約數(shù)量控制導(dǎo)致很多病患不能入院就診外，其經(jīng)營(yíng)模式亦存在問題。“港大醫(yī)院投資方為深圳市政府，在未能實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧的當(dāng)下，病患越多，政府財(cái)政負(fù)擔(dān)越重，投資者會(huì)主動(dòng)控制數(shù)量，目前港大醫(yī)院的作用只是一種標(biāo)桿、示范和探索，并非未來發(fā)展的主導(dǎo)模式。”

醫(yī)藥合伙人范興東則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，港大醫(yī)院人氣不足的原因還在于內(nèi)地和香港就醫(yī)文化與就醫(yī)習(xí)慣的差異。對(duì)于港大醫(yī)院的前景，包括史立臣、范興東在內(nèi)的多名受訪業(yè)內(nèi)人士均表示“不看好”。

院長(zhǎng)否認(rèn)“水土不服”/

三月的深圳鳥語花香。坐落在紅樹林海濱的港大醫(yī)院在春日暖陽的映襯下顯得格外特別?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在港大醫(yī)院采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，院內(nèi)過道人跡難覓，停車場(chǎng)也頗顯空蕩，該院門診開放的8個(gè)收費(fèi)窗口不僅沒有排起長(zhǎng)龍，而且多個(gè)窗口處于空閑狀態(tài)，與同城三甲醫(yī)院的人滿為患相比，港大醫(yī)院偌大明亮的門診大廳顯得異常安靜。

盡管首期運(yùn)營(yíng)未達(dá)預(yù)期，但盧寵茂仍對(duì)醫(yī)院的前景保持樂觀。他表示，近期醫(yī)院患者增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯，特別是春節(jié)過后，亦有外地患者前來就診，就外科而言，醫(yī)院開業(yè)至今已成功完成550例手術(shù)。盧寵茂還透露，隨著病人數(shù)量的增加，手術(shù)間年底有望增開至9間，同時(shí)開設(shè)微創(chuàng)手術(shù)間以吸引更多病人前來就診。

此次媒體見面會(huì)上，港大醫(yī)院院長(zhǎng)鄧惠瓊否認(rèn)了媒體對(duì)港大醫(yī)院“水土不服”的說法，她表示，隨著設(shè)備的逐步到位，醫(yī)院門診量和病房入住率都將大幅提升。鄧惠瓊還透露，一直困擾港大醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備審批問題，正在同政府部門溝通。而深圳市發(fā)改委相關(guān)人員在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)沒有明確回應(yīng)此事。該委醫(yī)改辦一位工作人員表示，醫(yī)院設(shè)備采購如果是自有資金配套，在審批時(shí)間上會(huì)比政府資金采購短，但是具體需要的時(shí)間還要視具體購買的設(shè)備而定。

“香港模式”尚需調(diào)整/

“我們就是沖著香港大學(xué)這塊招牌來的，同內(nèi)地其他醫(yī)院相比，這里確實(shí)有所不同，比如我們來了一天都不知道主治醫(yī)師是誰，這讓我心里不是很有底。”在港大醫(yī)院住院部，一位患者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

與內(nèi)地主治醫(yī)生負(fù)責(zé)制不同的是，港大醫(yī)院學(xué)習(xí)了“香港模式”，實(shí)行的是團(tuán)隊(duì)共同負(fù)責(zé)制，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)為病人提供專業(yè)的意見和治療方案。盧寵茂稱，病人來到港大醫(yī)院不需要也找不到指定的醫(yī)生，不管是手術(shù)還是其他治療，患者的治療方案和辦法都是由醫(yī)生團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，盧寵茂認(rèn)為，在這種模式下，患者不僅可以得到更好的健康保障，還可以有效杜絕醫(yī)生收受病人紅包等違規(guī)行為。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在港大醫(yī)院提供的一張外科手術(shù)收費(fèi)單上看到，“腹腔鏡膽囊切除”手術(shù)住院總費(fèi)用大約為6000元人民幣，藥品比例占12%。盧寵茂稱，這相比內(nèi)地其他三甲醫(yī)院低30%至40%，原因在于醫(yī)院盡可能減少不必要的檢查，盡量減少病人住院時(shí)間，也不會(huì)以藥補(bǔ)醫(yī)。他表示，該院藥品比例控制在10%左右。

港大醫(yī)院在付費(fèi)上引入了香港公立醫(yī)院門診打包收費(fèi)模式。130元的全科門診打包收費(fèi)項(xiàng)目涵蓋門診掛號(hào)費(fèi)、診金、基本檢查、非嚴(yán)重傷口處理費(fèi)及7天內(nèi)基本藥品費(fèi)等。而這一“創(chuàng)舉”也引來了不少爭(zhēng)議。有病情較輕患者表示130元打包不合算，也有人表示病情嚴(yán)重患者看打包門診，醫(yī)院很“吃虧”，這樣不夠公平。對(duì)此，盧寵茂回應(yīng)稱，港大醫(yī)院治療模式及香港醫(yī)生團(tuán)隊(duì)正在適應(yīng)內(nèi)地醫(yī)療市場(chǎng)，對(duì)不合理的地方將適時(shí)作出調(diào)整。

醫(yī)改樣本任重道遠(yuǎn)/

作為深圳市政府與香港大學(xué)合作，耗資35億元打造的“公立醫(yī)院改革樣本”，香港醫(yī)療模式落戶深圳，港大醫(yī)院前景幾何？對(duì)此，多名醫(yī)療界人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示“不看好”。

范興東表示，“內(nèi)地人特別注重醫(yī)生的知名度，看病總是希望找到優(yōu)秀的知名醫(yī)生、專家，而香港醫(yī)生盡管水平較高，但在內(nèi)地的知名度往往不夠，再加上其團(tuán)隊(duì)治療模式，很難獲取內(nèi)地患者的信任。另一方面，盡管港大醫(yī)院不認(rèn)為自己是‘貴族醫(yī)院’，但在大多數(shù)人的思維模式里，這個(gè)看法根深蒂固，一時(shí)難以消除，這對(duì)其未來發(fā)展影響很大。”

史立臣則表示，香港醫(yī)療模式要在內(nèi)地有所作為并非易事。一是龐大的建設(shè)資金將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卣纬蓧毫?，目前公立醫(yī)院發(fā)展資金還存在問題，更不用說發(fā)展這種模式的醫(yī)院了；二是其運(yùn)行模式并不能解決目前醫(yī)療體制存在的弊端和問題。

至于如何克服運(yùn)營(yíng)過程中面臨的難題，史立臣表示難度較大，如果一定時(shí)期內(nèi)港大醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不能滿足政府標(biāo)桿意義和當(dāng)?shù)蒯t(yī)療市場(chǎng)要求的話，可能會(huì)被改制。

對(duì)于港大醫(yī)院的未來，范興東認(rèn)為5年后該院實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧不存在問題。他指出，港大醫(yī)院應(yīng)立足深圳、輻射珠三角，充分利用其護(hù)理及人文關(guān)懷的優(yōu)勢(shì)，大力吸引中低端醫(yī)療市場(chǎng)。

醫(yī)藥評(píng)論員楊斌在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，一家醫(yī)院能否獲得高速發(fā)展，與制度和設(shè)備關(guān)系不大，核心在于高水平人才團(tuán)隊(duì)。內(nèi)地對(duì)高端醫(yī)院的需求很旺盛，如果港大醫(yī)院能建立起一支穩(wěn)定、實(shí)力強(qiáng)勁的醫(yī)務(wù)團(tuán)隊(duì)，那么其未來可期。