上海證券報(bào) 2013-03-12 11:29:02
上海證券報(bào)昨日又從權(quán)威渠道獲悉,論證近六年的人身險(xiǎn)(壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn))費(fèi)率改革的腳步亦將臨近。保監(jiān)會(huì)近日就此進(jìn)行了小范圍征求意見(jiàn)。
保險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化改革左右開(kāi)弓。繼車險(xiǎn)改革方案浮出水面后,上海證券報(bào)昨日又從權(quán)威渠道獲悉,論證近六年的人身險(xiǎn)(壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn))費(fèi)率改革的腳步亦將臨近。保監(jiān)會(huì)近日就此進(jìn)行了小范圍征求意見(jiàn)。
從本報(bào)知悉的改革草案來(lái)看,人身險(xiǎn)費(fèi)率改革將重點(diǎn)從放開(kāi)產(chǎn)品定價(jià)利率著手,分四階段逐步推進(jìn)。第一階段,開(kāi)展普通型人身保險(xiǎn)和項(xiàng)目掛鉤保險(xiǎn)產(chǎn)品的費(fèi)率政策改革試點(diǎn);第二階段,配合稅收遞延養(yǎng)老保險(xiǎn)等項(xiàng)目開(kāi)展區(qū)域性試點(diǎn);第三階段,適時(shí)開(kāi)展公司層面試點(diǎn);最后,進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,實(shí)現(xiàn)費(fèi)率管制的全面放開(kāi)。
費(fèi)率管制的放開(kāi)意味著人身險(xiǎn)公司在定價(jià)權(quán)上將擁有自主權(quán)和靈活性。雖然短期來(lái)看,可能難以避免引發(fā)一定程度但可控的價(jià)格戰(zhàn),導(dǎo)致人身險(xiǎn)公司保單成本上升、保單利潤(rùn)率下降;但從長(zhǎng)期來(lái)看,將有助于提高產(chǎn)品吸引力,促進(jìn)傳統(tǒng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期銷售,有利于形成良好的市場(chǎng)格局。
論證近六年,擱置近兩年的人身險(xiǎn)定價(jià)利率市場(chǎng)化改革似有啟動(dòng)跡象。
知情人士透露,近日保監(jiān)會(huì)就“關(guān)于征求對(duì)《關(guān)于開(kāi)展人身保險(xiǎn)費(fèi)率政策改革試點(diǎn)的意見(jiàn)》等四個(gè)文件意見(jiàn)的函”進(jìn)行了小范圍征求意見(jiàn)。
改革“四步走”
自1999年至今,人身險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià)利率一直實(shí)施監(jiān)管管制(預(yù)定利率不得超過(guò)年復(fù)利2.5%)。預(yù)定利率是指,保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)承諾給客戶的投資收益率。而保險(xiǎn)公司實(shí)際投資收益率高于預(yù)定利率的部分(還要扣除部分附加費(fèi)用),就是保險(xiǎn)公司最主要的利潤(rùn)來(lái)源,即業(yè)內(nèi)俗稱的“利差”。
但事實(shí)上,預(yù)定利率管制所形成的高利差并不能長(zhǎng)期維持。來(lái)自基金、銀行、信托等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),使得人身險(xiǎn)產(chǎn)品尤其是普通型人身險(xiǎn)(是指簽發(fā)保單時(shí)保險(xiǎn)費(fèi)和保單利益確定的人身保險(xiǎn),俗稱“傳統(tǒng)險(xiǎn)”)產(chǎn)品由于利率低而失去了吸引力,在一些年份中的收益率甚至不及銀行定存。從一定程度上直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)險(xiǎn)“叫好不叫座”。
但從這次改革草案來(lái)看,監(jiān)管部門(mén)對(duì)于定價(jià)利率改革的決心已顯。即通過(guò)“四步走”,來(lái)分階段逐步推進(jìn)改革,先試點(diǎn)、再擴(kuò)大、后全面實(shí)施,在達(dá)到市場(chǎng)化目的的同時(shí),減緩改革對(duì)市場(chǎng)造成的震動(dòng)。并通過(guò)償付能力制度嚴(yán)格控制定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),避免行業(yè)出現(xiàn)惡性價(jià)格戰(zhàn)。
所謂的“四步走”,第一階段,開(kāi)展普通型人身保險(xiǎn)和與特定資產(chǎn)項(xiàng)目掛鉤的專項(xiàng)保險(xiǎn)產(chǎn)品(銷售區(qū)域限于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大型城市)的費(fèi)率政策改革試點(diǎn);第二階段,配合稅收遞延養(yǎng)老保險(xiǎn)等項(xiàng)目開(kāi)展區(qū)域性試點(diǎn);第三階段,綜合評(píng)估市場(chǎng)反應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)情況適時(shí)開(kāi)展公司層面試點(diǎn);最后,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,實(shí)現(xiàn)費(fèi)率管制的全面放開(kāi)。
“從分步驟改革這點(diǎn)來(lái)看,折射出監(jiān)管部門(mén)對(duì)于推行改革的審慎態(tài)度。比如,在第三階段公司層面試點(diǎn)中,草案規(guī)定,只有符合持有公司三分之二以上股份的股東同意開(kāi)展試點(diǎn),并承諾在試點(diǎn)中適時(shí)補(bǔ)充資本金,保證公司償付能力維持在150%以上,且最近三年投資收益率高于行業(yè)平均水平等要求的公司才可參與第三階段試點(diǎn)。”一位壽險(xiǎn)業(yè)資深人士分析說(shuō)。
通過(guò)償付制度嚴(yán)控價(jià)格戰(zhàn)
監(jiān)管部門(mén)的這一市場(chǎng)化之舉,得到了一些業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。在首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授庹國(guó)柱看來(lái),保監(jiān)會(huì)將產(chǎn)品定價(jià)權(quán)還于市場(chǎng)是正確的,盡管目前給現(xiàn)有市場(chǎng)份額較大的保險(xiǎn)公司帶來(lái)一些暫時(shí)影響,但從中長(zhǎng)期看,利好整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
庹教授所說(shuō)的暫時(shí)影響,即“人身險(xiǎn)產(chǎn)品的利潤(rùn)可能隨著利率管制放開(kāi)而被壓縮”。淺白地說(shuō),就是定價(jià)利率市場(chǎng)化后會(huì)導(dǎo)致壽險(xiǎn)公司在傳統(tǒng)險(xiǎn)產(chǎn)品上展開(kāi)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。一旦如此,保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)上升,盈利能力將受到一定程度的影響。
“我們認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)是可控的。”一位投行資深人士對(duì)記者說(shuō),原因有二。
一是,草案通過(guò)限制評(píng)估利率(規(guī)定責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率不得高于預(yù)定利率,并不得超過(guò)現(xiàn)階段定為3.5%的法定最高評(píng)估利率)來(lái)限制預(yù)定利率不能定得過(guò)高。一旦傳統(tǒng)險(xiǎn)的預(yù)定利率超過(guò)3.5%,就要向保監(jiān)會(huì)報(bào)批。
二是,保監(jiān)會(huì)對(duì)于保險(xiǎn)定價(jià)的態(tài)度是“前端放松,后端加緊”,即定價(jià)利率可逐步市場(chǎng)化,但會(huì)通過(guò)償付能力體系加強(qiáng)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,避免行業(yè)出現(xiàn)惡性價(jià)格戰(zhàn)。由于準(zhǔn)備金評(píng)估利率仍受監(jiān)管,如果定價(jià)利率盲目提升,則保險(xiǎn)公司初期須計(jì)提大量準(zhǔn)備金,償付能力將嚴(yán)重下滑。
雖然大尺度的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)可以避免,但短期對(duì)保險(xiǎn)公司的影響,仍然令投行人士有些擔(dān)憂。人身險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化之所以備受關(guān)注,是因?yàn)楦母锏耐七M(jìn)將可能帶來(lái)產(chǎn)品利潤(rùn)率的下滑壓力。“這次定價(jià)利率放開(kāi)僅限于傳統(tǒng)險(xiǎn),不包括分紅險(xiǎn)及萬(wàn)能險(xiǎn)。我們預(yù)計(jì)定價(jià)利率放開(kāi)后,一年期及以上傳統(tǒng)險(xiǎn)利潤(rùn)率將下降20%至50%。不過(guò),從目前來(lái)看,傳統(tǒng)險(xiǎn)在主要壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)中的占比不足20%,改革又是分階段逐步實(shí)施的,總的來(lái)說(shuō),對(duì)市場(chǎng)的短期沖擊力度將小于此前預(yù)期。”
硬幣總有正反面。雖然定價(jià)利率的放開(kāi)會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)險(xiǎn)利潤(rùn)率受到影響,但從某種程度上來(lái)說(shuō),保費(fèi)價(jià)格的降低也將有助于提升傳統(tǒng)險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)者的吸引力,從而刺激傳統(tǒng)險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模的提升。目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)傳統(tǒng)險(xiǎn)保費(fèi)占比較低,定價(jià)利率低恰是導(dǎo)致傳統(tǒng)險(xiǎn)“叫好不叫座”的主因之一。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP