上海證券報 2013-03-12 13:38:56
論證近六年的人身險(壽險、健康險、養(yǎng)老險)費率改革的腳步亦將臨近。保監(jiān)會近日就此進(jìn)行了小范圍征求意見。
保險費率市場化改革左右開弓。繼車險改革方案浮出水面后,上海證券報昨日又從權(quán)威渠道獲悉,論證近六年的人身險(壽險、健康險、養(yǎng)老險)費率改革的腳步亦將臨近。保監(jiān)會近日就此進(jìn)行了小范圍征求意見。
從本報知悉的改革草案來看,人身險費率改革將重點從放開產(chǎn)品定價利率著手,分四階段逐步推進(jìn)。第一階段,開展普通型人身保險和項目掛鉤保險產(chǎn)品的費率政策改革試點;第二階段,配合稅收遞延養(yǎng)老保險等項目開展區(qū)域性試點;第三階段,適時開展公司層面試點;最后,進(jìn)一步擴大試點范圍,實現(xiàn)費率管制的全面放開。
費率管制的放開意味著人身險公司在定價權(quán)上將擁有自主權(quán)和靈活性。雖然短期來看,可能難以避免引發(fā)一定程度但可控的價格戰(zhàn),導(dǎo)致人身險公司保單成本上升、保單利潤率下降;但從長期來看,將有助于提高產(chǎn)品吸引力,促進(jìn)傳統(tǒng)險的長期銷售,有利于形成良好的市場格局。
論證近六年,擱置近兩年的人身險定價利率市場化改革似有啟動跡象。
知情人士透露,近日保監(jiān)會就“關(guān)于征求對《關(guān)于開展人身保險費率政策改革試點的意見》等四個文件意見的函”進(jìn)行了小范圍征求意見。
改革“四步走”
自1999年至今,人身險產(chǎn)品的定價利率一直實施監(jiān)管管制(預(yù)定利率不得超過年復(fù)利2.5%)。預(yù)定利率是指,保險公司在產(chǎn)品定價時承諾給客戶的投資收益率。而保險公司實際投資收益率高于預(yù)定利率的部分(還要扣除部分附加費用),就是保險公司最主要的利潤來源,即業(yè)內(nèi)俗稱的“利差”。
但事實上,預(yù)定利率管制所形成的高利差并不能長期維持。來自基金、銀行、信托等產(chǎn)品的競爭,使得人身險產(chǎn)品尤其是普通型人身險(是指簽發(fā)保單時保險費和保單利益確定的人身保險,俗稱“傳統(tǒng)險”)產(chǎn)品由于利率低而失去了吸引力,在一些年份中的收益率甚至不及銀行定存。從一定程度上直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)險“叫好不叫座”。
但從這次改革草案來看,監(jiān)管部門對于定價利率改革的決心已顯。即通過“四步走”,來分階段逐步推進(jìn)改革,先試點、再擴大、后全面實施,在達(dá)到市場化目的的同時,減緩改革對市場造成的震動。并通過償付能力制度嚴(yán)格控制定價風(fēng)險,避免行業(yè)出現(xiàn)惡性價格戰(zhàn)。
所謂的“四步走”,第一階段,開展普通型人身保險和與特定資產(chǎn)項目掛鉤的專項保險產(chǎn)品(銷售區(qū)域限于經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的大型城市)的費率政策改革試點;第二階段,配合稅收遞延養(yǎng)老保險等項目開展區(qū)域性試點;第三階段,綜合評估市場反應(yīng)和風(fēng)險情況適時開展公司層面試點;最后,在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴大試點范圍,實現(xiàn)費率管制的全面放開。
“從分步驟改革這點來看,折射出監(jiān)管部門對于推行改革的審慎態(tài)度。比如,在第三階段公司層面試點中,草案規(guī)定,只有符合持有公司三分之二以上股份的股東同意開展試點,并承諾在試點中適時補充資本金,保證公司償付能力維持在150%以上,且最近三年投資收益率高于行業(yè)平均水平等要求的公司才可參與第三階段試點。”一位壽險業(yè)資深人士分析說。
通過償付制度嚴(yán)控價格戰(zhàn)
監(jiān)管部門的這一市場化之舉,得到了一些業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。在首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授庹國柱看來,保監(jiān)會將產(chǎn)品定價權(quán)還于市場是正確的,盡管目前給現(xiàn)有市場份額較大的保險公司帶來一些暫時影響,但從中長期看,利好整個行業(yè)的健康發(fā)展。
庹教授所說的暫時影響,即“人身險產(chǎn)品的利潤可能隨著利率管制放開而被壓縮”。淺白地說,就是定價利率市場化后會導(dǎo)致壽險公司在傳統(tǒng)險產(chǎn)品上展開價格競爭。一旦如此,保險公司的運營風(fēng)險將會上升,盈利能力將受到一定程度的影響。
“我們認(rèn)為價格戰(zhàn)是可控的。”一位投行資深人士對記者說,原因有二。
一是,草案通過限制評估利率(規(guī)定責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率不得高于預(yù)定利率,并不得超過現(xiàn)階段定為3.5%的法定最高評估利率)來限制預(yù)定利率不能定得過高。一旦傳統(tǒng)險的預(yù)定利率超過3.5%,就要向保監(jiān)會報批。
二是,保監(jiān)會對于保險定價的態(tài)度是“前端放松,后端加緊”,即定價利率可逐步市場化,但會通過償付能力體系加強對于風(fēng)險的監(jiān)管,避免行業(yè)出現(xiàn)惡性價格戰(zhàn)。由于準(zhǔn)備金評估利率仍受監(jiān)管,如果定價利率盲目提升,則保險公司初期須計提大量準(zhǔn)備金,償付能力將嚴(yán)重下滑。
雖然大尺度的惡性價格競爭可以避免,但短期對保險公司的影響,仍然令投行人士有些擔(dān)憂。人身險費率市場化之所以備受關(guān)注,是因為改革的推進(jìn)將可能帶來產(chǎn)品利潤率的下滑壓力。“這次定價利率放開僅限于傳統(tǒng)險,不包括分紅險及萬能險。我們預(yù)計定價利率放開后,一年期及以上傳統(tǒng)險利潤率將下降20%至50%。不過,從目前來看,傳統(tǒng)險在主要壽險公司個險新單保費中的占比不足20%,改革又是分階段逐步實施的,總的來說,對市場的短期沖擊力度將小于此前預(yù)期。”
硬幣總有正反面。雖然定價利率的放開會導(dǎo)致傳統(tǒng)險利潤率受到影響,但從某種程度上來說,保費價格的降低也將有助于提升傳統(tǒng)險對消費者的吸引力,從而刺激傳統(tǒng)險保費規(guī)模的提升。目前國內(nèi)保險業(yè)傳統(tǒng)險保費占比較低,定價利率低恰是導(dǎo)致傳統(tǒng)險“叫好不叫座”的主因之一。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP