每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈 宋戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈 宋戈

3月26日，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)報道，對勤上光電（002638，前收盤價11.71元）涉嫌造假上市的情況進行了實地調(diào)查。受此影響，勤上光電股票于3月26日開盤不久即遇跌停，公司當(dāng)日晚間公告稱，于3月27日開市起停牌。而公司剛剛發(fā)行不久的公司債 “12勤上01”（112136）卻在昨日股票停牌時繼續(xù)交易，結(jié)果遭遇拋售，全天重挫8.37%。

昨晚，公司發(fā)布公告稱，目前市場出現(xiàn)了與公司相關(guān)報道，對公司與部分客戶間關(guān)系提出質(zhì)疑，特申請公司債于3月28日起停牌。

上市僅31個交易日

3月26日，《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)文對勤上光電涉嫌造假上市的情況進行了報道，受此影響，勤上光電成為當(dāng)日兩市唯一跌停個股。公司當(dāng)晚發(fā)布公告稱，勤上光電申請公司股票于2013年3月27日開市起停牌，但公司債券（簡稱“12勤上01”，代碼“112136”）不停牌。

股票雖被停牌，勤上光電涉嫌造假事件卻又波及到公司債。勤上光電公司債于2012年12月27日發(fā)行，今年2月4日起掛牌交易，在3月26日爆出事件當(dāng)天，公司債小幅下跌0.66%，但在昨日勤上光電股票停牌時，公司債全天跌幅竟高達8.37%，而昨日僅是勤上光電公司債的第31個交易日。

分析師：短期仍有砸跌風(fēng)險

對于公司債“中槍”事件，市場可能并不陌生，因為就在不久前，ST超日（002506，收盤價3.66元）所對應(yīng)的“11超日債（112061）”也曾發(fā)生過類似的一幕。從“11超日債”情況來看，其上市時間同樣不算太久，上市日為2012年4月20日，存續(xù)期為5年期，因連續(xù)虧損，尚未到期的公司債在年報披露的4月25日也將被實施停牌，甚至還要在停牌后15個交易日內(nèi)直面是否暫停上市交易的尷尬。那么，“12勤上01”也會出現(xiàn)類似風(fēng)險嗎？

對此，深圳某債券分析師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“12勤上01”是否有風(fēng)險還是要看公司是否能夠繼續(xù)正常經(jīng)營，目前從公司公開信息來看，資產(chǎn)負債率為14.33%，貨幣資金為12.43億元，相對4億元的發(fā)債而言，風(fēng)險不算大。但公司目前面對的是造假上市的質(zhì)疑，若被確認屬實，風(fēng)險就很大了。上述分析師最后表示，目前從短期來看，在事件發(fā)展動向尚不明朗的情況下，“12勤上01”還是有砸跌風(fēng)險。