賈壯

人力對(duì)抗災(zāi)難，這種精神固然有助戰(zhàn)勝困難，但更現(xiàn)實(shí)和理性的做法還是要學(xué)會(huì)與災(zāi)難共存。

觀看四川省雅安蘆山縣7.0級(jí)地震抗震救災(zāi)電視直播時(shí)注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，蘆山縣人民醫(yī)院的大樓在地震中沒(méi)有遭到破壞，連容易受損的窗戶玻璃和樓頂?shù)恼信贫纪旰脽o(wú)缺。這棟建筑是2008年汶川地震后由澳門(mén)特別行政區(qū)援建，其抗震能力經(jīng)受住了此次強(qiáng)震的考驗(yàn)。

據(jù)建筑結(jié)構(gòu)方面的專(zhuān)家介紹，蘆山縣人民醫(yī)院大樓在此次地震之后仍可正常使用，強(qiáng)震之后能夠完好無(wú)損，應(yīng)歸功于大樓建設(shè)時(shí)使用的“彈簧隔振”技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)在地震發(fā)生時(shí)發(fā)揮了很好的抗震作用。看到了經(jīng)過(guò)地震考驗(yàn)的隔振建筑，建筑專(zhuān)家非常興奮。

和蘆山縣人民醫(yī)院相比，附近的一棟同樣是2008年之后修建的建筑則坍塌嚴(yán)重，雖然無(wú)法認(rèn)定其建筑質(zhì)量存在問(wèn)題，但在抗震技術(shù)使用方面同蘆山縣人民醫(yī)院大樓一定存在差距。新建筑尚且受損，老舊建筑情況可想而知。中科院的遙感評(píng)估顯示，重災(zāi)區(qū)寶興縣縣城的建筑損毀率超過(guò)了60%，其中多為老舊民房和簡(jiǎn)易工棚。在震中所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，民居更是100%坍塌。

地震時(shí)建筑物倒伏是帶來(lái)傷亡最主要的原因，避免傷亡的重點(diǎn)應(yīng)該是增強(qiáng)建筑物的抗震能力。對(duì)建筑抗震的重視程度，我們的近鄰日本有很多值得學(xué)習(xí)的地方。100多年來(lái)，日本是世界上對(duì)建筑抗震最為重視的國(guó)家，1923年關(guān)東大地震后，日本就制定了世界上最早的建筑抗震規(guī)范和橋梁抗震規(guī)范。在此后的時(shí)間內(nèi)，日本的建筑抗震努力一直在持續(xù)，1995年神戶大地震后，日本又對(duì)相關(guān)的規(guī)范作了大幅度修改，增加了隔振設(shè)計(jì)等內(nèi)容。

據(jù)了解，日本的建筑抗震包括多個(gè)層次，從耐震、制震到免震和隔震，力求做到地震不對(duì)人造成任何傷害。耐震在理論上可以保證房屋建筑不被破壞，制震是在房屋內(nèi)部設(shè)置吸收和消耗地震能力的裝置，減少震動(dòng)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的破壞，“免震”和“隔震”則采用在房屋的雙重基礎(chǔ)之間設(shè)置“橡膠鋼板疊合隔震墊”等方法，將地震力與建筑物隔開(kāi)，理論上可能在大地震發(fā)生時(shí)房屋內(nèi)家具不倒、人不受傷，極限可使房屋徹底不震。

日本在建筑抗震方面的努力，對(duì)于減少地震帶來(lái)人員傷亡發(fā)揮了重要作用，2011年“3·11”大地震中，帶來(lái)較大傷亡的是地震引起的巨大海嘯，而不是建筑物倒塌。相比之下，中國(guó)在建筑抗震方面的重視程度、資金投入和技術(shù)進(jìn)步方面都有很大差距。因?yàn)樵靸r(jià)原因，一些先進(jìn)的建筑抗震技術(shù)根本沒(méi)有推廣，城市建筑雖然都有抗震標(biāo)準(zhǔn)，可實(shí)踐當(dāng)中的執(zhí)行效果很值得懷疑，近年來(lái)的“樓倒倒”、“樓脆脆”和“樓歪歪”屢見(jiàn)不鮮，建筑抗震能力可以想見(jiàn)。至于廣大農(nóng)村地區(qū)，民居建設(shè)根本沒(méi)有任何防震考慮，即便一些地方政府有意推動(dòng)，農(nóng)民出于成本考慮也基本不予理會(huì)。

面對(duì)災(zāi)難，我們從來(lái)不會(huì)屈服，“抗洪搶險(xiǎn)”、“抗震救災(zāi)”、“防汛抗旱”，核心都是一個(gè)“抗”字，其中隱含的意思是通過(guò)人力可以對(duì)抗災(zāi)難。這種精神固然有助戰(zhàn)勝困難，但更現(xiàn)實(shí)和理性的做法還是要學(xué)會(huì)與災(zāi)難共存，尤其是中國(guó)這樣多災(zāi)多難的國(guó)家，特別需要樹(shù)立災(zāi)難意識(shí)，在能力范圍內(nèi)做足準(zhǔn)備。

拿地震來(lái)說(shuō)，減少災(zāi)害需要多個(gè)環(huán)節(jié)的努力，包括震前預(yù)測(cè)預(yù)警、居民防震教育、增強(qiáng)建筑抗震能力、震后有效救助和災(zāi)后科學(xué)重建等等?？茖W(xué)界已有共識(shí)，地震是無(wú)法預(yù)測(cè)的，震前預(yù)警的努力空間不大，其他幾個(gè)環(huán)節(jié)才是應(yīng)該著重加強(qiáng)的地方。此次蘆山地震后，中國(guó)政府和民間的救助行動(dòng)是可以打出高分的，中國(guó)在災(zāi)后應(yīng)急能力方面已居世界前列。我們最大的短板在于建筑抗震和地震多發(fā)區(qū)居民的防震教育，其中又以建筑抗震問(wèn)題最為突出。

蘆山地震的黃金救援期已經(jīng)過(guò)去，接下來(lái)的工作將會(huì)逐步進(jìn)入災(zāi)后重建階段，痛定思痛，重建中必須重視建筑抗震的重要意義。2008年汶川地震后，萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石成為眾矢之的，原因是他回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)曾說(shuō)過(guò)萬(wàn)科員工捐款以10元為界，不要讓慈善成為負(fù)擔(dān)。在那篇回應(yīng)質(zhì)疑的博客里，王石還用了很大篇幅述說(shuō)自己的關(guān)注點(diǎn)在于住宅的耐震情況，認(rèn)為應(yīng)該改進(jìn)今后住宅建筑的抗震能力，因?yàn)?ldquo;生命是第一位的”，至今聽(tīng)來(lái)依然是振聾發(fā)聵。