2013-05-17 01:51:39
對(duì)于法院的判決,有受害者表示:“我疑惑的是,在很多大額資金的去向都沒(méi)有查清楚之前,法院就做出了死刑判決。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京
每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京
溫州女商人林海燕,39歲的女強(qiáng)人,因?yàn)榧Y詐騙了6.4億余元而走上了窮途末路。她曾在法庭上真誠(chéng)懺悔“我認(rèn)罪!我愿意窮盡一生的力量?jī)斶€。我法律意識(shí)淡薄,請(qǐng)求法院給我機(jī)會(huì),讓我補(bǔ)償。”
5月15日上午,溫州市中級(jí)人民法院對(duì)原溫州鑫富投資咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫富投資)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理林海燕集資詐騙一案作出一審判決,以集資詐騙罪判處林某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。據(jù)判決書(shū)認(rèn)定,林海燕實(shí)際騙取集資款不能歸還數(shù)額累計(jì)約4.28億元。
“殺熟”式集資/
法院審理查明,林海燕于2007年開(kāi)始向他人集資投資期貨,2008年5月伙同翁某等人設(shè)立鑫富投資,未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),違規(guī)代理香港華富嘉洛證券有限公司證券、期貨交易平臺(tái),從其客戶(hù)的證券、期貨交易傭金中獲取分成。
王先生(化名)曾是鑫富投資的一名員工,在公司倒閉后他目前已經(jīng)回到了自家企業(yè)幫忙。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“在出事前,我們都接觸不到核心事務(wù)。我們?cè)诠局皇菐椭蚶砥谪浀钠脚_(tái),辦辦講座,資金運(yùn)作和期貨操作都是她自己在弄。讓我們?nèi)ダ恍兹f(wàn)的小客戶(hù),但幾乎沒(méi)有人拉到,客戶(hù)都是她自己帶過(guò)來(lái)的。”
自2008年開(kāi)始,林海燕本人或以蔡某、張某等20余人名義在華富嘉洛公司開(kāi)設(shè)證券、期貨賬戶(hù),集資雇人主要進(jìn)行期貨交易。產(chǎn)生巨額虧損后,其隱瞞真相,虛構(gòu)炒期貨很賺錢(qián)的假象,以委托炒期貨利潤(rùn)共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的形式,或虛構(gòu)運(yùn)作公司上市、打新股、銀行拉存等項(xiàng)目需要巨額資金等進(jìn)行詐騙。
現(xiàn)在北京做生意的蔡先生也是受害者之一,他及家人投入的四五千萬(wàn)至今血本無(wú)歸。蔡先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“林海燕和我們是親戚朋友等多重關(guān)系,因?yàn)槭鞘烊司捅容^放心,借給她4000多萬(wàn)元,她說(shuō)每次的項(xiàng)目也都不同,收益也不固定,大概是月息2%~3%。”
據(jù)了解,“殺熟”也是林海燕慣用的手段。法院查明,林海燕以承諾本金無(wú)風(fēng)險(xiǎn),以高息或高回報(bào)率為誘餌,陸續(xù)向朋友、同事、同學(xué)、老師、親戚、鄰居以及他們介紹的不特定對(duì)象進(jìn)行非法集資,部分用于前期集資款還本付息、支付回報(bào),部分繼續(xù)用于炒期貨、股票。
窟窿越來(lái)越大/
王先生表示,林海燕集資詐騙主要是前期炒期貨虧損了很多,后來(lái)拉進(jìn)來(lái)的就是為了填補(bǔ)窟窿。至于怎么虧損的,王先生表示不知情,因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)沒(méi)有參與交易。
也有受害者曾在法庭上作證:“我們兩個(gè)人合起來(lái)開(kāi)了一個(gè)賬戶(hù)。我們給了林海燕500萬(wàn)元,她卻一分錢(qián)都沒(méi)打進(jìn)我們賬戶(hù)。”
對(duì)此,林海燕也承認(rèn):“他們委托間接投資,沒(méi)有放到他們的賬戶(hù)上,是在我們自己的賬戶(hù)上操作的。”
其實(shí),林海燕代理的期貨交易也不合法。溫州市人民檢察院指控:“2008年5月8日,瑞安人林某伙同他人在溫州市鹿城區(qū)車(chē)站大道財(cái)富中心608室設(shè)立溫州鑫富投資咨詢(xún)有限公司,該公司未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)擅自從事期貨交易。”
投資者蔡先生也對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,由于信任熟人,根本不知道林海燕是把錢(qián)投資于如此高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。“都說(shuō)是打新股、幫銀行拉存款等各種各樣的項(xiàng)目。我們投資額都比較大,更關(guān)心資金的安全性,我們當(dāng)時(shí)都表態(tài)回報(bào)可以低一點(diǎn),但一定要保證安全。”據(jù)蔡先生介紹,受害者中,像他這樣動(dòng)輒投資上千萬(wàn)的不在少數(shù)。
隨著虧損數(shù)額和利息、回報(bào)支出的不斷增加,林海燕繼續(xù)虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,拆東墻補(bǔ)西墻,直到2011年10月下旬因資金無(wú)法周轉(zhuǎn)而東窗事發(fā)。
法院判決顯示,截止到2011年10月下旬,林海燕向他人非法集資數(shù)額,包括部分利息和投資回報(bào)轉(zhuǎn)入,沒(méi)有扣除部分已付利息和少量近期還本數(shù)額的情況下,累計(jì)6.4億余元人民幣,實(shí)際騙取集資款不能歸還數(shù)額累計(jì)4.28343億元人民幣。
檢察院認(rèn)為,林某以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額特別巨大并且給人民利益造成特別重大損失,應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任。2013年1月10日,該案作為溫州涉案金額最大的一起集資詐騙案開(kāi)庭審理。
受害人關(guān)注資金去向
溫州中院認(rèn)為:“林海燕以高息或高回報(bào)為誘餌,置被害人資金安全不顧,集資用于期貨等高風(fēng)險(xiǎn)投資,在持續(xù)巨額虧損后,明知已經(jīng)沒(méi)有還款能力,仍虛構(gòu)投資項(xiàng)目,宣傳投資很賺錢(qián)的假象,騙取被害人信任,繼續(xù)以各種方式向不特定對(duì)象集資,將集資款部分用于還本付息,部分繼續(xù)用于炒期貨,最后導(dǎo)致4.28億余元巨額款項(xiàng)不能歸還,足以認(rèn)定其有以非法占有為目的,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,構(gòu)成集資詐騙罪,屬于數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失,應(yīng)處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”故法院作出前述判決。
對(duì)于法院的判決,蔡先生頗有微詞。他表示:“我疑惑的是,在很多大額資金的去向都沒(méi)有查清楚之前,法院就做出了死刑判決。據(jù)我了解,這個(gè)案子的受害者,在北京的就有幾十人,但開(kāi)庭時(shí)都沒(méi)有參加。”
此前,媒體曾報(bào)道,本案庭審時(shí),溫州市檢察院根據(jù)新刑訴法精神,和溫州中院探索讓被害人出庭作證。法庭調(diào)查過(guò)程中,法官傳喚近20名被害人依次出庭對(duì)質(zhì)。
蔡先生表示:“我們作為受害者,就想知道真相到底是怎么樣的,那么大的資金都去了哪里?而且我們這些受害者的錢(qián)怎么辦?”
對(duì)于此案情況,溫州中院相關(guān)人士表示,此案一審才結(jié)束,相關(guān)法官還不便接受采訪(fǎng)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP