每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海    

專(zhuān)家觀點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融考驗(yàn)監(jiān)管能力

每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳

阿里巴巴最新推出的“余額寶”，再次引起業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的議論和探討。

從此前的小貸業(yè)務(wù)，到之前的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，再到如今的余額寶。擁有平臺(tái)和數(shù)據(jù)的阿里巴巴，在金融領(lǐng)域的探索已越走越遠(yuǎn)。

近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷成熟發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融也成了越來(lái)越熱的關(guān)注點(diǎn)。但是到底什么是互聯(lián)網(wǎng)金融？業(yè)界似乎并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。

在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該是指互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合，這包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)向金融方向的發(fā)展、別的領(lǐng)域把金融和互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用結(jié)合起來(lái)，應(yīng)該都算是互聯(lián)網(wǎng)金融的形態(tài)。

當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，也必然會(huì)影響傳統(tǒng)的金融模式。時(shí)任招行行長(zhǎng)的馬蔚華今年4月份在雜志上發(fā)文表示，“在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，目標(biāo)客戶類(lèi)型發(fā)生了改變，客戶的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)模式不同，價(jià)值訴求發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，商業(yè)銀行傳統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式被徹底顛覆。”

越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)已意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)的沖擊，網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等已是大部分銀行推出的業(yè)務(wù)。招商銀行還在去年推出了手機(jī)錢(qián)包業(yè)務(wù)；建設(shè)銀行去年推出了“善融商務(wù)”電商平臺(tái)，直接涉足到了電商領(lǐng)域。

黃震對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，互聯(lián)網(wǎng)金融，最早還是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用更多，只是沒(méi)有那么多的眼球效應(yīng)。只是今年跨界的多起來(lái)，才受到更多的關(guān)注。

在黃震看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也有一些需要解決的問(wèn)題，比如互聯(lián)網(wǎng)金融需要有互聯(lián)網(wǎng)信用支持，同時(shí)還需要理解金融的本質(zhì)；而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)從事互聯(lián)網(wǎng)金融也必須要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的思維方式以及擁有相應(yīng)的技術(shù)。

黃震表示，由于互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)新領(lǐng)域沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定，也可能會(huì)有人鉆法律空子。牛錫明也在6月份曾公開(kāi)表示，互聯(lián)網(wǎng)金融目前存在法律監(jiān)管的空白區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，怎樣符合監(jiān)管?這個(gè)問(wèn)題需要解決?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的自我約束和自我風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，應(yīng)該如何建立？