昨天下午，宏信證券在公司官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱，公司總裁段文清因涉嫌受賄，被北京市公安局海淀分局執(zhí)行逮捕。 公告顯示，段文清于8月23日被北京市公安局海淀分局執(zhí)行逮捕，同時，海淀區(qū)人民檢察院相關(guān)人員告知，段文清涉嫌案件與公司無關(guān)。公告還稱，宏信證券于2013年9月6日召開第三屆董事會第十九次會議，審議并通過《關(guān)于停止段文清宏信證券有限責(zé)任公司總裁職務(wù)并提請公司董事長劉曉亞代行公司總裁職務(wù)的議案》。公司董事長劉曉亞于2013年9月6日起代行公司總裁職務(wù)，負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營和管理工作。記者隨后致電宏信證券，電話無人接聽，未給予回應(yīng)。 中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺對本報記者表示：“不管最后結(jié)果如何，宏信證券的公司形象肯定會受到影響，而且經(jīng)紀(jì)類業(yè)務(wù)也很有可能因此而受損，明年的券商評級有面臨下調(diào)的風(fēng)險。不過就目前的信息來看，段文清被捕更多的是因為個人原因，因此單純的段文清被捕這個事對宏信證券不會有什么影響?！? 段文清受賄被捕 據(jù)了解，宏信證券前身為和興證券經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司，2012年11月變更為宏信證券，從經(jīng)紀(jì)型券商搖身變?yōu)榫C合性券商。根據(jù)證監(jiān)會最新的分類結(jié)果，宏信證券為國內(nèi)B級券商。 公開資料顯示，段文清現(xiàn)職為宏信證券在任總裁，曾任華林證券董事長、國信證券營業(yè)部總經(jīng)理、電子商務(wù)部總經(jīng)理，漢唐證券副總裁，華西證券副總裁。宏信證券前身為和興證券經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司，于2001年8月由四川省6家信托投資機(jī)構(gòu)剝離證券資產(chǎn)合并成立。2012年11月，該公司名稱變更為宏信證券有限責(zé)任公司。 公開信息顯示，段文清因在證券電子商務(wù)領(lǐng)域擁有豐富管理經(jīng)驗而備受矚目。在加入宏信證券之前，他曾先后任國信證券電子商務(wù)部總經(jīng)理、漢唐證券副總裁、華西證券副總裁、華林證券董事長。借力段文清主導(dǎo)的“銀證通”和“機(jī)構(gòu)銀證通”，漢唐證券和華西證券當(dāng)年在業(yè)內(nèi)迅速崛起。他執(zhí)掌華林證券后，給這家小券商帶來很大的變化。2011年，華林證券遭遇人事地震，引發(fā)市場關(guān)注，段文清就是其中之一。 對于證券業(yè)又一大佬落馬，坊間傳聞四起。有媒體報道稱，段文清被捕與其多年前在國信證券北京呼家樓證券營業(yè)部任總經(jīng)理涉嫌受賄有關(guān)，與后續(xù)任職的公司倒閉無關(guān)系。 宏信證券在公告中特別提示稱，據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院相關(guān)人員告知，段文清涉嫌案件與該公司無關(guān)。 業(yè)內(nèi)知情人士接受記者采訪時表示：“從時間上來看，段文清入駐宏信證券才短短數(shù)月，而且當(dāng)初在華林證券就職期間正好發(fā)生了國信證券和華林證券洽談并購事宜，因此被捕事件很可能是發(fā)生在華林而不是宏信。貪污違規(guī)很可能會有所牽連，因此這一方面會降低市場對華林證券的信任度，另一方面也可能會引發(fā)華林證券高層的一些變動?！? 有媒體報道稱，段文清涉嫌受賄與證券營業(yè)部具體業(yè)務(wù)無關(guān)，而與當(dāng)初該證券營業(yè)部裝修有關(guān)。 證券業(yè)改革 難以遏制受賄惡風(fēng) 資料顯示：華林證券前身為江門證券，2007年段文清加盟時，該公司只是一家經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場排名第70位左右的小券商。2008年，這家只有13家營業(yè)部的券商當(dāng)年經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場排名上升了五位，2009年排名躍升至第53位，市場份額由0.33%升至0.4%。2010年，華林證券的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場份額出現(xiàn)18%的增幅，股票交易量市場占比達(dá)0.46%。 另外值得注意的是，2009年，國信證券曾與華林證券洽談并購事宜，當(dāng)時包括段文清在內(nèi)的華林證券7位高管中，有5位出自國信證券。不過，這項被認(rèn)為將改變?nèi)谈窬值闹匕跏召?，卻在一年后不了了之。 霍肖樺表示：“證券業(yè)受賄屢見不鮮本質(zhì)上是基于里面蘊(yùn)含的巨大利益和過多的權(quán)利，首先是降低了投資者信心，導(dǎo)致后續(xù)改革難以引發(fā)市場共鳴；其次會建立一個惡性循環(huán)，引發(fā)業(yè)界跟風(fēng)，甚至?xí)撛趶臉I(yè)者形成負(fù)激勵；最后不利于證券業(yè)的良性發(fā)展?！彼瑫r認(rèn)為：“首先，證券業(yè)受賄既然是基于利益，那么只需要將違法成本大幅提高，如提高處罰金額、判刑等，就可以減少很多潛在受賄者的僥幸心理；其次是充分調(diào)動各方力量，拓展受賄舉報的渠道；最后是要加強(qiáng)對各個項目的監(jiān)督以及提高項目審核的透明度。” 原文：http://stock.hexun.com/2013-09-11/157912593.html