每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

“57人被通報(bào)批評(píng)，8人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，移送司法機(jī)關(guān)1人。”10月21日，國務(wù)院國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，首度通報(bào)了中國鐵建（601186，SH)超8億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的檢查情況。

今年3月，因上市公司年報(bào)披露，在2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)過億的9家上市公司中，中國鐵建（以下簡稱中鐵建）以8.37億元居首而被推到輿論高點(diǎn)。

通報(bào)稱，經(jīng)查，中鐵建確實(shí)存在發(fā)票開具不規(guī)范、報(bào)銷程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)葐栴}。

據(jù)中鐵建內(nèi)部人士昨日（10月23日）對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露的整改細(xì)節(jié)，內(nèi)部已明確要求在業(yè)務(wù)招待的每張發(fā)票背后必須說明：多少個(gè)人吃、請誰吃、證明人是誰、陪吃人是誰，并且，每張發(fā)票金額不能超過5000元。該人士同時(shí)提供的數(shù)據(jù)顯示，今年1~6月，中鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)總額同比下降了29.6%。

66人被處分/

在剛剛過去的4個(gè)月，中鐵建系統(tǒng)上下一片焦慮。

據(jù)強(qiáng)衛(wèi)東10月21日通報(bào)稱，從今年5月初到8月底，中鐵建在全系統(tǒng)共調(diào)集1170多名業(yè)務(wù)人員，對36家二級(jí)公司及其所屬開支最大的1家三級(jí)公司共4250個(gè)核算單位2012年度及2013年上半年業(yè)務(wù)招待費(fèi)進(jìn)行了檢查。

經(jīng)通報(bào)，檢查覆蓋了單筆金額1000元以上的所有支出，共涉及業(yè)務(wù)招待費(fèi)14.22萬筆，發(fā)票15萬多張，金額4.57億元。最后57人被通報(bào)批評(píng)，8人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，移送司法機(jī)關(guān)1人。

據(jù)內(nèi)部人士反映，該事件在外界輿論的巨大壓力下，所查處的范圍和力度均空前，中鐵建上下高度緊張。

盡管中鐵建其間已反復(fù)表態(tài)要“深刻反思、切實(shí)整改”，但截至《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)稿，中鐵建依然尚未公開被處分66名人員的具體名單，也未就具體處分緣由做出詳細(xì)說明。

內(nèi)部整改：單張發(fā)票不能超過5000元/

今年5月份，中鐵建首次就8.37億元招待費(fèi)對外回應(yīng)時(shí)稱，力爭今年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)下降10%。而據(jù)中鐵建內(nèi)部人士透露的數(shù)據(jù)，今年上半年，中鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)總額同比下降了29.6%。

短時(shí)間內(nèi)，如此規(guī)模的招待費(fèi)，究竟如何整改？

據(jù)中鐵建內(nèi)部一位接近負(fù)責(zé)接待的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，此次事件首先催生了中鐵建首個(gè) 《業(yè)務(wù)招待費(fèi)管理辦法》（征求意見稿）。不過，該人士同時(shí)透露，實(shí)際上，過去中鐵建內(nèi)部也有業(yè)務(wù)招待費(fèi)的管理辦法，但基本要求就兩點(diǎn)：發(fā)票是真的；領(lǐng)導(dǎo)簽字。

“自從整改以來，在吃飯報(bào)銷的財(cái)務(wù)審查上確實(shí)嚴(yán)格很多。”該人士表示，“領(lǐng)導(dǎo)簽字也更謹(jǐn)慎了。”具體而言，還包括在發(fā)票背后必須說明多少個(gè)人吃、請誰吃、證明人是誰、陪吃人是誰，發(fā)票金額不能超過1張5000元。同時(shí)，桑拿娛樂會(huì)所的發(fā)票今后也一律不給報(bào)銷。

相關(guān)鏈接

孟鳳朝：業(yè)務(wù)招待費(fèi)須程序合規(guī)

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

有關(guān)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的爭議，至今此起彼伏。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日（10月23日）從中鐵建內(nèi)部人士處獲悉，中鐵建黨委書記、董事長孟鳳朝在內(nèi)部講話上表示 “業(yè)務(wù)招待費(fèi)的存在具有天然合理性”，并強(qiáng)調(diào)“開展業(yè)務(wù)招待費(fèi)檢查，絕對不是讓大家不要再吃了、不要再喝了、不要再交朋友了。相反，只要是業(yè)務(wù)屬實(shí)，程序合規(guī)，并且能給企業(yè)帶來更多的訂單和更好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，我們是支持的。”

這看起來似乎有些矛盾，甚至或招致更多的爭議。

但在記者昨日采訪的另外幾家企業(yè)人士看來，這確實(shí)也是一個(gè)客觀存在、兩難的境地。

國務(wù)院國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東在對中鐵建的通報(bào)中也同時(shí)稱，“中國鐵建業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出總體上符合規(guī)定。”

依照孟鳳朝在內(nèi)部會(huì)議上對業(yè)務(wù)招待費(fèi)“兩個(gè)屬性”的總結(jié)：“一個(gè)屬性是和生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)密切相關(guān)；另一個(gè)屬性就是具有‘迎來送往’特征，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的構(gòu)成主要是餐飲費(fèi)及煙酒茶食品等費(fèi)用，這也是我們的傳統(tǒng)習(xí)俗和行業(yè)特點(diǎn)使然。”

在很多業(yè)內(nèi)人士看來，這也正道出了中鐵建在整個(gè) “天價(jià)招待費(fèi)”事件中的部分“委屈”。

一如孟鳳朝在表達(dá)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的存在具有天然的合理性的同時(shí)，亦強(qiáng)調(diào)了要持之以恒執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”，準(zhǔn)確把握適用的法規(guī)、紀(jì)律，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、處理恰當(dāng)。在談到如何對待個(gè)人利益問題時(shí)，同時(shí)引用《紅樓夢》中的《好了歌》，強(qiáng)調(diào)對個(gè)人立身處世具有警示意義。

中鐵建有關(guān)負(fù)責(zé)人就業(yè)務(wù)招待費(fèi)檢查情況接受采訪時(shí)也表示，主要由于點(diǎn)多、線長、面廣，而且市場競爭非常激烈，為生產(chǎn)經(jīng)營需要支付的業(yè)務(wù)招待費(fèi)在相應(yīng)增加，絕對值相對較大。

同時(shí)有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者舉例，比如早前鐵路巨貪劉志軍時(shí)代，企業(yè)為拿項(xiàng)目而不得不遵守各種“業(yè)務(wù)招待”的“潛規(guī)則”已經(jīng)是公開的秘密，所以很多時(shí)候都是整個(gè)業(yè)態(tài)環(huán)境使然。