⊙記者宋薇萍○編輯陳其玨

22日在上海大學(xué)法學(xué)院舉辦的“中國(guó)（上海）自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決與仲裁”論壇上，與會(huì)專家呼吁上海自貿(mào)區(qū)探索多元化爭(zhēng)端解決機(jī)制，通過(guò)發(fā)展調(diào)解制度、臨時(shí)仲裁制度等渠道，以營(yíng)造國(guó)際化、法治化營(yíng)商環(huán)境。

最高人民法院民事審判第四庭庭長(zhǎng)羅東川在會(huì)上表示，目前仲裁在我國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制中的作用還未充分發(fā)揮出來(lái)，尚有很大發(fā)展空間。最高人民法院對(duì)于仲裁的發(fā)展持積極支持態(tài)度。他認(rèn)為，司法并不是爭(zhēng)端解決的唯一手段，仲裁應(yīng)當(dāng)在其中發(fā)揮更重要作用。

上海大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、澳門科技大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)沈四寶教授表示，自貿(mào)區(qū)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)外向型體制建設(shè)的基石，新體制應(yīng)與國(guó)際接軌，符合國(guó)際貿(mào)易格局。在此背景下，上海自貿(mào)區(qū)更應(yīng)探索多元化爭(zhēng)端解決機(jī)制。

事實(shí)上，自貿(mào)區(qū)掛牌以后，自貿(mào)區(qū)法庭，自貿(mào)區(qū)檢察室，以及自貿(mào)區(qū)仲裁院等也先后成立。不過(guò)，與會(huì)專家認(rèn)為，隨著自貿(mào)區(qū)貿(mào)易、金融等領(lǐng)域各項(xiàng)制度創(chuàng)新推進(jìn)，今后國(guó)際、涉外商事糾紛將不可避免地增多。為了順應(yīng)發(fā)展需求，專家們呼吁自貿(mào)區(qū)建立臨時(shí)仲裁制度。

據(jù)悉，臨時(shí)仲裁比較適合標(biāo)的額較小，時(shí)間緊迫的糾紛，絕大多數(shù)案源集中在金融、海事海商等領(lǐng)域。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、上海仲裁委員會(huì)仲裁員李志強(qiáng)認(rèn)為，我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)雖沒有隸屬關(guān)系，但其設(shè)立模式使得仲裁機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)難以擺脫“行政化”色彩。而臨時(shí)仲裁制度更加尊重當(dāng)事人意思，有利于淡化仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理的“行政化”色彩。此外還有助于改善投資環(huán)境。