每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

昨日（3月26日），支付寶在其官網(wǎng)發(fā)公告稱，如果用戶使用工商銀行卡開通快捷支付，提示簽約失敗，是因銀行簽約限制，建議用戶換卡。

同時(shí)，針對調(diào)低限額一事，中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行方面均回應(yīng)稱，設(shè)置轉(zhuǎn)賬及交易支付限額的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是客戶資金安全。

對此，東莞銀行金融市場分析師陳龍對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，統(tǒng)一快捷支付接口必然會(huì)成為一種趨勢。

三大行回應(yīng)調(diào)低限額

近期，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和建設(shè)銀行相繼調(diào)低了支付寶快捷支付轉(zhuǎn)賬的限額，而3月25日工商銀行更是表示關(guān)閉其他分行支付寶快捷支付的接口，而將其統(tǒng)一接至杭州。隨之，市場上關(guān)于“打壓支付寶”的言論不斷。

昨日（3月26日），繼工商銀行之后，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行也表示，調(diào)低快捷支付限額在于保護(hù)客戶資金的安全。

同時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢各家銀行官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，工商銀行和中國銀行也有推出快捷支付產(chǎn)品，限額甚至低于對支付寶快捷支付的限額。其中，中國銀行“中銀快付”單筆和日累計(jì)限額均為5000元，而對支付寶快捷支付的限額則是1萬元；工商銀行“工銀e支付”單筆和日累計(jì)限額均為3000元，而對支付寶快捷支付的限額分別5000元、5萬元。

“主要基于安全考慮，與快捷支付競爭還談不上?？旖葜Ц妒芟蓿瑢νㄟ^余額寶來帶動(dòng)手機(jī)支付寶APP的打開率和成為入口級應(yīng)用有很大影響。如果用戶每次購買和贖回余額寶都只能用網(wǎng)銀的話，那對手機(jī)支付寶流量影響不小?！北本┖？迫谕ㄖЦ斗?wù)股份有限公司副總裁崔毅龍向記者指出，對普通用戶的消費(fèi)使用來說，影響應(yīng)該不算很大。

易觀國際金融及支付行業(yè)中心研究總監(jiān)張萌分析指出，短期來看，快捷支付限額調(diào)得也不是特別低，個(gè)人覺得在整個(gè)消費(fèi)這一環(huán)節(jié)上，應(yīng)該不會(huì)帶來特別大影響，超過的部分也有一些解決的途徑，比如通過網(wǎng)銀支付。

統(tǒng)一接口成趨勢？

工商銀行稱，由浙江分行專門對接口進(jìn)行維護(hù)和管理，有利于保障客戶交易安全。那么，統(tǒng)一接口是否會(huì)成為一種趨勢？

“工行作為銀行業(yè)的領(lǐng)頭羊，它的行為確實(shí)具備行業(yè)標(biāo)志性，也是各國有銀行很可能仿效的。工行本身對第三方支付開放快捷支付這樣的接口一直很謹(jǐn)慎，這次統(tǒng)一收歸到杭州分行，也反映了工行希望對此管理更加容易和可控。對于快捷支付這種風(fēng)險(xiǎn)比較高的支付模式，不排除其他銀行學(xué)習(xí)工行這種統(tǒng)一管理模式?！贝抟泯堉赋觥?/p>

陳龍告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，銀行統(tǒng)一快捷支付的接口必然會(huì)成一種趨勢，因?yàn)檫@樣可以提高網(wǎng)上支付的風(fēng)險(xiǎn)敞口和客戶資金的安全性。

張萌則指出，統(tǒng)一接口是否成為一種趨勢不太好判斷，目前只有工行一家在用這個(gè)管理辦法，從整個(gè)業(yè)內(nèi)通行的做法來講，銀行與支付公司的合作，也是多接口存在的。不過，如果接口統(tǒng)一的話，從銀行的角度來說，便于集中化管理，因?yàn)槿绻總€(gè)分行都有一個(gè)接口，每個(gè)接口都需和支付公司去做一次相應(yīng)的接入談判，無論從接入的時(shí)間、談判成本來說都會(huì)比較高。而且統(tǒng)一接口并不是說沒有接口，只是需要時(shí)間調(diào)整。

此外，某互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)分析師指出，小額用快捷支付，大額用網(wǎng)銀，這是一個(gè)比較好的分類。雖然快捷支付在設(shè)立之初是為了規(guī)避客戶在支付過程中遇到的一些繁冗的程序，但目前流程方面仍存在漏洞，存在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，易于被冒用，而網(wǎng)銀驗(yàn)證會(huì)多些，合規(guī)安全性方面有保障且有政策支持。