每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄢銀嬋 發(fā)自重慶    

每經(jīng)記者 鄢銀嬋 發(fā)自重慶

“豪華游輪第一股”世紀游輪（002558，SZ）近來可謂諸事不順。

日前，深交所網(wǎng)站信息顯示，世紀游輪募集資金項目發(fā)生了變更，卻延遲兩個多月才上報相關(guān)信息，違反信息披露規(guī)則。為此，該公司及董事長彭建虎，連同上市時兩名保薦人一起遭到深交所通報批評。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，早在2011年上市之初，世紀游輪便因“作坊式”公司管理被重慶證監(jiān)局要求整改。此外，世紀游輪黑山谷地產(chǎn)項目延期一事也存在信披疑云，記者近日采訪當?shù)匾?guī)劃局了解到，該項目延期緣由與公司公告內(nèi)容有所出入。

未及時履行相關(guān)義務(wù)

記者在深交所網(wǎng)站查詢公司誠信檔案時發(fā)現(xiàn)，今年2月24日，世紀游輪及相關(guān)當事人因信披違規(guī)被通報批評。

深交所網(wǎng)站信息稱，經(jīng)查明重慶新世紀游輪股份有限公司2011年首次公開發(fā)行股票，募集資金凈額4億元，公司招股說明書中募集資金項目計劃投資額為1.76億元；截至2013年6月，公司實際動用募集資金投入該募集資金項目達2.58億元，超出計劃投資額8200萬元，超出比例達46.52%。

對于上述募集項目資金重大變更情況，世紀游輪并未及時履行相關(guān)審議程序和信息披露義務(wù)，直到2013年8月才提交董事會審議并披露。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在世紀游輪2012年年報及2013年半年報中對于募集資金承諾項目 “世紀系列”游輪建造項目是否發(fā)生變更及部分變更一欄中，均表述為“否”。

去年8月20日，世紀游輪發(fā)布公告稱，由于招股說明書中所披露的“世紀系列”游輪建造項目預(yù)算是參照2008年公司建造世紀寶石時的標準進行預(yù)算，而2010年以來行業(yè)內(nèi)建造新船較多，并朝著更大型、更豪華方向發(fā)展，所以公司根據(jù)市場需求情況進行了大量的挑戰(zhàn)。

不過，上述公告距離 “世紀系列”游輪建造項目的中的 “世紀神話”和“世紀傳奇”下水投入運營已分別過去了5個月和3個月。

對此，深交所認為，上述行為違反了《股票上市規(guī)則（2012年修訂）》相關(guān)條例，公司董事長兼總經(jīng)理彭建虎未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對違規(guī)事項負有主要責任。李瑞瑜、水潤東作為公司保薦代表人未能勤勉盡責、及時發(fā)現(xiàn)和制止公司上述違規(guī)行為，也未能督導公司作出整改，亦負重要責任。

由此，深交所決定對公司、公司董事長彭建虎連同兩名保薦人李瑞瑜和水潤東分別給予通報批評處分，并將記入上市公司誠信檔案，同時向社會公布。

據(jù)世紀游輪3月18日公告，李瑞瑜、水潤東已經(jīng)不再負責公司保薦代表人職責。

項目延期原因存疑

記者注意到，這并非世紀游輪上市以來首次被監(jiān)管層批評。

早在2011年8月，公司公告稱收到重慶證監(jiān)局下發(fā)的 《關(guān)于對重慶新世紀游輪股份有限公司采取責令改正措施的決定》，該局在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)其在公司治理、財務(wù)核算、內(nèi)部控制、募集資金管理以及內(nèi)幕信息和知情人登記制度方面均存在很多不規(guī)范之處，令不少投資者質(zhì)疑為“作坊式”管理。

此外，記者近日調(diào)查該公司旗下黑山谷旅游地產(chǎn)項目進展情況時還發(fā)現(xiàn)，對于該項目延期原因，公司披露內(nèi)容與當?shù)卣块T的說法存在出入。

據(jù)世紀游輪此前公告，萬盛黑山谷項目原本計劃于2013年5月開工，并于2013年9月預(yù)售，記者實地探訪卻發(fā)現(xiàn)，到目前該項目所在地仍未有動工跡象。

今年1月，公司公告稱該項目因地方政府要求對原規(guī)劃許可的容積率進行調(diào)整，導致項目延期。

但對于世紀游輪給出的上述解釋，萬盛規(guī)劃建設(shè)局規(guī)劃科人士卻給予了否認?！八麄冞@個項目的初步方案我們在2013年6月就已經(jīng)初審，并發(fā)放了‘用地規(guī)劃許可’，還對方案提出了修改意見，其中并未包含更改容積率的內(nèi)容。”

而記者向世紀游輪董秘辦求證時，其工作人員表示自己所了解到的情況是公告中的內(nèi)容，但并未給予詳細解釋。

“按照《上市公司信息披露管理辦法》，信息披露義務(wù)人應(yīng)當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述，如果公司公告內(nèi)容與事實有出入，也算是違規(guī)?！甭糜畏治鰩煆垊傉f。