每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

今年3月，當(dāng)停牌多時(shí)的金豐投資（600606，收盤價(jià)7.52元）宣布將被綠地集團(tuán)借殼之時(shí)，引發(fā)整個(gè)資市場關(guān)注，原因除了655億元金額刷新了近年A股借殼案例的記錄，還有當(dāng)時(shí)上海國資改革的大背景。然而誰也沒有想到的是，上周末金豐投資突然公告稱，公司兩名高管被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，這立刻讓各方對重組前景產(chǎn)生了擔(dān)憂。

涉嫌短線交易遭立案調(diào)查

5月10日，金豐投資發(fā)布了一則簡短，卻引發(fā)整個(gè)市場關(guān)注的公告。公告稱，金豐投資監(jiān)事高興、副總經(jīng)理李敏于5月8日分別接證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局通知：因涉嫌短線交易本公司股票，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)下發(fā)了《調(diào)查通知書》，決定對其立案調(diào)查。

金豐投資在公告中進(jìn)一步表示，公司于2014年3月18日公告了《上海金豐投資股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》，其中披露高興、李敏的直系親屬在本次重大資產(chǎn)重組停牌前六個(gè)月內(nèi)存在買賣金豐投資股票的行為。金豐投資稱，高興、李敏將積極配合上述調(diào)查工作。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上市公司高管短線交易公司股票，一般是指在買入公司股票后，六個(gè)月內(nèi)又賣出。由于對規(guī)則不熟悉或者是個(gè)人疏忽等原因，這種情況其實(shí)比較常見。在一般情況下，上市公司會(huì)向交易所報(bào)備，內(nèi)部進(jìn)行處罰、教育；如果情節(jié)比較嚴(yán)重話，可能會(huì)受到交易所的監(jiān)管，可能根據(jù)成交金額，收益情況進(jìn)行處罰；但是因?yàn)樯嫦佣叹€交易而被證監(jiān)局立案調(diào)查的并不多見。

是否影響重組成疑問

毫無疑問，因綠地集團(tuán)借殼一事，金豐投資目前有著極高的關(guān)注度。今年3月，停牌已久的金豐投資宣布，公司擬通過資產(chǎn)置換和發(fā)行股份購買資產(chǎn)方式進(jìn)行重組，擬注入資產(chǎn)為綠地集團(tuán)100%股權(quán)，預(yù)估值達(dá)655億。而在上述公告披露之后，金豐投資立刻迎來了連續(xù)7個(gè)漲停板，市場熱情可見一斑。

在重組方案披露之時(shí)，金豐投資公告中就曾經(jīng)披露自查情況，指出金豐投資監(jiān)事高興的父親高存發(fā)、母親周培珍，副總經(jīng)理李敏的配偶李海萍，存在于重組方案公布前半年時(shí)間里買賣公司股票的情形。具體來看，高存發(fā)在2013年2月28日及3月4日買入2.2萬股，在3月26日又全部賣出；周培珍在當(dāng)年3月1日買入5萬股，后又在3月26日賣出；李海萍在同童年3月4日至28日間買入1500股，4月29日又全部賣出。

當(dāng)時(shí)公告中披露，根據(jù)高存發(fā)、周培珍、李海萍出具的聲明，其進(jìn)行股票交易時(shí)，金豐投資尚未開始籌劃與綠地集團(tuán)進(jìn)行資產(chǎn)重組合作相關(guān)事宜，其不知悉與本次重大資產(chǎn)重組有關(guān)的任何內(nèi)幕信息。金豐投資稱經(jīng)自查，上述三人買賣股票之時(shí)，金豐投資及金豐投資的人員均未與綠地集團(tuán)、綠地集團(tuán)關(guān)聯(lián)方及其人員就本次重大資產(chǎn)重組有過任何接觸。上述股票交易行為未利用任何與本次重大資產(chǎn)重組有關(guān)的內(nèi)幕信息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，除了上述交易信息以外，沒有公告資料顯示此次被立案調(diào)查的金豐投資監(jiān)事高興和副總經(jīng)理李敏，有其他交易金豐投資股票的行為。證監(jiān)會(huì)調(diào)查究竟是因?yàn)橄嚓P(guān)高管親屬的交易行為，還是因?yàn)槠渌脑?，公告中也沒明確提出。

對于廣大的投資者來說，目前最大的疑問是，金豐投資兩位高管被調(diào)查一事，是否會(huì)影響到重組進(jìn)程，不過周末公告中，金豐投資并未作出相關(guān)表態(tài)。