中國證券報 2014-07-14 08:39:04
新三板做市轉(zhuǎn)讓方式預(yù)計于8月下旬正式實施,近期券商和企業(yè)之間圍繞庫存股進行的博弈受到市場的關(guān)注,而做市商從中牟取暴利的說法則讓外界分外眼紅。
“暴利說并不成立”,“我們希望賺長錢而非快錢”,“弄不好是虧錢”……多家券商場外部負責(zé)人對中國證券報記者吐槽,太便宜的未必就是好股票,做市商更青睞的是白馬股,但好公司一票難求,價格亦水漲船高。企業(yè)人士則透露,有的定價已經(jīng)接近A股同行業(yè)市盈率。
低價票叫好不叫座
新三板做市轉(zhuǎn)讓方式的推出日益臨近,券商正在積極申請?zhí)峤蛔鍪袠I(yè)務(wù)備案申請,而已經(jīng)備案的做市商則在尋覓優(yōu)質(zhì)股票作為庫存。部分市場人士稱,做市商獲取庫存股的價格很低,具備很大的無風(fēng)險套利空間。但多家券商的場外部負責(zé)人告訴中國證券報記者,真實情況并不是這樣。
根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓細則(試行)》,掛牌時采取做市轉(zhuǎn)讓方式的股票,初始做市商應(yīng)當(dāng)取得合計不低于掛牌公司總股本5%或100萬股(以孰低為準),且每家做市商不低于10萬股的做市庫存股票。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓方式確定及變更指引(試行)》,采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的股票,掛牌公司申請變更為做市轉(zhuǎn)讓方式的,每家做市商應(yīng)當(dāng)已取得不低于10萬股的做市庫存股票。
“做市商獲取庫存股的價格必然低于做市轉(zhuǎn)讓方式推出以后預(yù)期的價格,這給券商提供了巨大的套利機會。”業(yè)內(nèi)人士稱,從已經(jīng)公布的方案看,券商拿庫存的成本看起來比較低。
7月7日,興竹信息發(fā)布股票發(fā)行方案,公司擬以5元/股的價格不超過260萬股,融資額不超過1300萬元。公司股份擬由協(xié)議轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)為做市商做市,公司為做市商股份進行本次股票發(fā)行。本次股票發(fā)行對象為不超過3家經(jīng)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司備案的具有做市商資格的證券公司。
截至2013年12月31日,公司股本為51,150,000 股。根據(jù)公司2013年度經(jīng)審計的財務(wù)報告,歸屬于母公司股東的凈利潤為27,528,919.65元,本次定向發(fā)行后,攤薄的每股收益為0.51元,攤薄的靜態(tài)市盈率為9.76倍。業(yè)內(nèi)人士介紹,有的券商已經(jīng)將10倍左右的市盈率定為拿庫存股的一個心理價位。
然而,對于庫存股的價格到底是不是真的便宜,做市商是不是迎來一次集中賺取暴利的機會,業(yè)內(nèi)人士提出了不同看法。“對于新三板而言,10倍左右的市盈率并不低,實際上還有更便宜的,但大家都不敢買。”北京一家券商場外部負責(zé)人對中國證券報記者說,“便宜可能沒好貨,越是低價的股票越要小心,買了以后弄不好就砸在自己手里了。”
稀缺公司一票難求
業(yè)內(nèi)人士稱,做市商買庫存股并不是買完了就賣,賺了錢就走人,而是要長期為公司提供做市報價服務(wù),通過日常的買賣來賺取價差,因而更重要的是公司未來的成長性,而新三板公司大多數(shù)處于成長期,面臨各種未知的風(fēng)險,更何況做市轉(zhuǎn)讓方式還沒有真正開始,當(dāng)前的定價是否能夠經(jīng)受得住市場檢驗還是未知數(shù)。
根據(jù)市場規(guī)則,做市商每次提交做市申報應(yīng)當(dāng)同時包含買入價格與賣出價格,且相對買賣價差不得超過5%。相對買賣價差計算公式為:相對買賣價差=(賣出價格-買入價格)÷賣出價格×100%。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)有關(guān)人士稱,與國際上其他市場相對比,相對買賣價差并不低,這是為了調(diào)動做市商的積極性,因而公司的成長性尤為關(guān)鍵,如果看走了眼券商也要賠錢。
“現(xiàn)在大家挑選公司是安全第一,主要看兩條,一是成長性,二是未來轉(zhuǎn)板的可能性較大。前者決定了手中持有的股票會升值,而后者意味著股票進一步升值的可能性和轉(zhuǎn)手的便利性。”南方一家券商場外部負責(zé)人告訴中國證券報記者,“現(xiàn)在好公司一票難求,很多券商都主動去拜訪,但最終被選中的只能是少數(shù)。”
受供求關(guān)系影響,券商一致看好的公司意向價都不低。一家新三板企業(yè)的負責(zé)人透露,最近已經(jīng)與三家做市商敲定了定增的價格,市盈率與A股同行業(yè)公司較為接近,之所以能夠成交,是因為公司未來4-5年都能夠維持高成長,最終他們還是穩(wěn)賺。
“對于新三板公司的估值,不能簡單套用市盈率,這受業(yè)績波動的影響非常大,而處于成長期的公司更是如此,必須有新的估值體系,要正確評估公司未來的成長空間。”江蘇一家券商場外部負責(zé)人表示,根據(jù)規(guī)則,一家公司至少有兩家做市商,而各家都有自己的選股和定價思路,但最終為同一家公司提供做市報價服務(wù)的做市商在定價策略等方面應(yīng)當(dāng)會趨同。
或面臨流動性陷阱
券商人士稱,做市轉(zhuǎn)讓方式8月即將啟動,而當(dāng)前的定價是不是真的靠譜,還需要市場的檢驗,現(xiàn)在提一定會賺錢、暴利之類的說法還為時過早。
“尤其值得擔(dān)憂的是,持有的股票缺乏買家,流動性依然會差。”北京一家券商的人士指出,“推出做市轉(zhuǎn)讓方式是為了提升市場的流動性,但這一意愿能否真的實現(xiàn)還有較大的不確定性,畢竟券商只是提供報價服務(wù),而下游的投資者還不一定認可。”
該人士進一步指出,如果券商的報價投資者不認可,可能會出現(xiàn)兩種情況,一是券商下調(diào)報價,直至有投資者認可,但券商這么做肯定虧錢;二是券商不下調(diào)報價,這意味著交易雙方繼續(xù)處于僵持狀態(tài),券商要賺錢只是奢望。
根據(jù)規(guī)則,8月啟動的做市轉(zhuǎn)讓方式為傳統(tǒng)競爭性做市轉(zhuǎn)讓方式,這意味著投資者之間不能成交,必須通過做市商進行,而做市商之間的互報成交不納入即時行情和指數(shù)測算,以免做市商通過對倒行為誤導(dǎo)市場。券商人士稱,“從國際經(jīng)驗看,傳統(tǒng)競爭性做市轉(zhuǎn)讓存在的一個問題就是流動性不足,未來新三板市場也可能會面臨這一問題。”
業(yè)內(nèi)人士認為,市場各方對于新三板的賺錢效應(yīng)都特別期待,但這應(yīng)當(dāng)是在較長時間內(nèi)實現(xiàn)的,而股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的有關(guān)市場規(guī)則也需要隨著實踐的摸索而不斷完善,無論是企業(yè)、券商還是投資者,都要擺脫一夜暴富的心理,而當(dāng)前對于高收益的追逐必然伴隨著高風(fēng)險。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP