每經(jīng)記者賈麗娟 昨日（9月25日）早間，主營料酒業(yè)務(wù)的次新股老恒和釀造（02226，HK）發(fā)布公告，第二大股東ForemostStar與一位買方訂立協(xié)議，買方同意按每股8港元，以代價(jià)7.75億港元，向ForemostStar收購公司9683.03萬股股份，占老恒和釀造公司已發(fā)行股本總額約18.67%。 換言之，公司二股東很快就會(huì)易人。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，賣方的7.75億港元的股權(quán)，最初“投資”價(jià)格僅260萬人民幣；而接盤方給出的價(jià)格，較前一日收盤價(jià)溢價(jià)高達(dá)25%。昨日公司股價(jià)漲幅一度超過15%，收盤報(bào)6.95港元，漲幅8.76%。 二股東套現(xiàn)7億港元 老恒和釀造在公告中稱，第二大股東ForemostStar以每股8港元、7.75億港元的總代價(jià)，出售了持有的18.67%公司股份，目前交易尚未完成。完成后，F(xiàn)oremostStar將不再擁有老恒和釀造任何直接或間接權(quán)益。 ForemostStar的持有人名叫何平。說起這位股東的來歷，還要回溯到2005年。老恒和釀造招股書顯示，公司前身經(jīng)過數(shù)次重組，1966年成為國有企業(yè)，后確定名稱為“湖州老恒和釀造廠”，2000年重組為股份合作制企業(yè)，96.85%的股份由職工持有。 而在2005年，老恒和的創(chuàng)始人陳衛(wèi)忠（現(xiàn)任公司董事會(huì)主席、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官）以417.4萬元人民幣的價(jià)格，收購湖州老恒和釀造廠（現(xiàn)老恒和釀造的前身），由于當(dāng)時(shí)“資金有限”，向何平女士貸款260萬元人民幣，最終以25.82%的股權(quán)為代價(jià)結(jié)清貸款。今年1月，老恒和在港上市，何平的股份被攤薄為19.37%；在行使超額配股權(quán)后又進(jìn)一步被攤薄為18.67%。 這18.67%的股份，使得當(dāng)初何平借款260萬元人民幣給陳衛(wèi)忠的“投資”，在8年后成功變現(xiàn)為7.75億港元，記者粗略計(jì)算，收益率達(dá)238倍。 要知道，相比老恒和釀造近期的股價(jià)，8港元的價(jià)格并不便宜。今年3月，在上市兩個(gè)月、股價(jià)節(jié)節(jié)攀升之后，老恒和釀造忽然遭遇“超高毛利”等種種質(zhì)疑，股價(jià)一度在3個(gè)交易日內(nèi)累計(jì)下跌41.7%至6.12港元，跌破了7.15港元的發(fā)行價(jià)。此后，公司股價(jià)雖有溫和反彈，但仍然在7港元下方徘徊。 陳志雄溢價(jià)25%接盤 在公告發(fā)出的前一個(gè)交易日（9月24日），老恒和釀造收盤價(jià)僅為6.39港元。8港元的收購價(jià)格，相比6.39港元，溢價(jià)達(dá)25%。 值得注意的是，在何平成功套現(xiàn)的同時(shí)，接盤方卻顯得頗為神秘。公告中的接盤方為PowerSuccessGlobalInvestmentsLimited（以下簡稱Power），并未說明其背景。 不過，這家公司已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在老恒和釀造的公告中了。今年8月，老恒和釀造公告稱，Power同意認(rèn)購1億份認(rèn)股權(quán)證，發(fā)行價(jià)為每份認(rèn)股權(quán)證0.1港元。若認(rèn)股權(quán)證所附帶的認(rèn)購權(quán)獲悉數(shù)行使，將發(fā)行最多1億股股份，相當(dāng)于現(xiàn)有總股本的19.28%。如果認(rèn)購權(quán)悉數(shù)行使，老恒和將額外籌得8億港元，將用作集團(tuán)的一般營運(yùn)資金。 該公告顯示，Power由陳志雄全資持有，陳志雄為CCHGroup的主席兼董事，該公司主要從事籌辦推廣活動(dòng)、電影制作等業(yè)務(wù)。 港交所的權(quán)益披露資料也顯示，陳志雄已經(jīng)在9月19日購入9683.03萬股老恒和釀造股份，加上此前的購股權(quán)若全數(shù)行使，其持股比例將達(dá)到37.96%，而老恒和釀造創(chuàng)始人及實(shí)控人陳衛(wèi)忠持股比例為53.62%。 這位陳志雄是何許人？據(jù)香港《信報(bào)》8月18日報(bào)道，四年前國美電器股權(quán)爭奪戰(zhàn)當(dāng)中，以“黃光裕朋友”身份，在幕后指揮各路人馬吸納國美的投資者名叫“陳志雄”，其為身在囹圄的創(chuàng)辦人黃光裕保住了江山。 那么，此陳志雄是否為彼陳志雄？又為何要溢價(jià)大筆收購老恒和釀造股份？對于這些問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電老恒和釀造并發(fā)去郵件，但截至發(fā)稿未獲公司回應(yīng)。