每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳

近日，一則中興、華為向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA專利的消息引發(fā)持續(xù)關(guān)注。

盡管專利訴消息源目前難以確認，但專利訴訟屢屢抬頭的信號似乎預(yù)示著手機行業(yè)的競爭開始從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向?qū)＠夹g(shù)競爭。手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝分析，國內(nèi)手機專利生態(tài)已經(jīng)發(fā)生變化，未來手機行業(yè)專利之爭會愈演愈烈，缺少專利儲備的手機廠商生存壓力會越來越大。

華為稱沒有發(fā)函

對傳聞向其他手機廠商發(fā)送律師函的問題，華為方面回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，“華為一貫倡導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)保護及有償共享技術(shù)創(chuàng)新，非常重視保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，同時也非常尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。”

華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新表示，“知識產(chǎn)權(quán)保護不是張牙舞爪、四面出擊，華為IPR（知識產(chǎn)權(quán)）的首要任務(wù)是保衛(wèi)自身業(yè)務(wù)安全，構(gòu)筑公平健康的商業(yè)環(huán)境。我們此前沒發(fā)過函。”

中興通訊回應(yīng)并沒有直接回應(yīng)是否發(fā)送律師函。“中興通訊是國內(nèi)專利技術(shù)最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護行動。”

中興終端戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理呂錢浩接受《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》采訪時表示：“中興對于國產(chǎn)手機加大知識產(chǎn)權(quán)保護、收取合法合理專利費持樂觀態(tài)度，這有助于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展。中興支持專利費、專利授權(quán)、合作開發(fā)、租賃等多種合作形式。”

記者昨日從小米和魅族公司了解，均表示沒有收到相關(guān)律師函。一位知情人士接受記者采訪時表示，中興確實向深圳的一些企業(yè)發(fā)送了有關(guān)專利訴訟律師函，而且不止一家，目標(biāo)是深圳的一些中小手機廠商。

“發(fā)送律師函并不意味著要訴訟，即便訴訟成功，能獲得賠償金額也是微乎其微的，但是這從長期看做好專利保護的必要工作。從策略上看，向小米、魅族這樣企業(yè)訴訟是不離職的，相反從規(guī)模較小的廠商切入會更有把握，同時可以積累訴訟經(jīng)驗。”上述知情人士表示。

但記者隨后咨詢了深圳幾家小型手機廠商，也沒有找到接收到相關(guān)律師函的公司。

高通案成導(dǎo)火線

國內(nèi)手機廠商此前并沒有專利訴訟先例，這與手機行業(yè)芯片提供商高通有密切關(guān)系。

據(jù)消息人士透露，發(fā)改委預(yù)計將在本月底對高通案作出最終處罰，處罰措施可能包括降低專利費用、罰金以及取消“反授權(quán)協(xié)議”。隨著這條協(xié)議的取消，手機廠商擁有的專利價值將得到體現(xiàn)，擁有更多專利的手機廠商將有權(quán)向使用專利技術(shù)的廠商收取專利費用。而對于缺少專利的手機廠商，產(chǎn)品面臨專利侵權(quán)問題。

“高通在合同中設(shè)立相關(guān)條款是為了保證自己的客戶之間沒有訴訟產(chǎn)生，一旦取消，那些擁有眾多專利的手機品牌如華為、中興甚至收購了很多專利的聯(lián)想都會產(chǎn)生專利授權(quán)訴求，一旦發(fā)改委對高通的處罰取消了反授權(quán)，為大陸說及專利戰(zhàn)打開了缺口。”

王艷輝分析，“這并不意味著專利戰(zhàn)會立刻到來，長期來看，通過核心專利取得收益是合理的回報，專利付費將是發(fā)展趨勢。而如果沒有充足的專利技術(shù)儲備，缺失專利技術(shù)的手機企業(yè)大約要準(zhǔn)備5%—20%的營收為專利成本付費。這意味著，在競爭激烈的手機市場，實力較弱的國產(chǎn)手機廠商將很難獲得利潤。”

專利競爭環(huán)境變天

專利技術(shù)國產(chǎn)手機廠商不僅面臨內(nèi)戰(zhàn)壓力，隨著國產(chǎn)手機出貨量日益增大，逐漸走出海外，諸如蘋果、諾基亞、微軟也開始試圖通過專利戰(zhàn)方式對國產(chǎn)手機施壓。

研究機構(gòu)IDC發(fā)布的三季度數(shù)據(jù)報告指出：小米約1800萬臺出貨量成為全球第三大智能手機廠商，占全球市場份額5.3%。同時，小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智能手機廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國內(nèi)4G手機出貨最多的手機廠商。

包括華為、中興、小米、OPPO等在內(nèi)的國產(chǎn)手機品牌加速了向海外拓展，今年6月小米在印度上市以來，已經(jīng)成為印度市場占有率最高的智能手機之一。但是由于專利技術(shù)的缺失，市場不時傳來小米等國產(chǎn)手機品牌面臨蘋果、諾基亞專利訴訟的傳聞。

王艷輝表示：與歐美等國家和地區(qū)的手機廠商相比，國內(nèi)企業(yè)在專利儲備方面還存在較大差距。國內(nèi)手機廠商在短期內(nèi)無法獲得核心技術(shù)專利的情況下，出海面臨一些專利訴訟的壓力。

“但事實上，你會發(fā)現(xiàn)，到現(xiàn)在為止，海外企業(yè)在專利問題上訴訟國內(nèi)手機廠商，幾乎沒有一例成功的案例，主要是得益于政府部門的保護。不過國產(chǎn)手機專利生態(tài)環(huán)境在發(fā)生變化，高通只是其中一部分因素，更重要的問題是，專利競爭開始由政府保護轉(zhuǎn)向市場競爭。”王艷輝表示。

“隨著中國市場經(jīng)濟的逐步深入，政府在手機行業(yè)專利授權(quán)中的作用越來越低，可以預(yù)見未來手機行業(yè)的專利問題最終還是要靠企業(yè)自身解決。”王艷輝表示。