證券日報 2015-02-11 09:23:25
互聯(lián)網(wǎng)金融到底是什么樣子,會不會取代傳統(tǒng)金融,一直是個爭論不休的議題。
■本報記者 田運昌
互聯(lián)網(wǎng)金融到底是什么樣子,會不會取代傳統(tǒng)金融,一直是個爭論不休的議題。1月30日中國財富管理50人論壇第三屆年會上,海通證券子公司海通創(chuàng)新證券投資公司總經(jīng)理余際庭一改5個月前的論調(diào),他認(rèn)為:“互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融來說不是‘補充’,而是‘替代’。”平安證券副總經(jīng)理蔡新發(fā)也相當(dāng)看好互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢頭,拋出互聯(lián)網(wǎng)金融的未來是一片陽光的看法。
相對海通證券和平安證券,參會的北京一家券商人士私下告訴《證券日報》記者,真正具有互聯(lián)網(wǎng)金融概念的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有實體或者金控平臺作為支撐,互聯(lián)網(wǎng)金融一定是輔助作用,不可能作為主體形式存在,比如阿里巴巴、京東和平安集團(tuán),沒有金控集團(tuán)或金控實力依托的券商投建互聯(lián)網(wǎng)金融是不可能成功的,只有在金控平臺的金融機構(gòu)聯(lián)動下組建互聯(lián)網(wǎng)金融才有未來。
海通看好互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展
余際庭在此次論壇發(fā)言中提到,截至2014年底,互聯(lián)網(wǎng)金融對整個社會金融需求是補充的概念,但現(xiàn)在看來當(dāng)初對互聯(lián)網(wǎng)金融的理解不夠深刻?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融絕對不是補充作用,而是替代作用。只要放松牌照限制,互聯(lián)網(wǎng)金融下一步一定是擠出和替代傳統(tǒng)金融。
倒回到5個月前,余際庭在一場會議的發(fā)言中還表示,對于中低凈值客戶提供線上標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品即可,而高凈值客戶需要傳統(tǒng)金融的服務(wù)支持,因此互聯(lián)網(wǎng)不可能替代一切。余際庭還表示,從來不認(rèn)為財富管理中介機構(gòu)沒有前途,但是佩服真正想做互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融在夾縫中生存,挑戰(zhàn)是非常大的。
余際庭所謂的“替代”并非不可能,例如京東白條開始取代信用卡。對于海通證券而言,海通開元旗下投資的91金融已經(jīng)部分取代了傳統(tǒng)金融機構(gòu)。據(jù)悉,91旺財業(yè)務(wù)已與銀行機構(gòu)合作開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),一定程度上解決了資產(chǎn)質(zhì)量與風(fēng)險控制的問題。
與余際庭認(rèn)為的“傳統(tǒng)金融將被替代”言論不同的是,較早具有互聯(lián)網(wǎng)意識的平安銀行高層卻逐漸看到傳統(tǒng)金融不可取代的特性。
2013年7月份,平安銀行零售電子銀行部總經(jīng)理鮑海潔在接受媒體采訪時還表示,互聯(lián)網(wǎng)金融的到來,使銀行成為未來的“恐龍”這一風(fēng)險,短期內(nèi)應(yīng)該沒有可能,但銀行內(nèi)部面對互聯(lián)網(wǎng)金融感覺已是非常緊迫。2014年8月份,平安銀行行長邵平在一次會議中表示,平安銀行已經(jīng)確立了清晰的“做互聯(lián)網(wǎng)時代的新金融”戰(zhàn)略。
但近期平安銀行副行長蔡麗鳳卻提到,傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)不會因互聯(lián)網(wǎng)金融盛行而受損,因為大眾對傳統(tǒng)銀行信心較強。加上傳統(tǒng)銀行為國家經(jīng)濟(jì)基石,傳統(tǒng)銀行體系的持續(xù)穩(wěn)定特性,對經(jīng)濟(jì)有一定幫助,加上部分產(chǎn)品及業(yè)務(wù)不是通過互聯(lián)網(wǎng)金融可以辦到的,相信傳統(tǒng)銀行仍有一定的存在價值。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP